但反观大陆，实在是太大了。13亿人口，从广东坐火车到东北都要好几天。在这样的市场上，用户群固然很多，但网络建设的花费也相当巨大，这部分成本怎么来解决，会不会直接加入到资费中，这对大陆的3G运营商是一个考验。

    由于地盘不大，台湾的3G网络覆盖非常完善，而且不存在高昂的漫游费用，用户无论是携带手机还是笔记本，都可以通过3G网络轻松上网，在这样的情况下，自然能够吸引许多手机用户购买3G服务。但在大陆显然这一点做不到，大陆是按照每个省份收取漫游费用，资费相对不菲，而且要将3G网络覆盖到每个城市，并不是一件简单的事情，如何吸引大陆的手机用户接受3G，是一个很有挑战性的事情。更重要的是，笔记本在大陆的普及率要低一些，3G上网卡能否吸引一部分手机用户，就成为大陆3G普及的关键。

内容上台湾3G一直没做好
    在3G内容上，台湾和大陆基本上没有可比性。因为3G用户主要浏览的是互联网，但台湾3G一直没有解决好的一个问题就是内容匮乏，这也是目前台湾几乎所有3G运营商都出现亏损的原因，无法从增值业务中获得足够大的利润。大陆则不同，大陆的互联网内容丰富得多，有很多出名的内容网站，这些内容商在大陆3G进程中都能够发挥重要作用。

    至于价格战，我觉得3G价格战只会对产业造成伤害，最终对用户造成伤害。在台湾，几家3G运营商的价格战相对激烈，甚至免费送手机，免费送服务，但最终用户还是不满意，都将精力用到拼价格上了，真正的服务质量却无人关心，所以大陆3G一定要注意这点，提供优惠的价格固然重要，但服务到位才是最关键的。

    跟台湾相比，大陆在3G推广上有一个最大的优势，那就是全球最大的移动运营商在大陆。我手头的资料标明，2008年中国移动的用户数量是4.57亿户，这个数字没有任何一家对手能够超过，更别说台湾的3G运营商。哪怕只有十分之一的手机用户转成3G用户，也是一个相当庞大的数字。

    我给大陆3G的忠告是：
    1、一定要有足够的内容作为支撑，否则即使用户量上去了，也不会产生任何价值；

    2、合适的资费是重要的，但绝对不要陷入恶意的价格战，这样只会以降低服务质量为代价，最终损害用户利益；

    3、加强对3G用户的引导。相对语音服务为主的2G,3G服务要复杂得多，这对普通用户是一个难点。