对于目前的智能手机来说，处理器性能越来越强但耗电量也越来越大，特别是在电池技术没有突破而且容量还受到体积制约的时候，性能和续航时间的矛盾日益突出。因此在处理器目前降低功耗困难的情况下，ARM的big.LITTLE技术就成了一种折中的处理方式。

        这种思路是非常值得肯定的，也确实可以起到一定的作用。从三星论文透露的数据来看可以节省70%的耗电量。这一成绩虽然令人满意，但我认为这对于八核处理器来说问题也同样明显。

        这种八核处理器的成本肯定不会太低，不管你用或者不用，八个核心就在那里，相应的八核手机的价格肯定不会低。现在三星四核手机最便宜的当属I9300，3600元，如果换成8核，显然要贵出不少，会超出不少用户的承受能力。

        更为重要的是，由于现在主流的智能手机应用中，看网页、看电影、听音乐以及各种APP等时间远远多于玩游戏的时间，也就是说大部分时间内用四核A7架构核心就完全够用了，因此整个八核处理器相当于长期运行在低功耗模式下，所以才会实现节能70%的效果。

        所以对于不经常用手机玩游戏的用户来说，四核A15核心基本是个摆设；而对性能要求较高的用户来说，多一个切换技术明显对延长续航时间有好处，但多四个核心的成本显然比增加一个移动电源要高不少。

 

目前三星最便宜的四核手机i9300报价3600元，如果换成八核很定会贵不少

        虽说这种八核处理器前景并不明朗，但我并不是要将big.LITTLE技术直接否定，且不说八核心处理器在平板电脑上的应用前景。

        如果我们换个思路，将八核处理器的规格进行缩减，弄出一个基于big.LITTLE技术的四核处理器，显然前途更为宽广。从我们的评测经验来看，现在双核处理器的性能并不差，在各类常规运用的用户体验上，与四核差别并不明显，因此即便是换成了A7架构双核加上A15架构双核构成的四核，性能也不会成为处理器的瓶颈。

        如果从最坏的情况来看，这种可切换核心运行的四核处理器成本有所提升，也不会比现有四核产品高出太多，大多数消费者还是能够接受。就像笔记本上的核心显卡和独立显卡智能切换技术一样，产品好用又不会增加多少购买成本，用户的接受度显然会高出不少。

        对于这款即将亮相的八核处理器，大家的注意力显然都被核心数量的翻番所吸引了。不难看出其展示厂商技术能力的成分更多，要广泛推广会比较困难。因此有部分用户认为这种八核处理器完全没前途，只有优化架构降低功耗才是发展之道。

        但是在我看来，八核处理器最成功的地方时在设计理念上的改变，因此big.LITTLE技术比八核处理器本身更值得我们关注。因为通过该技术也可以打造出性价比更高的四核甚至是双核处理器，这对于缓解性能与续航之间矛盾的做法是值得尝试的。或许采用big.LITTLE技术的处理器从四核开始现身，就会少很多质疑的声音了。