光纤宽带业务：电信联通各有优势，移动等于白送

在国家大力提倡宽带业务提速降价之后，国内三大运营商在这部分都有很大的动作，基本上在大多数城市普及了光纤的同时，也提升了宽带的带宽，有的地方甚至可以免费提升带宽和办理光纤，用户每个月花在宽带上的钱也明显减少了。

一般而言，宽带相对手机套餐更容易让用户更换，通常哪家的宽带质量更好，资费更换算，带的服务更优厚，用户就会考虑使用哪家的宽带。值得一提的是，宽带的运营不想手机套餐那样是全国统一资费，每个城市的宽带费用和服务都有所不同，这里我们以北京和重庆两个直辖市的光纤宽带为例为大家分析。

电信光纤宽带

从电信的光纤宽带来看，不同城市的策略大为不同，比如重庆基本就是三网融合，宽带资费经常会融入4G话费和iTV，而北京则主要以宽带为主，没有将4G资费融入到光纤宽带里。如果比较两个城市的价格，实际就100M光纤而言，按月算差异不是很大。值得一提的是，电信在很多城市是按月计费，而不是年计费，至于哪种收费模式更好，就看用户自己的考量了，按年计费比较省心，按月计费则相对灵活一些。

电信光纤的宽带质量目前应该是所有宽带中相对最好的，虽然上行的确有点慢，但是下载都能达到电信标称的速度。此外，电信光纤的带宽也是最高的，北京已经可以办理200M的光纤，而重庆也可以单独申请200M甚至500M的家庭光纤宽带。当然电信访问外网速度略慢，这点要比联通的宽带逊色一些。

联通光纤宽带

联通在光纤宽带政策上要更为灵活一些，每个城市都有单独的光纤宽带以及融合了4G资费的光纤宽带业务。如果按照带宽和月资费来看，各个城市差异不是特别大，只是看内容项目是不是有所不同，单宽带+IPTV基本是按年缴费，而融入了4G资费的则是按月缴费。

以重庆和北京的区别来看，重庆在融入了4G资费的宽带费用上要灵活一些，而北京的项目则要少一些。但从带宽而言，北京可以安装200M光纤，而且合约期可以高达五年（这里只列出两年）。值得一提的是，许多城市在安装联通光纤的时候，并没有注明有没有网络机顶盒附送，但从我们实际的考察来看，基本上安装联通的宽带，都有网络机顶盒附送，用户可免费观看IPTV。

此外，联通在光纤升级方面做得不错，比如说在重庆之前如果是小区Lan宽带的话，只要有条件都可以升级为50M光纤，同时一年的资费比新安装50M光纤要低接近200元，这对于老用户而言无疑是个福利。另外从宽带质量上来看，联通效果也很不错，有独立的公网IP，下载上传相对较快，同时访问外网的速度应该是国内宽带中最好的。

移动光纤宽带

移动在宽带方面起步较晚，和电信以及联通有一些差距，但是移动胜在4G用户基数庞大，所以无论是在什么城市，移动的宽带都是和4G资费联系起来的。简单来说，用户办理的4G资费越高，承诺期越长，那么再办理移动的光纤宽带业务价格也就越便宜。

比如说在重庆，如果用户本身使用的是移动4G的138元套餐，那么只要承诺继续使用24个月，移动就可以免费送100M的光纤宽带；而在北京也是类似情况，承诺24个月的128元4G套餐，就能免费获得100M的光纤。用户可以按照实际自己的宽带需求以及手机资费来进行搭配选择。

用户手机达到合适的资费档次和承诺时间，移动宽带基本是免费赠送了

移动光纤带宽目前最高100M，价格虽然便宜，但是基本上是和移动手机用户联系得比较紧密。此外移动光纤宽带没有公网IP，下载会比较慢一些，同时在上网的体验上和电信联通相比也要差一些，比如外网速度很慢，有的网站甚至无法打开，同时在服务上和其他两家运营商也有一定差距。

编辑总结：

如果是新安装宽带，那么电信和联通都是不错的选择，在资费上，两者差异其实不算太大。两者在融合4G业务上也开展得不错，当然电信在像北京这样的地方没有公开的将4G资费融入到宽带中，而联通在各个城市基本上都有自己的宽带+4G的套餐模式。

当然如果详细比较，我们肯定会认为融合4G的套餐要比单宽带更划算，不但内容项目更多（且不说需要不需要），但是价格比单宽带也要低不少。如果要想便宜一些，电信重庆目前的最低79元就能获得100M光纤的天翼套餐，而联通则需要96元，就算安装单宽带，北京的电信也要比联通更为便宜一些。个人建议是单宽带安装电信，融合4G的宽带套餐可以根据不同城市的价格以及用户自己对哪家4G业务更中意来选择。

最后要说的是移动。从移动本身的光纤宽带质量而言，的确和电信联通有差距，如果对宽带要求较高的用户，那么现阶段可以不考虑移动光纤。但是如果用户本身就是移动的4G用户，同时对宽带上网要求不高，那么选择移动的光纤宽带无疑是一个很节省的方案，基本上移动为了促进自己的宽带的业务，已经半卖半送了。

写在最后

2017年三大运营商的资费调整目前基本已经稳定下来，除了各地方分公司单独的一些促销活动，变化应该不会太大。就个人来看，联通由于用户流失严重，所以在4G资费上的策略相对比较激进，比如说针对新用户推出了冰激凌套餐，这基本上等同于无限流量和通话时间了，此外不考虑当地的促销活动，联通预存返还的福利也相当实用。从这个角度而言，如果用户比较节约的话，使用联通的4G套餐倒是一个不错的选择，基本上76元的套餐加上预存话费，就可以满足一个用户在通话和流量上的要求。

电信的4G套餐比较丰富，内容上也比较实惠，不考虑各种返还策略，仅从资费和内容上而言是相当不错的，这也是近年来电信4G业务逐步攀升的原因，此外电信将4G业务和宽带结合得比较好，宽带加话费的套餐业务有一些优势，再加上电信多年来积累的口碑，如果用户想使用一套融合了IPTV、4G资费以及光纤宽带，那么电信应该是目前相对较好的选择，特别是电信的宽带在质量上的确更为出色。另外，考虑到电信预存话费返还的资费折扣，如果用户每个月在电话资费上超过200元，那么采用电信的4G业务是比较合适的。

移动由于4G用户的基数太大，在国内统一公开的资费策略上，显得比较稳定，和过去相比变化不大。虽然看似和其他两家比没有什么优势，但是别忘记了，移动在本地的促销活动更为灵活，很多优惠的策略仅从公开的信息中是难以察觉的。所以用户可以在本地移动营业厅去咨询有没有相关的促销活动，说不定能获得比其他两家运营商更大的优惠。