图说：Chromebook可以打开本地存储的音乐、图片和视频。不过，默认的视频播放工具支持的格式有限，RMVB格式不支持，MKV格式的多声道音频支持不佳，相对来说，MP4格式是可靠的选择

小贴士：本地视频格式支持不多的解决办法

    在欧美等地，电影和电视剧都是收费的，且格式相对单一，不存在国内那么复杂的情况，所以，要求Chromebook支持RMVB格式和MKV格式的多声道音频是有些挑剔的——但我们从不指责实际存在的需求。如果你面对的是RMVB/MKV格式的下载链接，又没有提供在线播放功能，怎么办呢？

    有个偏方：去http://pan.baid*.c*m，添加离线下载任务（把BT种子上传或复制BT下载链接），让百度云盘帮你下载（也就是直接下载到百度云盘中，当然，你先得注册并登录）。对于“主流视频”，它完成下载也就是1秒钟的事情（我们就不去深究其中的机制了）。然后你点下载文件旁的“播放”按钮就能在线播放了。画质不能指望——甭管你离线下的是多高分辨率的文件，在线播放画质都不太理想，但好处是百度云盘帮你自动转码了，你可正常观看（声音也正常了）。另外，百度云盘的在线播放还支持字幕功能。

■图片编辑不再是问题：与Photoshop高度相似的Pixlr Editor

    在我们使用Chromebook的初期，让我们感到与Windows电脑相比有明显不足的是它似乎缺乏好的图片编辑应用。Chrome网上应用店里面有一些图像编辑软件，但英文界面和麻烦的操作让人有些崩溃。这一问题足以让“电脑老鸟”和我们这些半专业人士放弃Chromebook。而搜索国外用户的对Chromebook的使用评价，“缺乏好用的图片编辑应用”也是最常见的。

    后来，我们发现Chromebook最新的帮助信息中特别提到了图片编辑应用，并给出了谷歌的推荐——PixlrEditor。我们安装了这一插件，点击后，它迅速开启了一个网页应用，而且界面可设置为中文。在此我们就不赘述它的使用了，大家看看这个图想必就明白它的价值了。我们对它的整体评价是：非常出色！有了它，普通的照片编辑不再是问题，Chromebook的实用度大幅飙升！

图说：不管是Chromebook用户还是Windows电脑用户，都能享用Pixlr Editor 的魅力。Windows电脑用户甚至不用装Chrome浏览器，直接在IE浏览器中访问http://pixl*.c*m/editor/即可。PixlrEditor的魅力在于它不仅快，而且非常像Photoshop，界面、功能和操作都不会让你感到陌生，使用起来也比较稳定

■谷歌云端硬盘、GMAIL及其他：构建起完善的在线应用体系

谷歌的在线服务体系中，还有谷歌云端硬盘、GMAIL、谷歌地图、Google+、Google Play音乐/电影等一大堆服务，虽然它们并不是Chromebook最核心的应用和基础，但在我们的体验中，却给了我们完整的在线应用体验。应该说，“一个账号走天下”的感觉非常好，针对不同应用不断登录的麻烦没有了。而“实时在线”的保存方式以及云端数据管理，也省去了文件管理、归档和拷贝转移的麻烦。“有了一个谷歌账户，绝大部分日常应用都变得很简化了”——这是不少国外用户对Chromebook的评价，而在我们使用的这段时间内，这也是我们最深刻的感受。

需要单独提到的是谷歌Google Play电影服务，国内用户平时接触不到这一服务，但其体验相当不错。以日本的Google Play电影服务为例，它的模式很简单，就是在线租赁或购买高清电影，提供字幕。让我们吃惊的是它的流畅度和画质——几乎是即点即来，播放途中基本不会缓冲，而且画质非常好，算是货真价实的720P。这种“高速+高画质+收费”的模式给人的感受不错。对比起来，国内的在线视频业务则还停留在“渣画质+不太流畅+看令人厌倦的广告”阶段，给人的体验比较糟糕。虽也有收费的会员服务，但“渣画质”这一点却是改不了的，即便是所谓的“超清”，画质也值得商榷……

图说：Google Play在日本提供的电影在线租赁/销售服务。谷歌的服务越来越丰富，占领了日常娱乐的方方面面

■网速是问题吗：常规应用毫无问题，部分在线游戏加载时间稍长

大部分应用基于在线，网速会是问题吗？应用会有延迟吗？这是很多人想知道的问题，也是很多人对在线电脑持怀疑态度的关键所在。

我们测试Chromebook用的网络带宽为10Mbps，这在国内一二线城市已是比较流行的带宽了。得注意的是，我们访问谷歌服务器是“中转”了的，并非直接访问，所以理论上速度不到10Mbps。

我们的结论是：

在线办公完全不是问题。无论是文档、表格还是幻灯片的制作和保存，你不会感觉到任何延迟。而在线视频业务就更不是问题了，前面提到了，我们访问日本的Google Play在线电影服务都非常流畅。另外，有了Pixlr Editor，在线图片编辑也变得非常高效。或许你会说：本地图片上传到网络上处理，会有一个效率问题。不过，普通数码照片一张也就几MB，10Mbps网络（包括上行速度只有640Kbps的ADSL网络）应对起来基本没问题（其实在Pixlr Editor中，图片处理是在本地完成的，只是软件是在线的）。

提示：如果你处理的图片较多，或要进行专业处理（如像素级的抠图），那还是选择Windows电脑+Photoshop吧。

在线应用方面，比较明显的延迟来自于在线游戏，由于需要在线加载，有时会等待1分钟～2分钟，也正因为如此，有的游戏开始采用下载到本地的方式，如前面提到的《割绳子》。但同时我们也必须指出：真正爱玩游戏的人，尤其是爱玩大型3D单机和3D网游的人，是不会考虑Chromebook的，因为这些东西根本没有针对Chrome OS开发。Chromebook主要针对的是应用比较简单的用户，而从这些用户的使用需求来说，网速已经不是问题了。

提示：在美国、日本等发达国家，20Mbps～100Mbps的网速很常见，所以Chromebook的在线应用就更不存在“网速拖后腿”的问题了。

感 受

在我们做本次策划之前，就很多人都问这样一个问题：Chromebook到底如何，值得买吗？也有不少人问：在线电脑有价值吗？

我们觉得这都是非常难回答的问题，即便现在，我们也很难给你明确的答案。因为这里面不仅涉及到具体的硬件产品，还涉及到操作系统，涉及到服务支持，还有不同国家产品价格不同的问题。更何况，你们还是在无法正常使用谷歌服务的中国问我们。

我们更愿意从以下几个方面来客观地谈谈我们的感受，希望能够消除大家的疑惑，对Chromebook、Chrome OS以及它们的应用有全面而直观的了解和认识，并进而对谷歌的Chrome战略有一定的了解。

1.Chromebook应用感受：有小不足，但在线应用整体已非常成熟了

Chromebook用起来如何？或者说，ChromeOS的应用感受如何？这是很多人关心的问题，身在中国的用户自然就更好奇了。

下面说一下我们的总体感受：

依靠着谷歌提供的多种服务（包含“谷歌办公三件套”、谷歌云端硬盘、谷歌地图、Google+、Google Play音乐/电影服务，以及视频聊天等服务），Chromebook的在线应用体系有了坚实的核心保障。同时依托于很多出色的第三方在线应用，Chromebook在功能上也有了长足的进步，很多阻碍它发展的“关键障碍”正在被清除。加之普通家庭网速大大幅飙升，使得在线应用整体已经非常成熟了——至少在Chromebook(Chrome OS)生态上可以这样说。

当然，瑕疵不是没有，比如有时候键盘会死锁；当网络访问出问题时，闪存读取都要等半天；部分在线应用等待时间偏长……但这些并不影响“主旋律”，对于普通大众而言，“在线为主+离线为辅”的Chromebook已经能够满足他们的日常需求——尤其是在欧美市场。

2.同为PC操作系统，Chrome OS比Window更简单，更快乐，某些方面更完善

Chromebook是个人电脑，ChromeOS则是个人电脑的操作系统。所以不可避免地，用户会拿Chrome OS对比Windows。经过这段时间的使用，我们也有了深刻的对比感受。

毫无疑问的是，ChromeOS相对于Windows要简单很多。Windows上恐怕90%的功能是绝大部分用户从未使用过的，Chrome OS则根本不考虑“全面”，仅仅针对明确的受众群，推出简单的办公和娱乐应用，因此，它非常高效——不会有一次长达数十分钟的系统更新，不会天天都打补丁，也不用花几分钟来启动/关机。

Chrome OS也是很快乐的，它没有提供给用户复杂的定制功能，但却把有的功能做得很好。一个内置的壁纸下载/更换功能，就能将Windows抛开几条街那么远。

另外，有些方面，ChromeOS明显比Windows系统更完善——如针对超高清屏的显示，它的处理方式非常明确且非常聪明，而微软的Windows系统则根本没有想清楚应怎样应对——要知道，超高清已经是个人电脑明确的发展方向之一。

或许你会说：Windows要兼容的东西太多，要考虑到方方面面的因素，所以才有了今天的臃肿和各种问题——是的，我们承认这是事实。但消费者不需要知道原因，也不需要去为微软的止步不前买单，他们只需要站在自己的应用立场上做出判断。我们毫不怀疑，如果可以和Windows系统在公平的环境中竞争，相信会有很多消费者抛弃Windows，投入Chrome OS怀抱。

图说：小处就能说明问题。对比一下Chrome OS和Windows的右下角（托盘区）功能窗口，Chrome OS在一个窗口里可进行多种设置，而对应的，Windows需要打开八九个窗口，点击数十次鼠标——谁优谁劣一目了然