消费观察

低电压CPU扑面而来，好事？坏事？

    一直关心各种产品的朋友一定会发现，从去年暑期开始，不少传统笔记本开始搭载低电压处理器，而大家印象中传统笔记本应该选择的处理器是有别于桌面版的移动版处理器（比如Core i5 3310M等带有M后缀的CPU），而低电压处理器在IVB平台下采用的U为后缀，比如Core i3 3217U等。在今年春节后，这种情况越来越普遍了，似乎一时间只要是笔记本都会搭载带U的处理器。

    那么就有不少朋友开始担心了，这种改变到底是好事还是坏事，低电压的性能不是不如标准电压处理器吗？

    我们要说的是：在2009年的CULV时代，关于低电压处理器的性能担心的确是必要的，但现在，这种担心就完全没有必要了！

    诚然，低电压处理器在运算速度上确实不如标准电压处理器（同指笔记本移动处理器），但在目前英特尔处理器性能已经相当强的大环境下，这种变化绝大多数人都感觉不出来的。举两个不太准确但是却很有代表性的例子：你开一款外观一样，但发动机排量分别为3.0L和3.6L的轿车，真的能感受到差异吗？。图片处理速度3秒和2.6秒，你能感受到多大差异呢？

    但反过来看，使用低电压处理器牺牲那么一点点性能换来的好处就显而易见了。首先就是机身更轻薄了。因为低电压处理器发热量低，对于散热的要求不高，以往传统笔记本厚重的散热鳍片可以大幅简化，仅仅这一个变化就可以让不少笔记本从2.3kg的重量直线降到1.9kg，便携性得到大大增强。此外， 35W的热设计功耗（标准电压处理器）降低到了17W（低电压处理器），整机的续航也大幅提升。标准电压处理器一般连续工作3小时就算牛了，而采用低电压处理器后，一次充电连续工作5小时是常有的事情了。

    最后就是英特尔对于低电压处理器有一定的补贴，这样一来，产品的价格会进一步降低，对消费者而言，用更少的钱买了更轻薄，续航时间更长且性能并不差的笔记本，大家说这是好事还是坏事呢。