虽然是智能手机至霸的年代，但是如果有人告诉你，自己新买的电脑比手机还慢，你肯定不会相信！虽有夸张的成分，不过这类性能蹉得掉渣的电脑真的在当下神一般的存在。这样的狗血设计，我们一定要吐槽……

经销商的节能骗局

　　　
图说：很多经销商都热推“节能机型”。经销商赚了多少暂且不论，但这些机型性能的确很蹉

　　　我现在就面对着一台名为IdeaCentre C245的一体机，亲戚说玩QQ游戏同时看看网页都不流畅，而他的三星手机则不会这样！我查看了它的配置：E1-1200，一款2012年推出的低功耗处理器，最大热设计功耗18W。这本来是一款设计给小尺寸轻薄本用的低功耗低性能处理器，如今却堂而皇之地进入了本应该具备较强性能的一体机中！购机时，经销商煞有其事地说：这台电脑非常节能，一般的台式机要几百瓦，这台电脑只有二三十瓦功耗，而且性能强大，价格还便宜。又便宜，又有时代的主旋律——“节能”二字，亲戚自然中招了！
　　　后来翻看《电脑报》才发现编辑们已经报道过很多类似情况，卖场中，这几年一直充斥着节能骗局。最典型的情况就是：不懂行的人进卖场想买Core i3笔记本，多半会被经销商忽悠买价格相当的“节能笔记本”，处理器多是E1-1200、E2-1800等。这些本来为小尺寸“上网本”准备的处理器，而今已大量涌入14/15英寸传统本，并被经销商冠以“先进节能”的卖点来销售。


“节能之风”侵蚀一体机


图说：看着不错，用着头疼，低性能的“节能型一体机”已经是“行业普遍现象”了
　　经销商以“节能”为忽悠点，不外乎是想多卖一些进价便宜利润率相对高一点的机型，在目前的大环境中，似乎还“能够想象”（不过不认同）。但从另一个角度来思考：要卖，也得有这样的产品才能卖啊！我的亲戚这么倒霉，偏偏选中了一台奇葩？
　　　NO！不是奇葩！实际情况是，PC厂商正在大量制造这类采用低功耗低性能处理器的电脑。在家用本端，两年前这一情况就很盛行了，而今这一情况已全面蔓延到了一体机领域。以市占率最大的联想为例，其C245一体机采用了AMD的E1 1200低功耗处理器，C240则采用了频率仅为1.1GHz，热设计功耗仅为17W的赛扬847处理器。即便是更大尺寸的C3/C4系列，也多采用E系列低功耗处理器和低功耗赛扬处理器。搭载这些处理器的电脑性能如何呢？
　　　《电脑报》的编辑曾经用这样一句话来形象地描述：低功耗赛扬处理机型，你开3个新浪娱乐页面就会发现鼠标偶尔会有轻微卡顿——也就是说，根本无法满足大家对桌面电脑的性能诉求。但令人遗憾的是，联想的C系列一体机并非“一个人在战斗”，其他很多品牌都有类似产品。

 

奇葩的“移动台式机“


图说：满载43W，机身上打着大大的“节能电脑“标记

　　　或许你会说，一体机为了轻薄，“节能”也可以理解，台式机就不会这样了。那你真错了！“节能风暴”正在吹向台式机！
　　　大家对台式机的理解和记忆是什么呢？宽大的机箱，可插入强大的独显，处理器由于性能强热量大所以需要一个大风扇散热器，还有高速的3.5英寸TB容量级硬盘。它方便扩充，方便更换，具有很强的可玩性。但看看图中这款台式机，小伙伴们是不是惊呆了呢？
　　　这哪里是台式机，完全就是把笔记本主机放进了台式机机箱！想扩展显卡？不可能，没插槽，也没大功率电源；想升级内存，对不起，没多的插槽了；想多加块靠谱的3.5英寸硬盘？那请先拔掉光驱吧。处理器性能如何呢？谢天谢地，至少这台电脑是Core i5 3210M的，虽然CineBench R10/R11.5的成绩只有桌面版Core i5 3470的一半多一点，但总体还算不错。但是，难保不会有厂商折腾出移动赛扬处理器的台式机——或许最近就会推出！这样的台式机，已完全没有台式机之实！你买回去指望着它性能强大搞定一切时，迎接你的只会是看网页都卡顿！




奔腾赛扬的不死之谜
　　以上种种奇葩产品，难道仅仅是PC厂商“不负责任的行为”吗？按照处理器厂商原本的定位，这些处理器不是应该出现在小尺寸本和低功耗迷你电脑中吗？事情或许并没有那么简单。
　　　如果说以前E系列低功耗处理器进驻主流本和一体机还有些许“PC厂商发挥创造力”的成分，如今，低功耗低性能处理器进驻电脑产品已是一个“业界共识”了——连芯片制造商都在干这事儿。
　　　赛扬处理器！？现在不都是Core i酷睿的天下了吗？赛扬没死？
　　　不！没有，还远没有！J1750/J1800/J1900处理器听说过吗——新赛扬处理器，10W功耗，给桌面电脑用的。它们都隶属于Bay Trail平台——对，就是Atom处理器那个Bay Trail平台。现在的新奔腾和新赛扬都采用Atom处理器的平台架构了。你相信吗？这是英特尔官方策划和导演的，去年就规划好了，说是要借此推出250美元～350美元的19英寸～21英寸一体机，搭配1GB内存和集成显卡……
　　　连上游厂商都开打低性能的“节能牌”，下游生计困难的PC厂商和经销商，又怎能不贴上去呢——要知道，这些产品除了性能低外还有几个共同特征：1.消费者不清楚，容易被忽悠；2.进价低；3.利润相对较高。

编辑观点
徐远志：破下线，不是节能是找死
　　可以很肯定的说：以上的所谓“节能电脑”，其实就是倒退！甚至是严重的倒退！部分新电脑的性能甚至赶不上三年前的产品——这就是目前“节能电脑”的实际情况。这些电脑完全不能满足消费者的预期，甚至根本不流畅，难怪有消费者抱怨说速度还赶不上手机！
　　这种现象其实相当可怕。智能手机/平板等移动设备抢去电脑的风头，这本是行业发展途中的正常现象（前几年PC疯狂发展，这些年智能手机风头正盛，但过几年智能手机市场趋于稳定后大家都会有各自平衡的市场），PC业的大佬们本应该在应用端凸显性能优势和体验优势，拉开差距来进行竞争，但为了短期利益，现在采取了非常短视的行为，降价再降价，Cost Down再Cost Down，所以才诞生了这些破下线的所谓的“节能电脑”和破下线的推销行为。或许英特尔和PC厂商都没有认真思考这样一个问题：一旦消费者产生了“电脑性能已经不及手机”的错觉和误解，还会再回过头来升级电脑吗？您这是只想做两三年生意了吗？
　　这些破下线的电脑，其实不是在节能，而是在找死！