读写性能实测

测试平台

处理器：Intel Core i7 3960X
主板：Intel DX79SI
内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×4
显卡：迪兰Radeon HD 7970
显示器：DELL U2410
电源：长城巨龙1250
系统：Windows 7 64bit中文版
项目 威刚S511 240GB 25nm SuperSSpeed 240GB 20nm
PCMark7磁盘性能 5218 5177
AS SSD Benchmark顺序读 30.16IOPS（16MB）／482.61MB/s 30.96IOPS（16MB）／495.35MB/s
AS SSD Benchmark顺序写 8.40IOPS（16MB）／134.35MB/s 20.38IOPS（16MB）／326.13MB/s
AS SSD Benchmark 4KB随机读 4840IOPS／18.90MB/s 3927IOPS／15.34MB/s
AS SSD Benchmark 4KB随机写 3858IOPS／15.07MB/s 10032IOPS／39.19MB/s
AS SSD Benchmark 4KB 64线程随机读 30249IOPS／118.16MB/s 48012IOPS／187.55MB/s
AS SSD Benchmark 4KB 64线程随机写 16611IOPS／64.88MB/s 57303IOPS／223.84MB/s
AS SSD Benchmark 512Byte随机读 4769IOPS 8889IOPS
AS SSD Benchmark 512Byte随机写 4371IOPS 3402IOPS
CrystalDiskMark 顺序读／写 496.1MB/s／162.1MB/s 490.8MB/s／337.9MB/s
CrystalDiskMark 512KB随机读／写 444.7MB/s／130.5MB/s 432.8MB/s／307.6MB/s
CrystalDiskMark 4KB随机读／写 28.89MB/s／15.56MB/s 24.76MB/s／50.34MB/s
CrystalDiskMark 4KB QD32随机读／写 121.4MB/s／55.86MB/s 173.4MB/s／270.6MB/s

　　从PCMark7的模拟实际应用操作测试项可以看出，在实际应用环境中这两款产品的表现都非常不错，得分都超过了5000，不过采用25nm闪存颗粒的威刚S511有些微的优势。

　　在AS SSD Benchmark和CrystalDiskMark测试中，我们可以看到采用20nm闪存颗粒的SuperSSpeed 240GB在大多数性能测试中都拥有一定的优势，尤其是在写入性能方面优势非常明显。经过我们与相关的工程师的沟通得知这款SuperSSpeed 240GB固态硬盘采用了SandForce的 5.0.4 Firmware，不仅正式支持20nm的闪存颗粒，而且性能也比之前的5.0.2 Firmware高出很多。

　　也就是说，虽然20nm闪存颗粒的理论性能要比25nm闪存颗粒略差，但通过固态硬盘Firmware的更新完全可以弥补这一部分性能的降低，并不需要过于担心（当然，采用25nm闪存颗粒的固态硬盘通过更新Firmware，也能获得性能的提升）。
　　

工程师总结 王宇

新制程必然会带来固态硬盘新一轮降价

　　从性能上来说，尽管采用25nm闪存颗粒的固态硬盘在升级Firmware后也许性能会更高一点，但采用20nm闪存颗粒的固态硬盘的性能在我们看来已经相当不错了。对于消费者来说，不大的性能差距在明显的价格差异之下是可以忽略不计的。我们知道目前20nm制程的闪存颗粒的制造成本大约比25nm制程的闪存颗粒低10%，而新工艺又保障了20nm闪存颗粒的使用寿命，那么20nm闪存颗粒的固态硬盘从性能和使用寿命来看是值得选择的。整体来看，采用20nm闪存颗粒的固态硬盘的价格能够降低5%~8%，虽然相对价格的下降并不多，但对于价格本来就比较高的固态硬盘来说，还是有的算，尤其是大容量的20nm固态硬盘的价格还是会便宜不少，新制程的SSD还是值得购买的。