当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 评测
谁最可靠 笔记本外壳常规破坏性测试
  • 2012-10-22 10:06:45
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:胡进
  • 作者:
【电脑报在线】笔记本的外壳很重要,材质和表面处理工艺起决定作用。好的材质不仅能提升笔记本的档次,还能增加笔记本外壳的耐磨度和可靠度。那么哪种材质最可靠呢?下面对笔记本外壳的折腾看上去虽然有些心疼,但是还是比较有趣。

    笔记本的外壳很重要,材质和表面处理工艺起决定作用。好的材质不仅能提升笔记本的档次,还能增加笔记本外壳的耐磨度和可靠度。那么哪种材质最可靠呢?下面对笔记本外壳的折腾看上去虽然有些心疼,但是还是比较有趣。



笔记本中常见的三种材质

     目前在笔记本外壳材质中,我们经常会见到下面三种材质。一些做得比较好的笔记本其材质表面会标注材质的类型,如PC+ABS、PC+ABS-FR(40)、Mg等。那么这些材料的类型大家都分得清楚吗(材质部分的图片均为材质内面实拍图)?


1#  工程塑料

    代号:PC+ABS

稀缺度:极为常见(仅指笔记本外壳)

坚固度:普通

成  本:普通

折腾机型:神舟优雅A480B-i5

    PC+ABS是一种通过混炼后合成的改性工程塑料。其中PC为聚碳酸脂,ABS为丙烯腈(A)、丁二烯(B)和苯乙烯(S)的共聚物。这种改性塑料比单纯的PC和ABS材质抗冲击性、耐热性、和硬度都要好,表面容易加工出各种效果,如亚光、钢琴烤漆甚至是金属质感等。另外部分材质还会在代号上标注出ABS耐火级别,如PC+ABS-FR(40)。



2#  加纤工程塑料

代号:PC+GF

稀缺度:较为常见

坚固度:比较坚固

成  本:高于工程塑料

折腾机型:三星535U4C

    PC+GF同样是一种混合材料,在材质中加入了玻璃纤维材料,增加了材质的刚性和坚固度,常用于汽车领域。在笔记本中则在一些相对轻薄的机身中出现得比较多,如超极本或轻薄本的底盖等。由于材质的硬度增加,同时也保留了工程塑料的一些特性,属于中档材质。


  

3#  镁铝合金

代号:Mg4Al3

稀缺度:少见

坚固度:坚固

成  本:很高

折腾机型:惠普EeliteBook 2570P

    镁铝合金材质以镁为主要添加元素,硬度要超过笔记本顶盖或掌托区域上常见的铝合金材质。镁铝合金的硬度是传统塑料的数倍,但重量仅为后者的三分之一,但成型困难且成本高,需要借助一体化浇筑的方式成型,在高端商务本中较常见。


 

贴近实际的破坏手段

1. 耐摩擦性

代表环境:钥匙、美工刀甚至是小沙粒与外壳摩擦,破外表面的光滑度和平整度。

测试方法:用砂纸摩擦机身,模拟极端苛刻环境下这些材质的可靠表现。

2. 抗撞击性

代表环境:家具及生活中的其他物体边角可能会撞击机身,导致外壳破损或者内部元件损坏。 

测试方法:让拆解笔记本用的螺丝刀从30cm高度自由落体并直接垂直撞击材质表面,考察材质的坚固度表现。

3. 耐热性

代表环境:在使用过程中烟头可能会掉到笔记本外壳上导致外壳烫伤或损坏。

测试方法:用烟头直接接触材质表面5秒钟,查看接触点位置的变形情况。


实测结果

    此部分破坏性测试考虑到部分材质表面经过了处理,所以在耐磨性测试中我们直接接触材质表面进行,照片为相机微距实拍照片。而耐热性和耐冲击行则在材质背面进行,大家看到的照片为22×放大镜下实拍的情景,有些看上去是不是有些恐怖。


1. 耐热性


PC+ABS 被破坏程度:非常严重



PC+GF 被破坏程度:严重



镁铝合金  被破坏程度:完好无损

 

2. 耐摩擦性


PC+ABS被破坏程度:严重



PC+GF被破坏程度:严重



镁铝合金被破坏程度:轻微划伤


3. 抗冲击性



PC+ABS被破坏程度:严重



PC+GF被破坏程度:比较严重



镁铝合金被破坏程度:轻微损伤

 

差别明显的破坏结果

    耐火性:同样是炙热香烟烟头接触外壳表面5秒钟,工程塑料外壳被烫伤的程度是最严重的,外壳接触点位置出现了非常严重的变形,呈现在放大镜下的效果是一个非常明显的凹槽。加纤工程塑料的表现则要明显好于工程塑料,只是外壳的浅层出现了明显的变形,而没有如工程塑料那样材质的深层出现了明显的变形。

    至于镁铝合金由于是金属材质,耐火是它的特性,所以耐火测试没有对它造成任何损失,只是在材质表面留下了少许黄色的香烟焦油痕迹。

    耐磨性:在此部分测试中,我们在笔记本外壳的正面进行测试。从图可以看出,三种材质表面均受到了不同程度的磨损,其中工程塑料的划伤程度最为严重,镁铝合金材质磨损的程度最低。细看工程塑料材质,它和砂纸接触的区域整体磨损痕迹比较深,磨损痕迹非常的平均,呈现出来的是大块区域表面被破坏。

    而加纤工程塑料材质的硬度虽然要高估工程塑料,但是最终表现只比工程塑料有轻微的提升,大块区域仍然被划伤,只是砂纸划过痕迹的密度没有工程塑料那样密集。至于镁铝合金材质,得益于材质本身的坚固特性,被破坏的外壳表面只出现了漆面轻微磨损的情况。

    抗冲击力:此部分测试我们模拟了一种非常极端的测试环境,使用拆解笔记本的螺丝刀刀头考察材质的硬度。从22×放大镜下图像下,我们非常直观地看出了这三种材质在硬度上的差别,图像起到了一种量化效果。

    很明显,工程塑料被螺丝刀撞击后,材质表面留下了非常完整的螺丝刀刀头形状痕迹,而且非常的深,以至于材质的另一面的对应位置出现了凸点现象。而加纤工程塑料虽然也留下了明显的刀头形状痕迹,但是凹槽周边的平整度不及工程塑料,可以看出加纤工程塑料在撞击过程中出现了高于工程塑料的回弹力,没有呈现出工程塑料“橡皮泥”般的冲击表现。至于镁铝合金材质,由于硬度高,刀头撞击后仅留下了非常浅的撞击痕迹。


总结:材质硬度有差异 设计也很关键

     胡进:金属的硬度比塑料高,大家都明白,但是具体到笔记本的外壳材质上又又什么样的差别呢?本次我们通过一个直观的方法,告诉大家这些材质在硬度、耐火性上的差别。由此我们也能看出,笔记本的价值不仅仅体现处理器和显卡等配置上,即便都是塑料外壳材质,其内部同样暗藏乾坤。

    虽然材质的属性会决定笔记本外壳的可靠性,但是在这里我们也要告诉大家,对笔记本而言,材质会很大程度影响笔记本外壳的坚固度,但并不是决定性的,因为这和设计也存在很大的关系,如内部结结构(平面和网格状,网格状更坚固)、表面平整度(平面还是弧形,弧形设计会缓冲外部冲击力)、厚度等。

    如果大家对此话题有什么心得的话,可以在新浪微博@工程师手记胡进和我取得联系。

 
本文出自2012-10-22出版的《电脑报》第42期 C.笔记本整机
(网站编辑:黄旭)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交