相对而言，新Inspiron 13 7000的理念更显传统一些，采用了最新的Skylake处理器平台，性能更有保证，而且接口更全面，售后体系也更完善。当然，体重也相对更高。另外值得注意的是，13 7000老款（上）的转角和边缘是圆润的；而搭载Skylake的新款（下）的转角和边缘则更像传统笔记本

设计与易用性PK：

Yoga 3 Pro身形更小巧，新Inspiron 13 7000更为精致且接口表现全面

正如我们刚刚所说，Yoga 3 Pro之所以会采用Core M平台，更多是从轻薄设计的角度去考量的，其实从整个战略层面来看，联想似乎从Y50开始，在近期的机型中都在主推轻薄概念，虽然性能会有所妥协且成本反而会提升，但纯粹从设计的角度来说，该机还是堪称经典的，毕竟它在搭配触控屏（也就意味着要多一层康宁玻璃）和支持后空翻变形（转轴强度增大，也会增加重量）的情况下，以13.3英寸的主流尺寸做到了1.19kg，厚度仅为12.8mm，的确是相当强悍。但需要注意的是，虽然该机采用了Core M处理器平台，但并不像其他同类产品那样采用无风扇设计，依然搭载了一个尺寸很小的风扇，因此无法做到完全静音。续航能力方面，该机搭载了44Wh电池，日常使用可续航6小时左右。

相比之下，新Inspiron 13 7000达1.6kg的体重就没有那么漂亮了，但这并不意味着它就棋差一着，恰恰相反，该机采用了铝合金外壳和钻石切割边缘设计，银黑外形同样可以给人一种精致感，而且它虽然相对较厚重，但却恰好在大家最能接受的范围内，沉稳大气之余还能从实用性的角度提供更为舒适的体验，比如它的输入手感就明显更好，而且在接口布局上，新Inspiron 13 7000比Yoga 3 Pro多出了1个USB2.0接口方便连接鼠标或接收器，HDMI接口也采用标准版无需转接。续航能力方面，新Inspiron 13 7000配备了43Wh电池，日常中低负载使用可坚持5个多小时

而在扬声器体验方面，所以，从设计和易用性来说，两者各有千秋，Yoga 3 Pro更适合对极致轻薄有要求的玩家，而新Inspiron 13 7000则是对需要兼顾外形和使用体验的玩家而言更靠谱的选择。

Yoga 3 Pro的一切都是为轻薄而设计，这个堪称艺术的铰链式转轴甚至申请了专利，所以该机以13.3英寸的体型在带触控变形的情况下还能做到1.19kg已经相当牛X

传统设计也就意味着在综合易用性上有得天独厚的优势，新Inspiron 13 7000在输入体验等各方面都更符合主流人群需求

独到特性PK：

Yoga 3 Pro配备3K级超清屏，新Inspiron 13 7000只需99元升级3年上门售后

显然，Yoga 3 Pro还有一个“大杀器”，那就是它采用了硬件指标非常强悍的3200×1800分辨率屏（这也是它为什么昂贵的一个重要原因）。超高清分辨率的价值明显：在播放4K视频、图片浏览方面，超高清屏带给大家的视觉震撼是很强烈的。

不过，超高清分辨率也有不少问题：Windows 8.1对超高清的优化还不太到位，所以不少应用，如浏览器还是会出现UI或显示字符太小的问题。另外，高像素密度导致更高的功耗，抵消了Core M处理器的低功耗优势，所以Yoga3 Pro的续航能力才显得与新Inspiron 13 7000相差无几。

新Inspiron 13 7000的老款产品（非全高清屏）还标配了电容式触控笔，但这一代似乎舍弃了，有些遗憾。不过戴尔品牌在售后服务上的便利优势依然明显，在官网购机时，只需花99元就能把售后服务提升到3年上门，这一点远比竞争对手来得要方便一些，作为对比，99元在联想官网只能买到1年的上门服务。

综合来看，Yoga 3 Pro的显示屏无疑是吸引大家关注的一大焦点，但从应用的角度来说这也算是一把双刃剑，如何取舍就纯粹看需求了。新Inspiron 13 7000则没有太多花俏的特性，但在售后服务上的优势也是不容忽视的。

编辑观点：迎头赶上的戴尔新Inspiron 13 7000

黎坤：后空翻变形是联想打下的江山，而戴尔则一直扮演着紧随其后的后来者，而从Yoga 3 Pro和新Inspiron 13 7000的对比来看，剑走偏锋的联想似乎正一步步被更为务实的戴尔所渐渐超越。如果单纯对比我们选择的这两款机型的话，我们还是更推荐戴尔新Inspiron 13 7000。