自打GTX 10系显卡发布之后，高性能游戏本的玩法越来越多了，最显眼的变化就是——以前还算“作弊”的“笔记本采用桌面处理器”设计，在新一代产品中越来越多了，尤其是神舟的GTX 1060独显本，搭载Core i5 6400的ZX7售价仅7700元（天猫价格），而搭载Core i7 6700HQ的Z7更是只要6999元，可以说无论配置还是价格都相当疯狂。但这也引发了一个疑问：桌面平台一直以来似乎都有性能优势，但笔记本平台也是一路性能走高，那我是该选Core i5 6400，还是选Core i7 6700HQ呢？别着急，今天就用实际测试来见分晓！

理论数据Core i7 6700HQ其实更具优势

   按照传统的DIY逻辑，桌面Core i5的性能理论上应该比笔记本Core i7还要更强，毕竟TDP上限明显更高，但这个历史逻辑在目前来看已经有些过时了，因为单单就对比Core i5 6400和Core i7 6700HQ来看，后者的规格优势还是挺明显的，首先是支持8线程，其次是睿频更高一点，也就是说处理器最重要的两项参数：线程和频率，都更领先一些。也就是说，目前的Core i7笔记本处理器是足以PK主流级桌面Core i5处理器的。

   当然，这时候很多人可能会搬出桌面Core i7了，毫无疑问，即便是最弱的Core i7 6700也可以干掉Core i7 6700HQ，最强的Core i7 6970HQ都不是对手。但别忘了我们谈论的是放在笔记本中的处理器，也别忘了采用更强力的桌面处理器笔记本价格会有多高。真正能形成有意义，购买价值最高的同价位跨平台对比，也就正好是我们选择的这两款了！

测试平台：厚实沉重VS主流轻便

   没有对比就没有伤害，大家都是15.6英寸GTX 1060 6GB独显本，采用笔记本处理器的是图中上面那款，而采用桌面处理器的是下面的……大家自己随意感受一下吧。当然，不是说采用桌面处理器必须是这样厚；也不是说6700HQ的1060机型就都那么薄，我们拿的是轻薄款^___^

   搭载桌面处理器的准系统机型有一个共同特点，那就是非常厚实沉重，我们测试的两款产品都是15.6英寸的，但Core i5 6400准系统机型体重达到3.4kg，而Core i7 6700HQ游戏本则只有2.5kg，体型区别一目了然。所以，这两类产品在外观上就有着非常明显的区别，如果你基本上不需要便携，只是偶尔在家里搬动一下，就可以继续跟我们一起研究性能上的差异。但如果你需要一定的便携性，而且不希望背负沉重的笔记本出门的话，还没开始测试我就会建议你先把心思放在Core i7 6700HQ处理器机型上，再仔细对比测试数据后进行选择。

   我们的两款测试机均搭载GTX 1060 6GB独显，8GB DDR4单通道内存，存储系统均为SSD。所有驱动和测试软件均采用最新版本。测试包括处理器性能、游戏性能以及功耗三方面。

处理器性能：

支持多线程让Core i7 6700HQ优势尽显，单核性能表现接近

   在处理器测试环节，基本上所有的测试项目都会对多线程进行优化，因此支持8线程的Core i7 6700HQ性能优势相当明显，在所有多线程测试中两者的频率都是3.1GHz左右，但Core i5 6400就是要明显落后20%多，内存频率和通道数对Winrar压缩性能测试影响非常大，但两者都是单通道DDR4-2133内存，所以比较出来的差距就是处理器支持多线程与否的差距。

   在单核性能表现方面，运行Cinebench R15时，Core i5 6400的频率为3.27GHz，而Core i7 6700HQ则为3.42GHz，因此在单核性能方面两者虽然成绩接近，但依然是Core i7 6700HQ更为领先。为了保证测试数据准确，我们同时监测了温度，并设置了相同的“高性能”电源模式，并测试了数次，得到了相同的结论。

游戏性能测试：

移动i7多线程优势不再，游戏表现旗鼓相当，6700HQ小胜

   游戏是大家最关注的关键，即便处理器性能Core i7 6700HQ的确占据了多线程的优势，但是否转化到游戏帧速上呢？答案是否定的，目前的绝大多数游戏对处理器性能本身就不算特别感冒，本次测试的两款处理器都已经超过了目前大型游戏的需求上限，四核心已经足够了，因此Core i7 6700HQ的多线程优势在游戏中就没有了。

   但因为两者的频率基本相同，因此在游戏帧速的表现上都不会成为GTX 1060独显的瓶颈，基本上所有的测试成绩都死死咬住，总的来说Core i7 6700HQ处理器机型还是领先一点点，但幅度的确很小，所以就游戏性能来看，两者的表现算得上是旗鼓相当，即便是换装更强力的处理器，在目前的大型游戏中也不会带来多少实质性的提升（显卡制约）！

功耗测试：

笔记本低功耗特性得以发挥，桌面处理器功耗明显更高

   我承认，这个标题看起来有点“废话”的意思，但别忘了这是特指的都放在笔记本当中的处理器PK，更别忘了笔记本处理器性能还更具优势。具体来说，Core i5 6400机型空载功耗就是Core i7 6700HQ的接近一倍！使用AIDA64让处理器+内存满载后，桌面处理器的功耗依然比笔记本平台高出接近30%之多，差距在10~15W之间浮动。再啰嗦一句：Core i5 6400的性能表现是落后的哟。

   在玩《侠盗猎车手5》时，读取完全相同的游戏记录进入游戏后，两者的差距依然维持在10~15W，这个差距也始终贯穿了后续的全平台满负载测试，也就是说这个数值正是两款处理器在相同负载下的功耗差异。

测试总结：

移动i7小胜，别忽视桌面平台“笔记本化”的潜在威力

   黎坤：事实证明，目前最受关注的“主流价位高性能游戏本选啥处理器”这个话题已经有了明确的答案——如果你现在打算买Core i7 6700HQ处理器+GTX 1060独显的国内品牌高性价比产品，那就买吧，不仅性能更强而且功耗还更低，从这个价位来说就完全可以无视基于桌面平台的准系统产品了。

   不过可千万别以为准系统机型就不行了，以我们此前测试的炫龙V56 Pro为例，虽然非常厚实笨重，但它的处理器、显卡都是可更换的，而且散热效率极高，开启散热器强制最高转速后考机，处理器显卡分别低至可怕的58℃和63℃，这是我们测试过的所有GTX级独显本里的最强级散热。除此之外厚实的机身还保证了很强的可维护性和可升级性（双M.2 SSD和双2.5英寸硬盘位），你完全可以自己买回来自己升级“组装”一台综合性能非常强悍的笔记本！所以如果要论及可玩性和性能上限，采用桌面处理器的准系统笔记本依然是终极选择。