原生办公应用

易用性
iOS>Android>WP8/Win8
功能性
Win8>Android/WP8>iOS


　　从功能和学习成本角度来看，已经预装Office 2013的Win8平板是轻办公的首选平台。在桌面平台上，Office 2013提供了不逊于笔记本的生产力。然而在轻办公应用场合下，它又一无是处。Win8平板上的Office 2013已经为触控进行了一些调整，比如缩小命令间距，可隐藏的功能区和状态栏，支持缩放手势操作等等，但它毕竟是一套为桌面环境设计的办公套件。Windows本身的任务栏又要吃掉屏幕的宝贵空间。在使用屏幕键盘的情况下，作业区域仅仅只能显示寥寥数行的文字或是表格的横列，无论是输入还是修改文档，都完全不具有可用性。


Office历史上首个为触屏优化的版本，其触控体验连“能用”都达不到


　　在小型化Windows设备上，这一缺陷更为明显。层层叠叠的菜单、臃肿不堪的工具栏、设计简陋的工具图标、晦涩难懂的逻辑关系，使得目前Windows设备上的触控办公注定是一种不可能完成的任务。在这一点上，微软的步伐已经远远落后于苹果与谷歌。


　　随着iPad air的发布，iWork已经针对新设备全面免费化。其三个组件Pages、Numbers和Keynote并不仅仅只是微软Word、Excel和Powerpoint的替代品，从简洁优雅的UI布局到高度友好的人机交互界面，都是转为指尖办公而生的优秀工具。




免费化的iWork和iLife，是苹果的又一核心竞争力


　　QuickOffice很早就是移动平台上的知名文档处理软件，在2012年被Google收购并免费，但在国内很难正常使用。虽然从易用性上来看，我们很快得出“iOS>Android/WP8>Win8”的结论，但手持设备上的文档编辑，最终要依托PC进行终端输出，此时就要求手持端与桌面端设备之间高度的兼容性。iWork的缺陷，在于对Office文档严重的兼容性问题。以幻灯展示为例，Keynote只有将作品转制为AVI或者PDF，才能让观众欣赏到完整内容，因为导出的兼容格式文件在PC上播放，很大一部分特效都不能显示，只有基本的文本、剪贴画和不断跳出的报错对话框。

 

>>WPS很好用
　　用iWork和Offce对同一文档进行交叉编辑，结果简直就是互相拆台：乱码、排版混乱、字体效果错误。所以，国产轻办公应用WPS对于iOS与Android也是一个不错的选择，它不仅内置有大量本土化的模板，而且深度整合了金山快盘，并且可以直接访问Google Drive、One Drive（原Skydrive）等主流网盘。


文档共享
应用间资料共享
Android>iOS 7>Win8>WP8
　　笔者在写IT情报、游戏热作前瞻的过程中，经常要进行对英文资料的编译，此时Android的开放性给应用间的资料共享所带来的便捷优势，就得到了完全的体现。在看到有价值的信息之后，我们可以找到浏览器的分享按钮，一键将文字资料导入笔记、办公应用，然后着手开展工作。




图：强大的分享功能，是Android最大的优势


　　这一功能在封闭的iOS上实现起来就要显得繁琐许多，原生的Safari浏览器即便配合Pocket（原Read It Later），也无法实现资料的一键导入。由于苹果对程序接口的控制，这一问题并不是第三方厂商所能改变的，好在iOS平台上对大段文字的复制与全选的操作并不像其他两家那样费劲。


　　而微软移动产品上已经是一种折腾。无论是WP8还是Win8均没有Pocket这样优秀的网页保存软件，而且两个本应以商务应用为设计重心的平台在分享机制上的设计着实让人看不懂：WP上IE浏览器只能将网页链接分享到邮件与社交网络，Win8右侧扫边操作调出的超级按钮（Charm栏）就有独立的“共享”按钮，但同样只能在笔记类应用中保存链接。保存完整网页的唯一方法，只剩下了通过“设备”按钮将内容打印到Onenote。到头来，还是要祭出Ctrl+C/Ctrl+V大法。


Win 8的Charm栏提供了在任何情况下分享资料的可能，但在功能性上还相当不完善


 

连接硬件设备
 Win8>Android>iOS 7>Win8>WP8
　　但在硬件共享方面，Win8设备的优势绝对是压倒性的，且不说直接访问家庭组、工作组中的所有文件、使用其他计算机中的共享文件夹、映射网络驱动器、使用远程桌面等等一系列的功能，单说标准USB接口所带来的便利，就是其他设备所无法比及的。比如在手头只有一张存储卡和一台智能设备的情况下，Android可以通过OTG线来实现访问，Win 8设备直接连上USB就能用，而iOS在不越狱，不安装iFile的情况下，只能是望洋兴叹了。


　　在“投影”场景下，三大平台均可以通过特殊线材直接连接投影仪。但到了“打印”场景下，三者的差距再次扩大。由于iWork本身与Offcie的兼容性问题，在没有Mac设备的情况下，想获得“所见即所得”的打印效果，只能借助AirPrint进行无线打印（需要硬件支持）。Android可以以OTG方式连接打印机，配合Printer Share应用实现成品输出，缺点是对硬件的兼容性较差。时下流行的“云打印”可以让Android设备连接任何一台拥有联网功能的打印机，但无论是质量还是速度都不敢恭维。这些问题，对于内置有主流设备驱动的Win 8平板上都是小菜一碟。


在打印机支持Airprint的情况下，“水果”设备的确可以让用户找到高大上的感觉


云服务

同步体验
iOS>Win8/WP8>Android
实用性
Win8/WP8>iOS>Android


　　苹果iCloud已经不是一个简单的“网盘”，它完全融入了iOS与Mac OS X系统。iPhone、iPad、Mac上产生任何文档，都可以在同一个Apple ID下的任何设备上实现同步，过程无需用户任何干预。但作为一家设备与服务型的厂商，苹果的云服务具有很强的排他性，除了为PC开发有iCloud控制面板以外，在其他平台均无客户端。由于iOS本身的封闭性，苹果不允许其他厂商的云服务在自家设备上进行本地同步。文件系统的不可见性，也让云服务最基本的上传功能失去了意义。总之，“润物细无声”式的轻办公云体验，只属于重度“果粉”。


　　微软的OneDrive客户端目前已经覆盖了全部平台，在自家设备上“三屏一云”的优势已经体现无余，在其他平台上的体验，自然就要大打折扣了，一方面是因为竞争对手的限制，比如iOS和Android均不允许用户直接对云内容进行编辑，前者只能用Office Online在线预览文档。后者要下载到本地之后打开，完成后再手动上传。另一方面也是微软突出自家设备优势而故意为之的劣化，比如其他两个平台的OneDrive应用甚至连文件按日期排列、查找这样最基本的功能都不具备。
　　在Android平台，Google Drive同样登陆所有平台，并且在线编辑功能更新之后可以对云端文档进行直接修改，但由于在国内已经无法正常使用，本文不再详细评述。


iOS7上OneDrive的主要功能，是将图片同步到PC端，对于笔者比较有用的地方，就是自动把iOS7设备上的截图自动上传到Surface的OneDrive虚拟驱动器中


结语
　　移动互联网让“办公”的概念，从用有，形的墙围成的封闭空间变成了无形的网，让工作变成了一种生活方式。移动办公设备的设计思路，也从过去对不同能力的终端提供产品，发展到了在任意一款手持设备上就用到一套产品的完整功能。究竟哪一家厂商的服务才能提供最棒的轻办公体验？不同需求的用户肯定都会有自己的答案与期待。祝愿我们每个人在各自探索与彼此间的交流中，都能成长为移动办公达人。