Core i3 3220性能实测

    对于选购Core i3处理器的用户来说，其核芯显卡能够满足基本的使用需求，大多数用户不必再单独搭配中低端的独立显卡，因此我们根据其定位及核芯显卡的规格，组合两套对比平台进行测试，通过对整机性能、游戏性能和处理器性能的测试来测试Ivy Bridge核心Core i3的性能表现，测试完成后再尝试调高Core i3 3220的核芯显卡频率，看看其核芯显卡的超频性能。

    在整机性能的测试环节，我们引入PCMark7进行测试，涵盖存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。在游戏性能测试上，我们将使用3DMark11、3DMark Vantge以及主流的DX9/DX10/DX11游戏来考查各配置的游戏性能，包括《街头霸王4》、《生化危机5》、《失落的星球2》以及《天堂2.5》。由于对比测试的两套配置均采用核芯显卡，3D性能并不出色，因此在测试用的游戏环境我们都统一设置为1280×720的分辨率，所有测试环节中均使用中画质特效，所有游戏测试均关闭AA和AF（由于对比测试的Core i3 2120核芯显卡并不支持DX11特效，因此DX11测试项只测试了Core i3 3220的核芯显卡）。

    在处理器性能测试环节，我们通过运行Cinebench R11.5 64bit、wPrime、WinRAR4.0 64bit等测试程序来测试其得分，同时用TMPGEnc XPress 4.7.6.304压缩一段13分25秒的AVI视频来测试其编码能力，最后用OCCT对CPU进行压力测试，看看在CPU满载的情况下系统的功耗和处理器温度。

测试平台

处理器：Core i3 3220

Core i3 2120

主板：映泰Hi-Fi H77S

内存：宇瞻DDR3 1600 2GB×2

硬盘：希捷7200.12 1TB

显示器：DELL U2410

电源：长城巨龙750

系统：Windows 7 64bit中文版

我们测试的Core i3 3220工程版

映泰Hi-Fi H77S

整机及游戏性能步入主流

    PCMark7的测试成绩虽然有些意外，估计是由于PCMark7的算法问题，Ivy Bridge核心的处理器经常在“计算性能测试”中获得不正常的高分，因此也整体拉高了系统的性能得分。由于Core i3 3220的核芯显卡性能确实比Core i3 2120更强，因此整机的娱乐性能也明显强于采用Core i3 2120的整机。从这个角度来说，采用Core i3 3220的系统整体性能更强也是正常的，只是系统的分稍微偏高了一些。

    除了各测试平台的PCMark7测试成绩以外，相信广大用户更关心的是Core i3 3220整合的Intel HD Graphics 2500核芯显卡相对于前一代的Intel HD Graphics 2000究竟有多大的提升（当然，内存频率较高也对性能有一点影响）。从测试结果可以看到Core i3 3220在3D游戏性能测试中的表现确实要好得多，从3DMark Vantage测试结果可以看到，Core i3 3220的独显核心性能超出Core i3 2120约96％，提升幅度非常大。更不用提Core i3 3220的核芯显卡支持DX11了。虽然从性能上来说，Core i3 3220的核芯显卡还比不上中低端的独立显卡，但对于不玩大型3D游戏的用户来说，Intel HD Graphics 2500核芯显卡的性能已经能够满足普通消费者的需要了。

    在具体游戏的测试中我们可以看到，虽然Intel HD Graphics 2500核芯显卡支持DX11特效，但对于运行DX11游戏的实际意义并不太大，在《天堂2.5》和《失落星球2》的测试中游戏画面非常卡，Core i3 3220的性能完全不能满足流畅运行游戏的需要。

    不过在DX10和DX9游戏《生化危机5》和《街头霸王4》中，Core i3 3220的3D性能优势就表现得相当明显了，Core i3 3220的核芯显卡完全能够流畅地运行DX10和DX9的游戏，游戏体验也相当不错，而Core i3 2120则只能比较流畅地运行DX9的游戏。

    在测试完成后，我们尝试将核芯显卡的频率提升到1400MHz，3DMark11和3DMark Vantage的测试分数提升了约7％，在实际游戏中，游戏帧速的提升在2％～7％之间，表现并不是特别出色，不过即便是不超频，其核芯显卡也足够在低分辨率和中画质下应付DX9和DX10游戏了。