趣味阅读：ARM处理器性能相对于哪款x86处理器？

    ARM处理器与x86处理器之争日渐激烈，相信所有人都知道ARM的优势在低功耗，虽然ARM也一直声称自己的性能够强悍，但大家也都心知肚明在性能方面它们落后x86处理器相当一段距离，而具体差多少，相信大家也同样有兴趣。正好Linpack是一款跨平台测试软件，通过一系列对比我们得出以下结论：即便目前最强的三星猎户座4412处理器，也只能与1999年英特尔赛扬500MHz持平，而Core i5 2450M的成绩为27747MFLOPS……ARM还是老老实实地做好低功耗运算的本质工作吧。

GPU性能：多核=高性能

测试软件：GLBenchmark

成绩可参考度：95%

    这款测试软件有一个最公平的设置——OffScreen模式。在这个模式下，即便设备不支持1280×720分辨率，测试软件会将屏幕关闭，强制GPU按照此分辨率来进行OpenGL ES2.0性能计算，这也就意味着它可以更公正的测试出GPU的真实性能。

    测试结果在我的意料之内，与处理器相同，GPU也同样需要多核才能发挥出更强的性能，这一点其实与PC端也是出奇一致的。虽说在OffScreen模式下我们无法看见实际测试画面，但采用多核GPU的产品均具备了畅玩目前所有3D游戏的实力（在《永恒战士2》、《黑暗领主》等游戏体验中均验证了这一观点）。

    在四核处理器产品中，Tegra 3以比较明显的差距输给了猎户座4412，这样的成绩让我有点意外，因为在实际游戏中我并未感觉到两者之间有明显的不同，当然，GLBenchmark给出的是理论运算值，而且还涉及到游戏优化等问题，大家需要理性看待测试数据。

总结：一场熟悉的频率/核心大战

    如果你对PC历史有一定的了解，或者你曾经DIY、甚至买过一次电脑，对今天我们所测试的内容其实都不会太陌生。因为无论是多核心还是高频率，这都是在PC端大家早已耳熟能详的词语，而随着ARM处理器的一步步发展，其实很大程度上它也是在走PC当年走过的路——由诞生时的高昂，渐渐普及到寻常百姓家，随着各类应用对性能要求的日渐增高，处理器/显卡/内存等规格也开始受到广泛关注，并获得长足的性能进步……这个故事听起来与当年的PC如出一辙，只是步伐比PC快了很多。现在的ARM正处于性能爆发期，但它很快也会进入另一个阶段，也就是与现在PC所经历的阶段——体验为王。性能不会只是手持设备的唯一参考，我们还需要创新的使用方式、与PC/电视/智能家居的无缝结合、更低的发热……如果说高频四核让人振奋，那手持设备“天空才是极限”般的未来就更让人神往不已了。