在去年10月，AMD发布了搭载HD7000系列显卡的APU 5000系列处理器，这一系列APU凭借着较强的GPU和不俗的CPU性能，获得了不少用户的青睐。而在大半年之后，AMD再一次发布了核心代号为Richland的6000系列APU，在这一系列APU中，处理器内置的GPU核心升级为了HD 8000系列。新一代的APU显然被AMD寄予极大期望，不但将其作为目前的主力发展产品，同时还给予了“至尊APU”的名号。而我们《电脑报》近日就收到了至尊APU中的最新旗舰级产品A10-6800K，下面我们就来看看这颗APU的综合表现！

规格详解：Trinity核心APU的增强版

    按照AMD原有的处理器路线图，在Llano、Trinity之后，第三代APU的核心代号应该为Kaveri，而现在发布的Richland核心的APU，实际上是介于Trinity和Kaveri之间的产物。Richland从技术架构来看，和上一代的Trinity几乎是一样，两者同为32nm，处理器核心依然为打桩机，GPU仍然使用了VLIW4架构。尽管Richland的GPU型号已经升级到HD 8000D系列，但是其本质和上一代Trinity内置的HD 7000D没有区别，所以与其将Richland说成是新一代APU，不如将它看做是Trinity核心APU的一个增强型号，只是CPU、GPU以及内存频率极限得到了提升，同时在功能上有所加强。

新一代Richland核心APU产品规格表

    从AMD发布的产品资料来看，Richland APU目前拥有A10-6800K、A10-6700、A8-6600K、A8-6500、A6-6400K五个型号，均集成了HD 8000D系列独显核心，当然GPU架构并不是PS4和Xbox One那种APU使用的GCN架构，而是更早的VLIW4架构。此外Richland全线产品支持DDR3-2133内存以及无线显示技术（AMD Wireless Display）。

A10-6800K实物，和过去的APU没有太大区别

    在这几款产品中，A10-6800K为最顶级产品，TDP保持在100W，CPU部分默认主频达到了4.1GHz，通过AMD智能超频3.0技术最高可达4.4GHz，而指令集支持最新的AVX、AES、XOP、FMA3和FMA4。A10-6800K内部融合的独显核心型号为HD 8670D，支持DirectX 11.0和SM5.0。HD 8670D内建384个流处理单元、8个ROP和48个TMU，核心频率达到了844MHz（待机时自动降低至304MHz），比之前A10-5800K的HD 7670D有一定的提升。当然，从两者的对比来看，A10-6800K说是A10-5800K的官方超频版也不为过……

A10-6800K的CPU-Z信息

    从整个核心架构来看，Richland相比Trinity除了有更高频率的CPU和GPU之外，更具备了增强型智能超频技术，处理器提供了更多的频率/电压调节等级、带有温度智能超频以及全新的阈值探测算法。此外，在平台兼容性上，新的APU沿用了FM2接口，可以兼容FM2接口的A55/75/85X，升级处理器的话不用更换主板。此外，官方最高支持DDR3-2133内存也算是一个进步（之前都是超频支持），不但增强了整个平台的性能，作为显存而言，对内置GPU单元的性能也有着不小的提升。

AMD官方的APU双卡交火规范

    值得一提的是，新的APU依然保留了AMD在APU产品中的交火功能。从AMD官方给出的双显卡平台型号组合规范中看，可以组建双显卡平台的APU包含了A10/A8和A6系列，而独立显卡方面则是支持HD 6670、HD 6570和HD 6450三个型号，和过去差异不大。其中HD 6570可以和所有全新Richland至尊APU组建双显卡交火平台；而A10和A8两个系列的APU，还可以选择与更强的HD 6670组建双显卡交火平台（不支持与HD 6450交火）；对于A6系列来说，它能够与低一级别的HD 6450组建双显卡交火平台（不支持与HD 6670交火）。

新的至尊APU支持无线显示技术

    最后要介绍的是，在新APU推出之际，AMD同时宣布在Richland平台上，会支持异构计算的软件加速以及无线显示两大功能。异构计算的软件加速是随着APU不断更新内核而随之更新，相信驱动和软件都会迎来一些变化和升级，这个一直是AMD的策略，不用多说。而无线显示功能是转为本次至尊版APU而准备的，据悉这一功能可以将PC中的画面直接传输到手机/平板/电视等终端，相比其他方案具备更低的延迟、支持1080P回放和更为丰富的音频规格输出等特性，只不过如何实现目前还没有官方明确的说明。

实战性能：最强集成显卡

测试平台及说明

主板：AMD A75主板

Intel Z77主板

Intel Z87主板

处理器：AMD A10-6800K

AMD A10-5800K

Intel Core i5 3570

Intel Core i7 4770K

显卡：NVIDIA GeForce GT630

Intel HD Graphics 4000

Inte HD Graphics 4600

AMD Radeon HD 7660D

AMD Radeon HD8670D

硬盘：希捷7200.12 1TB

显示器：DELL U2713HM

电源：航嘉X7 900W

系统：Windows 7 64Bit中文版

    作为新一代的APU，我们肯定要全方位考察它的性能，包括CPU性能和GPU性能。当然除了和上一代A10-5800K对比之外，我们肯定也要为A10-6800K找一个Intel的对手。在CPU性能方面，按照AMD的思路，直面的对手应该是Core i5四核这样的产品，我们在CPU性能部分使用的是Core i5 3570。而在GPU性能部分，我们不但要对比两代APU旗舰产品的性能，同时还要和目前的低端显卡进行比较，这里我们使用了NVIDIA的GeForce GT630，此外在GPU测试部分，还加入了最新一代Haswell的旗舰级产品Core i7 4770K，由此我们也可以看到两家公司在融合处理器上GPU的性能差异。

用于对比的GeForce GT630

    在CPU测试部分，我们主要使用了常见的测试软件以及一些日常应用，比如Cinebench R11.5、WinRAR、视频编码解码以及wPrime等，这种测试比较直观，仅靠比较数值就能分析出不同CPU的性能高低，至于普通的内存性能等测试我们则取消，毕竟像内存吞吐性能及带宽大小，并不能实际说明整个平台的性能。而在GPU部分，我们则主要使用3Dmark 11这样的软件并加入实际游戏测试，考虑到游戏平台的性能，在游戏画质上，我们将使用720P高画质的设定。

    除了性能以外，我们会简单地测试A10-6800K在超频和功耗方面的表现，不过超频和功耗本身和平台其他硬件有关，包括主板、散热条件和其他设备，不同的平台硬件的表现肯定不会一致。所以这部分数据只供大家参考。

CPU性能测试：相比上代产品有提升但不大

    从处理器的测试性能来看，相比上一代的APU旗舰产品A10-5800K，A10-6800K的确有一定的提升，但是这种性能提升的幅度不大，即使我们将A10-5800K的内存设置为DDR3 1600，将A10-6800K的内存设置为DDR3 2133，整体性能差异也基本没有变化。这至少说明，尽管支持DDR3 2133，但更高的内存性能并没有给新一代APU平台带来明显的性能改善，我们认为这种差异更多是因为A10-6800K的频率更高所导致的。

    至于和Intel的上一代Core i5四核处理器进行性能对比，A10-6800K就落后了，这点和上一代的Trinity表现基本一致，毕竟处理器的性能提升太小，这么点性能提升依然不够和Core i5四核处理器竞争。无论是单核心性能还是多核心并行处理能力，现阶段的APU只能说表现尚可，给普通用户倒是足够。而从实际的性能提升幅度来看，Richland核心相对于Trinity核心的性能提升，还没有IVB到Haswell的性能提升大，这还是在频率提升后的结果，如果两代核心频率相同，估计在CPU部分的性能是基本相同的。这也从侧面说明了，这两代APU的处理器架构实际上是一样的。

GPU性能测试：略微超越GT 630等入门独显

    从GPU性能来看，A10-6800K和上一代的APU旗舰产品A10-5800K相比，有一定的提升，至少相对CPU性能而言，这种GPU性能提升的幅度显然更高。无论是DX9、DX10还是DX11，HD8670D都要稍强于HD7660D。究其原因，一个是HD8670D的频率要略微高于HD7660D，HD8670D的频率为844MHz，而HD7660D只有800MHz（两者除频率外，其他规格相同）；另一个原因则和支持的内存频率有关，HD8670D由于内存支持DDR3 2133，这也在一定程度上提升了它的3D性能。

    如果拿A10-6800K和GeForce GT630这样的入门独显相比，那么结果是令人兴奋的。虽然CPU性能相比Core i5 3570有不小的差距，但在游戏性能上，Core i5 3570搭配GT630却依然不是A10-6800K的对手，HD8670D的性能要比GT630高出5%以上，尽管差异不大，但对于普通用户而言，如果购买了A10-6800K，就不用再考虑低端的独显了。至少从我们的测试来看，在720P甚至更高环境下，A10-6800K完全可以代替入门独显的作用，流畅运行大多数主流游戏了。值得一提的是，我们这里采用的GeForce GT630使用的是DDR3显存，如果使用GDDR5显存的GeForce GT630，那么游戏性能是会强于A10-6800K内置的HD8670D。

    最后我们将A10-6800K和Core i7 4770K进行GPU性能的对比。如果只看3DMark11的话，我们会认为HD8670D比HD Graphics 4600强不了多少，但实际上因为3DMark11的总分中有处理器运算的物理分数，在这方面，Core i7 4770K就占了很多便宜，所以两者的3D性能其实差异不小。从实际的游戏来看，HD8670D在性能方面都超过了HD Graphics 4600约40%以上，从这点来看，或许只有Intel的Iris Pro Gaphics 5200这样最高端的核芯显卡才能和HD8670D相抗衡。至少在目前桌面上，AMD新一代APU依然在融合处理器的GPU性能上占据着制高点。

功耗表现：较上代产品提升明显

    考虑到Intel平台硬件和AMD平台不同，所以在功耗方面，我们对比测试了两代APU在待机、游戏以及处理器满载时的功耗。从实际的测试来看，Richland核心的APU的确比上一代有了不少进步，A10-6800K待机时比A10-5800K少8W，游戏时比A10-5800K少了11W，而在处理器满载时，A10-6800K更是比A10-5800K少了14W。在整体架构没有变化，CPU和GPU频率还有所提升之际，能把功耗做到比上一代APU还小，这也充分说明了AMD在新一代APU中针对电压、频率方面做了更多的优化，值得肯定。

常规超频测试：轻松达到4.8GHz

    在超频方面，我们只是测试了A10-6800K在默认电压以及普通散热器下，CPU和GPU所能达到的最高频率。AMD的处理器相对比Intel的处理器在超频方面限制少一些，外频通常也能比Intel处理器的外频调整得更高一些，不过在这里我们考虑到内存的限制，所以只是通过超倍频的方式进行CPU的超频。

    在风冷和默认电压环境下，我们关闭了AMD主板中的节能选项，将倍频锁定在48上，处理器很轻松地超至4.8GHz，尽管超到4.9GHz也能够进系统，但是在一些测试中表现不是那么稳定。考虑到我们并没有使用一些超频性能强的主板和散热器，也没有具体设置如电压这样的超频选项，所以我们认为如果改善一下散热环境，同时对BIOS进行详细的细调，那么A10-6800K超到5GHz以上应该不是很困难。

    而在GPU部分，A10-6800K默认的GPU频率为844MHz，我们直接从主板相关的BIOS选项中调整即可。就我们手中这颗A10-6800K来看，GPU频率可以稳定工作在1150MHz上，比默认状态高出300MHz以上，这也使得整个平台的3D性能有了不小的提升。如果用户本身有可超频至更高的DDR3内存，那么也可以尝试着调整内存的频率和参数，这样同样可以优化GPU的3D性能。

编辑总结

有提升，无惊喜

性能有所提升

    首先还是先表扬一下Richland至尊APU。从实际的测试来看，相比上一代APU，新的Richland至尊APU在性能上还是有提升的。包括CPU和GPU，A10-6800K相对A10-5800K还是有一定优势。而且HD8670D面对目前的入门级独显，在3D性能上也有拿得出手的表现，面对Intel桌面处理器的核芯显卡，HD8670D也能做到秒杀！而在功耗上，新一代的APU的确比上一代APU改善了不少，尽管比Intel的22nm处理器还有一定的差距。此外，支持DDR3 2133也是一个值得肯定的地方，虽然对CPU性能影响不是很大，但是对GPU还是有很大的帮助。

    新一代APU另一个优点则是AMD传统的优良的兼容性，换处理器不用换平台，A85、A75甚至是A55主板，只要是FM2平台，都可以直接支持至尊版APU（某些主板可能需要刷BIOS），相比Intel，升级的确是很简单。事实上，通过对Richland至尊APU的性能测试，我们倒是对下一代Kaveri核心APU很感兴趣，全面更新架构并将GPU部分升级到GCN的Kaveri在图形性能必然会有更大地提升，能不能和主流中端显卡对抗将是下一代APU最值得关注的！

整体缺少突破

    但是至尊APU也有很多值得吐槽的地方。特别是架构方面，Richland核心相对Trinity核心更多是优化而不是改变，CPU都是打桩机，GPU都是VLIW4，一点小变化就将核心改个名号来出售，未免显得有点诚意不足。而且作为新一代处理器，Richland相比Trinity的性能提升也相对小了一些，完全只是靠稍高频率来获取少许优势，但是价格却要比上一代APU高出200元，这就很难让人提起太大兴趣。至少从编辑个人的角度来看，如果增加200元，只是换取不到5%的性能提升，是否值得就见仁见智了。

    值得注意的是，AMD在发布Richland至尊APU时，已经宣布会让Trinity核心的APU同时存在于市场，美其名曰进一步细分市场，但是当非旗舰级的Richland和Trinity同时混杂在市场上，两种APU性能又如此接近，那要消费者如何选择呢？从编辑个人的分析来看，Richland更像是一个承前启后的过渡性产品，有很大可能性是丰富现有Trinity产品线，同时增加AMD在处理器领域的曝光率，要知道Trinity已经是2012年的产品，而Kaveri则要2014年才可能面市（多半也会继承至尊APU的名称），APU不可能处于一年多的空白期，竞争对手都拿出了新一代的Haswell，AMD要没点动作也说不过去。出于这种考虑，Richland没有什么惊喜，在架构上全面继承Trinity也就可以理解了，只不过让我们觉得技术含量稍显低了一些……

值得期待的无线显示

    当然，Richland依然有让人期待的地方，那就是AMD的无线显示技术，尽管目前对这项技术的应用方式还不是很清楚，但显然这应该是Richland不多的亮点之一，我们很是希望AMD在这项功能上有让人眼前一亮的表现，在目前CPU性能足够，GPU性能相对较强的环境下，多媒体功能的扩展很有希望为APU赢得更多非发烧级用户的青睐。如果有可能，未来我们也会针对APU这项功能进行具体的测试和应用分析。

高频内存的好搭档

    从选购上来考虑，如果用户本身已经是Trinity的APU平台，那么个人认为没有必要去升级到同档次的Richland至尊APU平台。如果用户想要新装一台集显系统，那么可以考虑Richland至尊APU，不过前提是你得拥有DDR3 2133的内存，只有在DDR3 2133内存的环境下，Richland至尊APU才能发挥出最佳的性能。此外，对于喜欢超频的用户来说，A10-6800K所表现出来的超频性能颇为不俗，如果用户本身是个喜欢挖掘处理器潜能的玩家，那么买颗A10-6800K或许会得到一些惊喜！