正如同Intel所说，在日常计算上i7-4770K要强于i7-4960X，在拥有大量日常计算项目的PCMark 7中，i7-4770K的成绩要高于i7-4960X，此外我们简单地测试了PCMark 8的日常应用项目，情况也是相同。从单核性能来看，拥有更先进架构的Haswell无疑是目前桌面处理器的佼佼者，如果是普通的家用用户，显然只需要一颗Haswell处理器就能胜任大多数日常的应用了。
　　
　　性能部分最后测试的是游戏。游戏方面基本是一面倒的情况，i7-4960X全面领先于i7-4770K。在3DMark11的物理测试中，i7-4960X高出30%，这种纯物理运算基本就靠处理器的性能（NVIDIA的PhysX除外），而且对多线程非常敏感，如果未来有游戏拥有较强的物理互动表现，那么显然使用i7-4960X会有更好的帧速表现。而在测试的游戏中，除了《生化危机6》是采用DX9之外，其他都是采用DX11，DX11本身就对于多线程进行了优化，所以在DX11游戏中，i7-4960X或多或少都有一定优势。即使在DX9的《生化危机6》中，i7-4960X的表现也比i7-4770K要好，这可能是因为游戏中的角色较多，对CPU的要求也相对较高。
　　
　　总而言之，i7-4960X的表现在我们意料之内，没有特别的惊艳，但也不会让我们感到失望，毕竟从SNB至IVB再到Haswell，三种处理器架构的性能差距并没有很大，Haswell在单核性能上要领先一筹，而IVB-E则依靠更多的核心、线程数量以及更高的内存带宽来获得性能上的整体优势。


　　从功耗来看，i7-4960X待机功耗为72W，处理器满载功耗为208W，看起来要比Core i7 4770K高很多，事实上排除不同主板的一些功耗差异，考虑到两者核心数量以及核心架构的的不同，这是可以让人接受的。实际上和上一代SNB-E的i7-3960X相比，这一代的i7-4960X在功耗上已经有较大的进步，要知道i7-3970X在使用Intel原装主板时，待机功耗不高，但在满载时功耗已经超过了230W。
　　
　　至于超频能力，之前的桌面IVB处理器的超频性能只能说一般，所以我们并不对IVB-E处理器抱有太大希望，毕竟两者架构相同。在默认电压下，我们手中这颗i7-4960X可以将倍频调整至44，实际频率达到了4.4GHz，而在略加一些电压的前提下，我们可以将处理器超到4.6GHz，只不过此时处理器的温度已经非常高了，在一些测试中，甚至因为温度过高而导致成绩下降，估计再往上超，就需要更好的散热环境了。值得一提的是，这一代IVB-E可以调整外频，包括100MHz\125MHz\166MHz等几档，不过在默认电压下，我们手头这颗i7-4960X在调整了一定外频后就有一些不稳定，当然通过调整其他项目，处理器提升外频的能力应该会有所提高，不过这也对我们的内存提出了更高的要求，所以我们建议有条件的玩家最好还是以超倍频为主。


编辑观点
发烧友的玩具
　　电脑报阿卡酋长：i7-4960X的具体性能在这里我就不多说了，尽管单核性能相比Haswell的处理器还略逊一筹，但是更多的核心、线程以及更高的内存带宽，使得这颗处理器在目前软件普遍对多线程进行优化的时候显得特别强大。实际上Intel的思路很清晰，日常应用以及一些高级应用使用桌面的Haswell处理器就够了，IVB-E这样的东西更专注于复杂的计算，比如游戏、比如绘图……如果是一个追求高性能的用户，我会让他选择Haswell的四核处理器，如果是一个追求极致性能，或者是喜欢跑分的用户，那么IVB-E i7-4960X显然是不二的选择！
　　
　　当然，从目前首发的三款IVB-E处理器来看，最低端的i7-4820K更像是i7-4770K的性能小升级版本，纯粹依靠内存带宽和频率取胜，而最高的i7-4960X的价格委实有点吓人，如果有一些发烧友手头略紧又不想买四核版本的IVB-E处理器，那么不妨多考虑一下中间的i7-4930K，虽然频率和三级缓存比i7-4960X略低，但相信只要超超频就能填补这点性能差异，更关键的是i7-4930K的价格只有555美元，这可比i7-4960X便宜多了！