AMD目前在处理器方面已经将市场重心转向了APU，就技术而言，APU基本涵盖了AMD目前在处理器以及GPU方面的所有最新功能。而对消费者而言，APU本身较低的价位也非常适合打造整合平台，特别在多核应用越来越广泛的今天，AMD的低价多核心APU更是一个高性价比的选择。最近AMD又推出了一款Kaveri核心的APU处理器，型号为K8-7650K，这款四核心的处理器售价仅为599元，可算是目前处理器市场中值得用户关注的产品。

 

基本参数及售价

CPU主频：3.3GHz

动态频率：3.8GHz

CPU倍频：16.5×

核心数量：4核心

二级缓存：4MB

GPU架构：Radeon R7

流处理器：384

TDP设计：95W

参考售价：599元

 

优点：多线程性能突出、GPU游戏表现不俗、可超频

缺点：制程依然使用28nm

 

购买指数：★★★★

 

不俗的功能与规格

        和过去的Kaveri APU一样，K8-7650在功能和规范上没有什么变化。处理器依然采用了FM2+的接口，理论上只支持A85X以及A88X两款芯片组，不过从各方反馈来看，哪怕用户采用的是老芯片组，甚至是A55芯片组的主板，只要接口是FM2+的，一样可以支持Kaveri APU。目前市面上的AMD FM2+接口的主板，价格都不高，升级或者新装机没什么压力。

包装盒上标注了GPU和CPU的信息

 

        和老的APU相比，Kaveri APU最大的改变就是GPU部分，A8-7650K的GPU使用的Radeon R7的核心，拥有384个流处理器，核心频率为720MHz。按照AMD GPU的规范来看，也就是拥有6个SM单元（每单元拥有64个流处理器），所以也有A8-7650K的GPU是六核的说法。既然拥有R7的GPU架构，所以A8-7650K支持MantleAPI技术及TureAudio音效，同时也保留了hUMA异构统一内存访问的功能，这些技术我们在过去已经详细介绍过，这里就不多说了。

GPU架构是最新的Radeon R7核心了

        在CPU部分，A8-7650K自然还是采用的压路机架构，CPU默认频率为3.3GHz，最大可以动态超频至3.8GHz，同时拥有4MB二级缓存，最高支持DDR3 2133的内存。此外，这颗处理器后缀带有K，这也意味这可以自由调整处理器的倍频。处理器的TDP功耗为95W，和目前最高端的A10-7850K相同。

处理器自带了风扇，和过去一样

 

整体性能强于i3

测试平台及说明

主板：AMD A88X主板

处理器：AMD A8-7650K

内存：G.skill DDR3 2133 4GB×2

硬盘：Crucial M550 256GB固态硬盘

显示器：Dell 2713HM

电源：航嘉X7 900W

系统：Windows 7 64位中文版

 

        作为一款只售599元的处理器，我们自然很关心它的整体表现，特别A8-7650K本身内置的Radeon R7核心，这也会让我们期待它在3D游戏方面的表现。当然，我们也选择了Intel价位比较接近的一款处理器Core i3 4160搭建了一个平台，用于和A8-7650K对比，Core i3 4160是A8-7650K在市面上的主要对手，售价为759元，这两者的性能对比主流消费者而言更有意义。

        必须要说明的是，两个平台除了主板和处理器外，其他测试用配件和测试项目完全相同，不过限于处理器的规格，Core i3 4160最高只能支持DDR3 1600的内存，所以在测试的时候，我们也只能将Intel平台的内存频率设定在1600MHz。

 

理论性能测试

	Intel Core i3 4160	AMD A8-7650K
wPrime 32M（时间越短越好）	14.6秒	13.4秒
7-Zip压缩性能	11733MIPS	11852MIPS
鲁大师综合性能	132435	158167
PCMark8	3369	3342
Cinebench R11.5	3.86	2.98
Musemage	2256	5750

        从我们六项理论性能测试来看，A8-7650K在四项上占据了上风，而这四项都是对多核能力有一定要求的项目，由此可见，尽管都是四线程处理器，但是四核心的A8-7650K还是比双核心的Core i34160有着更强的多线程性能。尤其值得一提的是，Musemage以及鲁大师都是支持异构计算的，这方面AMD的APU处理器有天然的优势，所以在这两项测试中，A8-7650K的优势也是最大的。

        而在Core i3 4160胜出的两个项目中，一个是PCMark8，一个是Cinebench R11.5，这两项测试不但针对多线程，同时也很注重单核心的性能。由此也可以看出，从单核心性能而言，Intel的处理器依然有不小的优势。当然，目前多线程和多任务处理是PC软件以及应用的方向，在千元以下的处理器上，AMD依然可以依靠更多核心的方式来和Intel抗衡。如果未来异构计算能更多地出现在我们日常应用上，那么AMD在中低端处理器上的优势还会加大。

3D游戏性能测试

	Intel Core i3 4160	AMD A8-7650K
3DMark11 普通模式	974	2321
3DMark Fire Strike	624	1263
《尘埃3》低特效	40fps	68fps
《街头霸王4》最高特效	45fps	76fps
《古墓丽影9》中特效	18fps	28fps

        在游戏测试中，除了3DMark外，其他游戏程序我们都将分辨率设置为了1080P。就结果而言没有什么悬念，尽管和A10-7850K相比，A8-7650K的处理器频率低一些，流处理器也降低到了只有384个，但是应付Core i3 4160的HD4400显示核心还是没有压力。在所有性能测试中，A8-7650K都遥遥领先。在DX9游戏《街头霸王4》中，最高画质两款处理器都能流畅运行，A8-7650K领先接近30fps；而更有意义的是在DX11游戏中，A8-7650K在1080P分辨率下，已经可以流畅在中低特效中运行，这点是Corei3处理器所无法比拟的。

        事实上，在日常应用上，大多数程序即使在不同平台上性能有差异，但是我们不一定会有明显的感受。不过在游戏中，这种性能差异就能很直观地感受到。如果用户只想搭建一个整合图形核心的平台，那么APU显然比Intel的处理器更适合游戏娱乐，玩时下流行的《魔兽世界》、《英雄联盟》等网游都不存在什么问题。

 

工程师观点

性价比之选

        电脑报阿卡酋长：对于APU而言，一直以来个人都认为是性价比较高的选择。因为就普通用户的应用而言，APU已经足够了，无论是日常办公还是游戏娱乐，如果没有极致要求的话，APU都能满足用户的需求。而且和价位相近的Intel处理器相比，APU往往在多线程性能上会有一定的优势，性价比可以说非常突出。这次A8-7650K依然保持了APU的传统，不俗的多线程性能，整合图形核心的游戏表现也很不错，在和定位类似的Core i3 4160的较量上，也处于上风。别忘记了A8-7650K还有超频能力，提升倍频就能让用户获得更高的性能，而且这款处理器的售价只有599元！如果是注重综合表现的用户，那么个人认为这款处理器几乎可以说是整合平台的首选了。