- 2013-1-3 14:32:39
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:薛昱
- 作者:
性能测试:差距明显
测试平台:
处理器:Intel Core i7 2600K
内存:宇瞻 DDR3 1333 4GB
固态硬盘:浦科特M5P 128GB
主板:华硕 P8H77-V LE
电源:航嘉 多核R85 450W
为了让大家直观地了解到磁盘接口对于固态硬盘性能的影响,我们进行了实际的测试。硬件上选择了最新的浦科特M5P 128GB固态硬盘,采用的是Marvell第三代主控88SS9187,搭配东芝19nm闪存颗粒,持续读写速度分别为540MB/s和340MB/s,性能足够强劲,可以反映出两种接口对固态硬盘性能的影响。测试方法就是将固态硬盘分别接在华硕 P8H77-V LE 主板的SATA2和SATA3接口上,在平台完全相同的情况下,用测试软件测出成绩。
SATA2/SATA3接口性能对比 | ||
测试项目 | SATA2接口 | SATA3接口 |
HD TunePro v5.00读取速度 | 200.4MB/s | 327.2MB/s |
CrystalDiskMark 持续读写速度 | 272.1/209.5 MB/s | 507.7/211.7 MB/s |
CrystalDiskMark 4K QB32读写速度 | 191.3/177.7 MB/s | 269.7/204.1 MB/s |
ATTO Disk Benchmark读写速度 | 284.3/210.5 MB/s | 533.3/212.2MB/s |
AS SSD Benchmark 顺序读写 | 264/193.6MB/s | 498.8/202.1 MB/s |
AS SSD Benchmark 4K随机读写 | 21.1/36.7 MB/s | 22.98/47.6 MB/s |
AS SSD Benchmark 读写寻道时间 | 0.117/0.094 ms | 0.097/0.079 ms |
PC MarkVantage HDD | 34329 | 47029 |
综合性能对比还包括了寻道时间以及PC MarkVantage的性能
从上面表格的测试成绩可以看到,即便是相同的平台,但是将固态硬盘插在不同的接口上,由于SATA2传输速率的瓶颈存在,其性能表现也会有非常明显的差异。其中表现得最为明显的就是持续读取速度了,这款浦科特M5P 128GB固态硬盘的理论最大读取速度为540MB/s,但是使用SATA2接口时,在各款测试软件中得到的成绩均未超过300MB/s。其中成绩最高的是在ATTO Disk Benchmark测试中得到的284.3MB/s,而在HD TunePro v5.00中仅测得200.4MB/s,为最低速率。相反将固态硬盘插到SATA3接口上时,其持续读写速度会有比较明显的提升,幅度至少可以达到1/3。在ATTO Disk Benchmark测试中,固态硬盘的读取速度达到533.3MB/s,这个成绩已经非常接近理论成绩。而即便是在成绩最低的HD TunePro v5.00中,也达到了327.2MB/s。
不光是读取速度,用AS SSD Benchmark 测试读写寻道时间时,我们也可以看到,使用SATA3接口时,无论是读取还是写入,固态硬盘的寻道时间都有明显的降低,在实际使用中固态硬盘的响应也会更加灵敏。在PC MarkVantage的HDD项目中,使用SATA3接口时的得分为47029分,整整比使用SATA2接口时多了12700,表明其性能有了明显的提升。
但是由于测出的实际写入速率都在300MB/s以下,而SATA2接口的传输速率完全可以满足此时的需求。所以在固态硬盘在连接到SATA2接口时,将数据写入硬盘时,几乎没有区别。但是在体现读取速度的开机时间、文件打开、游戏读取等操作时,用户能感到比较明显的差异。
报纸客服电话:4006677866 报纸客服信箱:pcw-advice@vip.sin*.c*m 友情链接与合作:987349267(QQ) 广告与活动:675009(QQ) 网站联系信箱:cpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号