剩余空间组建的带区卷和简单卷

    在剩余空间中，我们做了一个双硬盘的带区卷和一个单硬盘的简单卷。从测试情况来看，双硬盘的读速度很正常，超过了1000MB/s，不过双硬盘的简单卷居然写速度测出来也正常了，达到了800MB/s以上，看来这些测试软件对于3硬盘的带区卷支持不太好，但对双硬盘的带区卷支持是正常的。单硬盘的简单卷就不说了，和一般模式下的性能完全相同。

 

PCI-E 2.0 ×4性能还是很有优势

    不得不说，采用PCI-E 2.0 ×4接口的HyperX PREDATOR性能的确很强，在CrystalDiskMark中读速度达到1510MB/s、写速度也达到1026MB/s，超过了3块固态硬盘混搭的软RAID。不过，3硬盘带区卷方案的读写速度也和它比较接近，而且不需要额外的PCI-E或M.2插槽，总体价格也更低廉，相比之下性价比也是很突出的。

 

疯狂博士：磁盘阵列还是PCI-E，看你需求选择吧

    买不起高端PCI-E固态硬盘的玩家，用多块SATA固态硬盘做RAID是个性价比很高的方案（如果只图速度，你完全可以购买3块120GB的固态硬盘做RAID 0，总价格还不到千元，读写速度破GB/s也是可以的）。而且，如果使用软RAID模式，即便是不同容量的固态硬盘，空间也不会被浪费，只是用软RAID就没法当系统盘，要想用RAID做系统盘就只能使用主板自带的硬RAID模式。

    那PCI-E固态硬盘难道就不值得买了吗？当然不是，由于组阵列需要多块固态硬盘，实际上就相当于增加了系统的故障几率；而且，如果固态硬盘型号不一样，各种特殊的数据安全、垃圾回收等功能都有可能无法工作，这也难以发挥固态硬盘最大的性能。最后，多块固态硬盘当然会占据更多的机箱空间，这对于组建性能强劲的迷你电脑显然是不利的。说白了，要玩高端还是得选PCI-E、M.2或是将来会普及的SATA Express接口固态硬盘（特别是Intel 100系主板上市后），现在这种混用的RAID模式，只是在资金比较紧张又想享受高磁盘性能情况下的权宜之计。