前一期的“DIY研究所”栏目中，我们具体分析了目前集成声卡提升音质的一些方式和技术，同时也使用了映泰的Hi-Fi Z77X主板举例。当然，只通过用料和设计来分析声卡的音质显然是不够具体的。在经过了接近半个月对映泰Hi-Fi Z77X主板的音质试听后，我们对这款主板在音质上做的努力有了一个更加完整的印象！

  由于我们测试的是映泰Hi-Fi Z77X集成声卡的音质，为了让测试更有说服力，我们在测试中会使用未搭载“智能天籁系统”的映泰TZ77XE3以及纯音乐声卡来进行比较。映泰TZ77XE3使用的Codec芯片和映泰Hi-Fi Z77X相同，都是ALC 898，只是没有独立的声卡区域设计，这样我们可以更好的比较有无“智能天籁系统”的相同集成声卡在音质上的差异。在独立声卡方面，我们选择了当年价格在千元以上的节奏坦克幻想曲2.0声卡作为前级音源，搭配在DIY用户中颇有名气的“蓝调情怀”耳放，正好让我们看看被映泰大力强化后的集成声卡在音质方面和高端音乐声卡搭配耳放的差距还有多少。

用于对比的节奏坦克幻想曲独立音乐2.0声卡

测试用的AKG K240MKⅡ

  在测试方面，我们会进行理论性能测试和实际听音两部分。理论性能方面我们使用专业的声卡测试软件RMAA对两款映泰的主板进行对比测试。而在实际听音部分，我们将使用耳机对三套系统进行试听，并分别对不同音源的高频、中频、低频以及声场动态等方面进行比较。高频部分我们会使用管弦类乐器的曲目进行试听，如《梁祝》、《愁空山》等；中频部分则使用人声曲目来试听，如蔡琴《渡口》、曲婉婷《你在我歌声里》、阿黛尔《Someone Like You》等；低频部分则使用鼓点较多的曲目来测试，如老鹰《加州旅馆》、日本《鬼太鼓座》；最后的声场动态我们则使用小编制以及大编制的乐团曲目来进行测试。

  在测试之前，我们必须要提到映泰Hi-Fi智能天籁系统所搭配的智能耳放增效软件——SmartEAR。SmartEAR则是一个和硬件结合得很紧密的软件，可以说用户的耳机能不能发出“应有”的声音，很大程度上需要配合这个软件，

随主板附送的SmartEAR

RMAA理论性能测试

  测试中，我们使用的是16bit/44.1kHz以及24bit/192kHz两种采样率。从我们的测试来看，两种采样率下的测试结果虽然不同，但是两款主板的差异则基本一致。映泰两款集成声卡的频响反应表现非常相似，在低频和极高频附近的有不小的起伏，中频相对平稳。这种表现在集成声卡中算不错的，但是和一些高端独立声卡相比，还有一定的差距，当然这不能代表最终的音质。而在噪声电平、动态范围以及立体声分离度上，映泰Hi-Fi Z77X的表现明显强于普通的ALC 898声卡，这在很大程度上要归功于映泰在走线以及屏蔽上下的工夫。

实际听音感受

高频表现

中频表现

低频表现

    普通ALC 898在低频上可以说是三无表现，无深度，无弹性，更无厚度，整个低频显得空洞呆板，而且K240MKⅡ本身就不是一个低频很足的耳机，放在普通集成声卡上，基本上就是发个响声了……

声场动态表现

  略过表现一塌糊涂，声音细节混乱不堪的普通ALC 898吧……在这种集成声卡上用K240MKⅡ听小编制或者大编制都是一种折磨。由于低阻抗耳机本身在大编制上没有优势，所以无论是用映泰Hi-Fi Z77X直推，还是用独立声卡搭配耳放，效果都不算出色。而在小编制上，映泰Hi-Fi Z77X推K240MKⅡ表现不错，有一定张力，只是略欠缺一些层次感。在动态上，限于耳机本身的性能，无论是哪一种推动方式，声音都欠缺一些弹性和动感，不过K240MKⅡ在使用幻想曲搭配耳放的时候，声音会比映泰Hi-Fi Z77X更加柔和和饱满。

  映泰Hi-Fi Z77X在直推中高端监听耳机的表现让我们颇为“震惊”，你很难想象仅仅是依靠主板，就能获得如此好的效果。特别是在中频部分，映泰的智能天籁系统在一定程度上完全颠覆了长久以来集成主板带给我们的印象，的确不负其Hi-Fi之名。在测试中，我们使用高端的音乐声卡搭配耳放和映泰Hi-Fi Z77X进行了比较，尽管经过改造强化并添加了功放芯片后的集成声卡相比音乐声卡搭配耳放还有差距，但要考虑到仅仅是声卡和耳放的价格，就足以购买两块映泰Hi-Fi Z77X主板了。从这个角度出发，映泰Hi-Fi Z77X在明显提升了音质的前提下，的确比传统Hi-Fi系统更有普及的潜力和可能。