颠覆！同为Broadwell，i3干掉了i5

我们测试了目前市面上有的全部BroadwellCore i笔记本处理器，i7 5500U/i5 5200U/i3 5005U，发现了一个奇葩现象：Core i3 5005U在真4K解码时表现明显优于Core i5 5200U，更流畅（解码《花海》时，i5 5200U头几秒并不太流畅，仅有26fps～28fps），CPU/GPU占用率更低，解码时GPU功耗也低不少，接近Core i7 5500U的表现了。

或许你会说：这会是个体现象吗？不！我们测试了两款Core i5 5200U机型，且重装了系统和驱动，依然如此。为此我们进行了仔细的研究，发现Core i3 5005U笔记本的唯一优势是GPU显存频率较高（注意不是GPU核心频率高），达到了1066MHz，而其他的GPU显存频率为800MHz。但即便如此，我们认为也不足以对Core i5 5200U产生如此大的优势。反而，我们认为后者自身存在问题的可能性更大。让我们来看看Core i5 5200U的情况：它是最早发布的Broadwell平台处理器，Core i3 5005U则是最晚发布的，从成熟程度来看，Core i3可能更好，而Core i5 5200U存在BUG的可能性较大；另外，我们还发现了一个奇特的现象：我们使用戴尔新XPS 13 Core i5版（该机采用SSD，且采用了mini DP接口，仅为本次测试的参考系）来进行真4K解码时却非常流畅——要知道，它进行的是60fps的输出，而且fraps显示的视频输出也是60fps。综合来判断，我们更愿意说：不是Core i3 5005U太强，而是第一批Core i5 5200U存在些许小BUG。当然，这一说法我们目前不能下定论！

图说：这是Core i5 5200U的真4K解码CPU/GPU占用状况，比同平台的Core i3/i7要高不少

图说：Core i3 5005U的GPU显存频率更高，但这并不足以让它大幅度领先于Core i5 5200U，后者自身存在问题的可能性更大

发现：“平衡”电源模式优于“高性能”

大家知道，目前的处理器都有自动调整频率的功能，当负载较大时会提升频率；当发热太大抑或是负载小时会降频。不过实际应用中，不少用户并未太关注这个点，直接把Windows电源模式设定为“高性能”。另外，按照大家的普通思维来说，在“高性能”模式下，执行同一任务时，CPU和GPU的占用率都会更低——不过，这一认识是错误的！

从本次真4K解码的情况来看，当我们设定“高性能”电源模式，把CPU/GPU固定在较高频率上时，其占用率反而会更高！尤其是CPU占用率，“高性能”模式下甚至有可能比平衡模式高出一倍！以Core i7 5500U为例，当使用“高性能”模式时，CPU占用率为8%～11%，而使用“平衡模式”，让处理器自动根据负载调节频率，CPU占用率反而长期稳定在4%～5%，最高也就9%。

所以，各位笔记本用户，以后把电源设定在“平衡”模式上吧。更省电，效率反而更高！

结语：非游戏用户，购机必选Broadwell

相对于Haswell等老平台，Broadwell在视频解码上的进步堪称质变，功耗降低到老平台的1/10甚至1/85。这不仅仅是“能与不能”的问题，还关系到发热和续航，所以Broadwell笔记本续航超长是有道理的。从选购的角度来看，通过这个详测可以明确一点：即便不考虑真4K解码，Broadwell也是更聪明的选择。

另外，我们注意到了“i3干掉同代i5”这样颠覆性事件的发生，虽然尚不能100%确认原因，但至少让精打细算的你有了兴奋点——原来Core i3也能如此强大呀！