当前位置:首页 > 智能手机 > Android手机 > 评测
摩托罗拉XT535PK索尼ST27i 三防手机对比评测
  • 2012-7-23 14:11:16
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:周一
  • 作者:周一
【电脑报在线】你还记得当年风靡全球的戴妃(Defy)手机吗?没错,三防手机虽然由来已久,但真正让它深入人心的,还是Defy。
栏目:评测硬碰硬
 
评测工程师:周一
微博:weib*.c*m/zy0927
邮箱:pcw-zhouyi@vip.sin*.c*m

  你还记得当年风靡全球的戴妃(Defy)手机吗?没错,三防手机虽然由来已久,但真正让它深入人心的,还是Defy。现在,继Defy+、Defy mini之后,摩托罗拉又推出了后续机型XT535,而全新的索尼移动也在同期推出了首款三防手机ST27i。那么,它们各自的特点是什么?你更喜欢哪一款呢?

基本参数:

 

摩托罗拉XT535

索尼ST27i

屏幕

3.7英寸854×480像素TFT

3.5英寸480×320像素TFT

系统

Android 2.3

Android 2.3

CPU

1GHz高通骁龙MSM7227A

1GHz ST-Ericsson U8500双核

内存

512MB

512MB

电池

1650mAh

1305mAh

尺寸

115mm×58.5mm×11.95mm

111mm×60.3mm×9.8mm

重量

115g

110g

摄像头

前置30万像素/后置500万像素

500万像素

参考价格

1488元

2298元

安兔兔测试摩托罗拉XT535/索尼ST27i
总分:2933/5597
CPU:977/2483
RAM:268/751
GPU:1118/1620
I/O:570/743

视频测试摩托罗拉XT535/索尼ST27i
《匹夫》 RMVB/720P帧数较低/流畅
《泰坦尼克号》 AVI/1080P严重掉帧/帧数较低
《超级战舰》 MKV/1080P严重掉帧/严重掉帧

游戏测试摩托罗拉XT535/索尼ST27i
《愤怒的小鸟:太空版》流畅/流畅
《神庙逃亡:勇敢的心》轻微掉帧/流畅
《战地:叛逆连队》流畅/不兼容

XT535的外形看上去和三防有些不搭调,感觉上并不皮实,进一步改变了人们对于三防手机呆板的印象


索尼的产品一向强调外观设计,即便是旗下首款三防手机,ST27i看上去也与其他机型没什么区别

摩托罗拉官方声称XT535(左)只是防水溅,但我将它与能够承受水泡的ST27i一起放进盛满水的容器里浸泡,两款手机都顺利活了下来


两款手机的UI风格完全不同,XT535(左边)走的显然是小清新路线,而ST27i的UI则延续了索尼手机的家族血统


都自带官方应用程序商店,XT535(左)的智件园做得要更全面一些,而ST27i的PlayNow由于起步较晚,还需要时间积累

 外形都靓丽 屏幕XT535完胜

作为摩托罗拉第三代三防手机,以及索尼旗下首款三防手机,XT535和ST27i都拥有青春阳光的造型,完全摆脱了过去三防手机野蛮粗狂的感觉。从外形上看,XT535基本保留了Defy和XT系列的经典元素,设计简约、配色清淡,握持感非常不错。而ST27i的外形和索尼新一代xperia手机区别不大,但材质采用了粗磨砂,摸上去有点割手,更适合男生使用。大家都知道,为了防水防尘,三防手机的开盖方式都比较讲究。在这点上,XT535与Defy差不多,打开后盖锁即可轻松抠开后盖。但ST27i则严丝合缝,必须用手指甲在机身周围抠一圈才能打开后盖,而且该机的电池不能拆卸或更换。
开机后,我瞬间石化了,因为ST27i的屏幕分辨率实在是太低,480×320像素基本上还停留在3年前的水准。这直接造成看惯了高分屏的我即使看了很久ST27i的屏幕,还是觉得颗粒感严重,真不知道索尼怎么想的。XT535在这方面就要好得多,虽然854×480像素也算不上高清,但相比ST27i,视觉体验已经好了很多。如果你是一位比较在意屏幕显示效果的用户,在这两款手机中,还是XT535更为合适。

同为IP67  ST27i做工更皮实
    选择三防手机的用户要么是有一定专业需求,要么就是自认为不太爱惜东西,或者有点小邋遢。所以尽管我相信不会有人刻意去考验三防手机究竟有多强悍,但相关测试还是有必要的。从定义上看,三防手机主要是防尘、防震、防水,XT535和ST27i的等级都达到了IP67,接近于民用三防设备的最高水准(IP68),那么它们在实际测试中的表现又如何呢?为了防止意外,在进行完所有基础测试后,我开始了残酷的三防验证性测试。
首先,我将两款开机状态的手机从离地约1.5m的位置屏幕朝上平行自由落体跌落地面3次,ST27i通过了该测试,不但没有任何机身上的变化,系统也正常运行。而XT535的外形虽然也未见变化,但在第二次跌落后,手机自动关机。看来,可更换电池设计还是不如ST27i的一体化机身皮实。其次,我将两款手机浸泡在盛满清水的容器中5分钟,它们都通过了这项测试,系统正常运行,拆开后盖内部均有极少水渍残留,我认为冲冲洗洗没问题,建议大家还是不要带着手机长时间下水。防尘实验我没有做,一是不好模拟,二是我相信绝大多数用户不会成天生活在风沙中。作为三防手机,它们都值得信赖。

配置有差距 视频播放是软肋
我前面就曾经提到,要是回到几年前,三防手机除了不怕脏乱差之外,性能和体验方面都做得比较差。但现在不同了,三防手机的性能也迈入了主流行列,在使用体验方面和一般智能手机没什么两样。就我的测试来看,XT535和ST27i由于配置上的差异,在安兔兔的跑分上,拉开了比较大的距离,这样的差距是不是也体现在实际应用中呢?答案是否定的,这在游戏测试中体现得最为明显,XT535的表现甚至比ST27i还略好一些。

大家知道现在很多上游芯片厂商,都为自己的产品开发了专用的视频播放器/解码器,而下游品牌厂商只需将其内置在产品里,即可流畅播放绝大多数高清视频,这即便在国产平板中也不是什么新鲜事。但XT535和ST27i的视频播放能力让人很失望,不仅自带的播放器性能非常差,几乎所有视频都需要转码播放。而且在安装了MoboPlayer及对应的解码器之后,高清视频播放能力依然很一般,特别是ST27i的表现,明显与其双核配置不符,期待后续4.0固件有所改善。

工程师总结:三防不再是类别而是功能
周一:还记得以前的三防手机,完全代表了一个手机类别,选择它的用户绝大多数都有着特殊需求。后来慢慢地,三防手机的发展也开始走中庸路线,热爱户外运动、驴行、军事的消费者,也开始选择三防手机。真正让“三防”从类别转为功能,成为大众用户购机目标的,还是摩托罗拉Defy。我本期测试的两款手机都属于Defy的晚辈,完全将三防功能化的思路贯彻其中,无论是外形还是应用,和一般手机没什么区别。

ST27i的三防等级虽然和XT535一样,但实际测试表现却更加皮实,而且它的性能优势比较明显,主流应用处于中端智能手机的水准。但遗憾的是该机屏幕比XT535落后了一个时代,对于看惯了高分屏的用户来说,颗粒感的确很严重,这无疑会降低用户的使用欲望。另外,两款手机的视频播放能力是一大软肋,明显落后于同价位机型。所以对于选购来说,如果你不是配置控,且生活中不拘小节,有些小邋遢,三防智能机未尝不是一个好选择。

 
本文出自2012-07-23出版的《电脑报》第29期 B.评测实验室
(网站编辑:史健)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交