最近淘宝上出现了一款MOKA（欧慕卡）WM-i6的移动电源，这款总销量已经达到了11万多件的爆款产品，宣传中提到“首款充电不发热”“中国移动电源第一品牌”“英国进口开关”“德国进口ABS防爆材料”“美国进口强光灯”等卖点，让读者对其宣传和品质提出了疑问。这次我们就仅对其核心宣传点“充电不发烫”功能进行验证，看看到底是真是假。
　　
质疑：声称充电不发烫
　　我们看到在MOKA的天猫旗舰店，这款产品的宣传的确使用了“充电不发烫”作为产品的十二大卖点的第一条进行宣传，而这也是本次我们将验证的内容。为了对MOKA移动电源宣称的充电不发烫功能进行验证，电脑报评测实验室从其官方天猫旗舰店购买了WM-i6移动电源并开要求开具了正规发票。
　　


验证：充电不发烫，放电有轻微发热现象
　　我们首先对产品进行放电处理，采用残存5%电量的原道N70四核HDAC 平板电脑，接入受测产品2A输出口播放720P视频的方法消耗出厂电量。在支撑了3小时左右，原厂状态下的电量耗尽，对其进行自然冷却后，开始围绕读者关注的“发热”疑问进行测试，并对移动电源电芯组中心处外壳表面（A点）和LED指示灯（B点）处的温度进行了检测。我们首先进行了充电测试（室温约25℃），在一段时间内持续监测电源表面的温度，测得A点的温度为256.℃，B点处温度稍高，为27.8℃。在正常充电情况下，升温轻微，的确不烫手。
　　接下来进行放电实验（室温28℃），我们采用残余电量7%的原道N70四核HDAC 平板电脑接入这款MOKA 移动电源（2A输出口）播放720P视频方法，在视频播放1小时后测试温度，A点表面温度为30.7℃，USB输出口横向延长线中点温度为36.9℃，此位置有较为明显的发热现象，整体表现不如充电时的状态。
　　
　　

 

拆解与对比：中规中矩，仍有缺憾

　　接下来我们对产品进行了拆解及对比测试。
　　从拆解结果看，整体产品设计较为正规，元件和电路设计比较重视电压和电流控制，从而获得较好的温控效果。比如采用了LM358运放芯片，起到较好地过流保护的作用。而用于配合DW01单片机IC进行过流保护的8205A IC数量也有3颗，比山寨品仅有1颗的设计要强不少。
　　但是，从元件的情况看，天猫店宣传用语的一些说法就难以得到证实。比如美国硒力捷IC，元件实际上仅标示有SK34，为肖特基二极管元件；而“美国进口单片机”DW01，此元件也有台湾富晶等多家厂商生产，从元件标识上较难看出产地。同样情况的还有4R7电感元件和开关等。


　　WM-i6采用了DW01（图中1）+LM358（图中4）+3颗8205A（图中5）的保护设计，较为合理，但DW01单片机、SK34（图中2）、4R7电感（图中3）等宣传的元件并无任何标示能证明是进口元件
　　另外，产品在细节处理上也有有改进之处，比如产品没有采用一体机成型的镍片，而且采用两根镍片重叠焊接，同时电芯之间也缺乏隔绝保护等。
　　而且为了对比“不发烫”性能，我们也挑选了另外两个品牌的移动电源产品进行测试。A品牌在实验台温度27摄氏度情况下，最高充电温度为42.1摄氏度，比MOKA高出近6摄氏度；B品牌则有更强的温度控制力，最高温度30.1摄氏度,同样属于“不发烫”的范畴。所以对移动电源来说，MOKA WM-i6表现不错，但这也是一款合格电源应该具备的基本素质，所以MOKA WM-i6的不发烫也没有什么很特别的地方。
　　
总结：不发烫属实，宣传存在问题
　　大家质疑的WM-i6移动电源充电不发烫功能，经过我们的验证的确属实。不过作为一款移动电源，充电不发烫只是其合格的一个方面，而且其他品牌同样具有相近的特性。而且在我们看来，一款移动电源的质量还和电芯的品质有着重要的关系。限于篇幅，本次未能对这些能进行专业设备的测试和验证，而这将是我们后续报道的内容。
　　我们不得不提出的是，作为一款爆款移动电源，这款产品在天猫网站上的宣传仍然有值得商榷之处，如“第一品牌”的说法，其实是与《广告法》第二章第七条第三款的相关规定精神有抵触的，而“美国进口高强光灯”的说法也让用户感到反感，天猫和京东商城中对其LED等亮度偏小的抱怨同样不少。另外网页宣传页面中MOKA还提到了“行业唯一”“专利MOKA控制体系”“公认为最时尚漂亮”“史上首款”等让人模棱两可的宣传词汇，而页面却没有刊登任何对其辅助说明的内容，还有诸如仅刊登专利号、使用不常用的同义术语（比如将耳熟能详的18650电芯换为学名钴酸锂电芯）等现象。而诸多标榜的进口元件，在拆解后也无法直接从元件标识上判断出真实产地。因此，MOKA 如果能以更诚恳的态度面对消费者，相信会得到消费者更加的信任，而不是如现在这样模糊的宣传，反而容易让人感到质疑和反感。