为什么要拿荣耀30 Pro+和三星20 Ultra进行对比？

答案很简单：因为它俩是近段时间市面上能够买到的唯二的「超大杯」安卓旗舰。

在今年，三星、华为、苹果这三家TOP3级别的品牌都推出了「同系产品，三驾马车」的战略之后。身为各家门面担当和技术标杆的超大杯机型综合实力的比拼，尤其是在相机层面的综合实力对比就成了很多用户关心的焦点。

三星和华为两家，在围绕手机影像技术目前似乎都在各自探索一条属于自己的特色道路。而在之前的首发评测中我们就提到，荣耀30 Pro+这次在产品力层面做出了堪称颠覆式的升级。尤其是在相机层面，搭载了和自家大哥华为P40 Pro+同款的IMX700主摄。从这一点就足以看出，在安卓旗舰影像能力的比拼上，荣耀30 Pro+是具备足够的代表性的。

对比之前，有必要对两款旗舰的相机配置进行简单梳理：

从表面数据来看，两款手机的相机配置都是当前一流的豪华水准，同时又各有优势：三星主摄有着当前手机中最高的亿级像素，但荣耀30 Pro+配备的IMX700主摄又在传感器面积、有效像素尺寸方面占优；荣耀在光学变焦能力以及防抖层面占优，但在绝对的超远距离变焦能力上又落后三星S20 Ultra（以下简称：三星S20U）；至于超广角和前置镜头数据上，两款旗舰同样也都有各有优劣。

实际的表现，还是要进行实拍对比。

主摄

在主摄方案上，荣耀30 Pro+和三星S20U的差异最明显的体现就是像素数层面。除了绝对像素数的差异，30 Pro+的主摄默认状态下是四合一输出1250万像素，而三星S20U的HM1主摄采用的是九像素合一（Nonacell）的方案，即默认等效像素为1200万。

默认画质对比（上三星S20U，下荣耀30 Pro+）

在默认的模式下，两颗主摄在绝对的细节表现方面差异并不明显。两颗主摄都能够很好地还原应有的画面细节，比如样张中树叶边缘的细小绒毛，叶脉的纹理样张都得到了清晰的保留。不过荣耀30 Pro+的主摄成像相对更加锐利，而三星则是相对写实的风格，主体边缘的轮廓较为柔和。

既然默认模式下分不出胜负，那高像素模式下呢？

直出高像素样张（上三星S20U，下荣耀30 Pro+）

在内置的高像素模式下，三星和荣耀两款旗舰都能够以1.08亿和5000万像素的最高画质直出照片。对比的结果有点让人意外，拥有更高像素的三星S20U在细节表现上竟然稍逊于荣耀30 Pro+。

我们分别对画面中心，四周，边缘的细节部分进行了对比。放大之后可以明显看到，近处的草地，画面右侧的树叶部分，三星S20U出现了比较明显的涂抹感，荣耀30 Pro+则是保留了更多地轮廓和细节。在动态范围方面，荣耀30 Pro+也有明显的优势。比如样张中近处的灌木，红色的枫树处的阴影部分，三星S20U直接黑成一片。而荣耀30 Pro+则维持了更高的亮度和更多的暗部细节。

夜景直出样张（上三星S20U，下荣耀30 Pro+）

到了夜间，两颗主摄在应付暗光环境的策略上有明显的不同。在各自夜景模式不介入的前提下，三星S20U的做法是尽可能维持较高的画面亮度，同时保留更多的暗部细节，它的样张很多时候看上去更加明亮，拥有更多的细节。荣耀30 Pro+则是最大程度维持画面纯净度，减少噪点，同时在高光压制方面，荣耀做的更好。远处「中国农业银行」字体荣耀的样张轮廓更加清晰，没有像S20U一样糊成一团。

夜景模式样张（上三星S20U，下荣耀30 Pro+）

在极限的光线条件下，两者有内置的夜景模式来解决问题。显然这方面，超级夜景算法更加成熟的荣耀在画面亮度，细节保留以及噪点控制方面优势明显。这种差异在样张下方的台阶这样的暗部细节上就能很明显的看出来：荣耀30 Pro+清晰可见，而三星S20U则需要很费力地去辨认。

在主摄的绝对画质层面，两款手机各有胜负。在白天拉不开明显差异的画质条件下，借助更强的夜景综合表现能力，荣耀30 Pro+能够适应更多的极限环境。

在使用两款手机的主摄过程中，我们也发现了两个问题需要特别说明。

色彩对比样张（上三星S20U，下荣耀30 Pro+）

首先就是色彩表现，两款手机在色彩表现方面有着不同的风格取向。三星S20U走的是浓郁的风格，而荣耀30 Pro+相对写实。从观感上，三星的风格更为讨好眼球。同时需要注意的是，荣耀30 Pro+在色彩还原上不如三星稳定，在某些情况下有比较明显的色彩偏离情况出现。尤其是在一些表现一些红、绿色为主的拍摄主体时尤其明显。这应该是和其采用的RYYB滤镜阵列以及相应的白平衡算法有关。

直出模式和默认模式下焦距并不一样

其次默认焦段的问题。可能有细心的同学已经发现了，上面荣耀30 Pro的样张画幅有些许不同。这是因为和P40 Pro一样，默认状态下荣耀30 Pro的画面其实是经过了裁切的。查看照片的EXIF信息就可以发现，其默认输出的是27mm的画面。在0.8倍变焦或者是高像素模式下，手机才会输出23mm的画面。之所以采用这样的做法，可能是为了规避其大底+超广角带来的边缘画质问题。

长焦

如今谈到长焦镜头，就必然会联想到其「望远」的能力。这方面，三星S20U优势明显。和荣耀30 Pro+的50倍变焦相比，其100倍的混合变焦能力可能只有华为还未上市的超大杯P40 Pro+才能与之一战。

荣耀30 Pro+ 50倍变焦样张

但我始终认为，长焦方案的更应该注重「可用性」的问题。无论是荣耀30 Pro+的50倍还是三星S20U的100倍超远距离变焦，其在最长焦段状态下，其画质几乎都处于不可用的状态。这样的照片的确能解决「拍的到」的问题。但我相信任何人都不会用这种画质的照片去发朋友圈。

三星S20U 100倍变焦样张

相比之下，基于潜望式方案的光学变焦能力以及光学、数码混合变焦的能力更具实用性。两款手机同时支持10倍的混合变焦，但在荣耀30 Pro具备5倍的光学变焦能力，三星为4倍，优势明显。考虑到三星默认状态下启动的长焦也是5倍，而不是其4倍的光学变焦。为了方便对比，我们直接就直接进行5倍和10倍变焦能力对比。

5x变焦样张（上三星S20U，下荣耀30 Pro+）

10倍变焦样张（上三星S20U，下荣耀30 Pro+）

显然二者的差距是明显的。在5倍变焦模式下，荣耀30 Pro+的画质表现有明显的优势。放大远处大厦玻璃外墙的细节，荣耀30 Pro+的可以清晰分辨出每一块玻璃的轮廓。而三星S20U的玻璃幕墙已经糊了。再看远处楼顶的广告牌，荣耀的样张清晰锐利，而三星S20U拍摄的字体边缘已经出现了虚化的感觉。

5倍变焦夜景样张（上S20U，下荣耀30 Pro+）

到了夜间，荣耀30 Pro+的长焦优势更为明显。三星S20U的这颗长焦镜头在5倍和10倍变焦的条件下，会出现大范围的涂抹和噪点，都无须放大查看细节，仅从整个样张的整体观感来看，荣耀30 Pro+都具备碾压性的画质优势。坦白地说，这样大的长焦段画质差异在对比之前是我没有想到的。

10倍变焦夜景样张（上S20U，下荣耀30 Pro+）

变焦拍摄的另一个很重要的点就是光学防抖。尤其是在极限变焦的条件下，手持状态下的抖动会对拍摄造成干扰。两部手机都给长焦镜头配备了光学防抖功能，但在50倍的超远变焦防抖上，三星S20U的稳定性要稍好于荣耀30 Pro+。这也可以理解，毕竟三星100倍的超远变焦能力对于防抖的要求更高。

超广角

超广角镜头是近些年逐渐被重视起来的功能性镜头，主要是因为在日常的拍摄体验中，人们对于对于超广角成像的确有明确的需求。

超广角镜头的视角够不够广，能不能涵盖更多的画面，当然是评价其能力的第一要素。三星S20U的12mm等效广角的视野优势明显。其超广角样张的观感更为震撼，同时得益于不错的优化，其边缘的畸变以及暗角控制都算良好。

超广角样张对比（上S20U，下荣耀30 Pro+）

相比之下，荣耀30 Pro的优势在于暗光环境下的噪点控制以及更好的细节表现。样张中远处来福士大楼暗处墙体细节荣耀保留的更多，同时天空位置的噪点更少。这同样得益于荣耀针对夜景成像有一套完善的成像优化机制。

超广角样张对比（上S20U，下荣耀30 Pro+）

需要注意的是，三星这颗超广角镜头在一些逆光场景下，画面会出现明显的白平衡漂移，在下面这组样张中，三星S20镜头下的天空已经红成了一片，树叶边缘也出现了大范围的紫边，严重影响了观感。而荣耀在同样的条件下，画质和色彩就要稳定的多。

超广角样张对比（上S20U，下荣耀30 Pro+）

在相应的超广角成像算法层面，三星还需要多做一些优化工作。

做一个总结：无论是从相机配置还是成像整体表现来看，三星S20U和荣耀30 Pro+都毫无疑问都=是当前旗舰手机中的第一梯队的水准。它们都代表了各自品牌在影像技术层面的实力，这种实力的体现是全方位的。涉及到硬件层面的专属定制方案以及AI，影像算法，ISP支持等软件层面的适配和优化等等工作。这种依靠多年积累下来的硬实力优势是很多「小厂」难以企及的，在未来这种优势足以保证两家会在后续产品的体验上拉开更大的差距。

但从最终的结果而言，我最想说的还是：大人，时代变了！

同为超大杯的旗舰机型，在参数表的数据上，三星S20U看上去更加豪华。但在最终的成像对比上，荣耀30 Pro+在主摄、超广角、长焦方面均拿出了称得上是惊喜的成绩。反倒是看似拥有更好硬件配置的三星S20U并没有充分发挥出自己足够的优势，反倒是在一些场景下接连出现了「翻车」情况，着实让人唏嘘。

这背后反映的其实还是两家旗舰产品在产品思路上的差异。无论是华为还是荣耀，相机部分都是其在体验层面的「主场」。他们很早就开始在手机影像的软硬件层面发力，积累了大量的软硬件技术。IMX700、电影镜头、超级夜景、RYYB阵列......一系列的围绕手机成像的创新技术，让华为和荣耀获得了如今在手机影像领域的「主场优势」。而传统的「擂主」三星在不知不觉中已经成为了追随者。

两者之间的差异有点意料之外，其实也是情理之中。在手机影像领域，攻防其实早已易手。

发稿之前，刚刚得知三星S20 Ultra的DxOMark排名公布了。122分的综合得分和荣耀去年发布的V30 Pro保持了一致，落后排名第二的荣耀30 Pro+足足三分。DxOMark对其在拍照方面的诸多评价和我们本次对比测试过程中得出的结论趋于一致。这也印证了我们前面的观点，在拍照这件事情上，三星这样的巨头其实已经在扮演了追赶者的角色。