一年前小米1推出时全新的解锁界面让人眼前一亮，如今小米2还没开卖，其新版MIUI的自由桌面就备受追捧，它使手机桌面不再只是几个单调的图标，一切都变得靓丽鲜活起来，让人可以任意“操控”。那么这个自由桌面与普通桌面主题有何不同呢？究竟有没有小米宣传的那样神奇？ 

自由桌面让你的手机桌面变身为书房

不再是壁纸，MIUI将场景变桌面

        小米自由桌面并非只有小米2才能使用，我们用小米1S刷新的MIUI v4系统也可体验。刷新后并不是直接显示自由桌面，需要在主题中选择已经内置的两款自由桌面《书房》和《愤怒的小鸟》，选择好之后在主屏界面上用两指下滑屏幕就进入自由桌面了。这个界面同微软在1995年推出的Microsoft Bob系统有些神似，两者都是将操作系统具体映射在一个环境中并将系统中的应用具象成一个事物。

        自由桌面由锁屏界面和主界面组成，锁屏界面和小米以前推出的百变锁屏差不多，解锁进入自由桌面后差别就与传统的手机界面非常大了。在传统的手机界面中应用都是由固定大小的图标表示的，但是在小米自由桌面中所有的程序都由具体的事物表示，比如我选择的《书房》这款自由桌面，它给人的第一感觉还不错，清新淡雅的配色和设计让本来单调的桌面多了几分灵气。

        系统桌面不再只是一张简单的壁纸而是一个真实的桌面，应用程序都是以具体事物的形态摆在桌面上，通讯录就是一本通讯录摆在桌上，时钟就是像真实的时钟一样挂在墙上，当我要是使用手机发送短信时不是点击一个冷冰冰的图标而是轻轻滑动放在桌面上的信纸，这种人机互动感觉是传统手机UI所无法比拟的。

 手绘风格的解锁界面很“小清新” 

现在只有《书房》和《愤怒的小鸟》两款自由桌面，个人推荐有兴趣的朋友还是使用《书房》，《愤怒的小鸟》桌面有点过于凌乱

资源占用多，意义大于实质

        自由桌面在流畅度上优化得还是比较不错的，左右滑动没有出现卡顿和掉帧的现象，我稍稍加快了滑动的速度跟指依然很快，然而随着体验的深入问题也开始凸显。

        自由桌面虽然在界面上与传统桌面差别比较大但其实还只是程序的图形化显示，与传统的统一大小的图标界面相比，只是换了一个表现形式，而且自由桌面对应用程序的限制比较多它只能显示几个固定的程序，第三方程序在自由桌面上无法显示，必须回到传统的界面进行操作。

        运行自由桌面对系统资源的占用也比较严重，在小米1S中运行自由桌面后RAM剩余空间只有不到300MB，如果再多运行一些后台程序手机的运行流畅度会受到严重影响。 

在自由桌面上应用都由实体物品表示

总结：自由桌面离自由还有一定距离

        当年Microsoft Bob被评为最差设计，而小米自由桌面却因为安卓UI严重同质化让人们眼前一亮。目前几个主流的智能手机操作系统界面都无法摆脱的单调问题，自由桌面恰恰很好地解决了，它用一种全新的形式将系统桌面展示在用户面前。但是却因为太过在意个性化、自由化，反而流失了实用性。

        最主要的原因是自由桌面并不能完全代替原有的传统桌面，在功能上甚至还要差些。然而我们并不能就此完全否定自由桌面，毕竟这是国内ROM团队为打破安卓UI严重同质化进行的一种尝试，如果它能将微软WP系统UI的实用性借鉴过来再配合上Android系统的开放性，将两者有机结合起来那时才称得上是一款真正自由的桌面。