@电脑报   张芃捷

    虽然手机、平板和笔记本三大产品形态的仍相对独立，但最近，微软、华硕等等不少厂商都在做着不同方式的融合，试图打破壁垒，融合不同的产品形态和使用场景，在软硬件技术和用户习惯上，这究竟是必然的发展趋势和需求，抑或是厂商们想当然的幻想？

All in one，一直都是工程师的梦想

    提到All in one，思绪翻飞。“一站式”不仅是网页、软件的发展目标，也是硬件工程师们一直的梦想。

    早些年的IBM开发出个人电脑，但“大块头”的电脑只适合放在固定的地方使用，无法满足移动中（例如坐车、坐飞机）或其他场所使用同一台电脑。解决移动问题的电脑——工程师们第一次尝试All in One的笔记本制作。其实看看笔记本电脑的英文单词“Laptop”就能明白，这种直译为“膝上型电脑”的产品正是融合了“能在各种场景中使用电脑”的应用诉求。而随后的一体机则是融合了电脑的各个硬件部分，在使用方便的基础上也提升了室内的移动性。

    从一体机的时代延续至今，正当厂商们考虑如何让移动通信和笔记本电脑融合的时候，iPad从天而降，打乱了工程师们的思路。在平板风潮扫遍了数码产品市场后，有顽固的厂商锲而不舍地想和他人打硬件战，有老实的厂商仅跟着市场步调不温不火，也有对市场敏感的厂商，回头看了看过去，重新着手研究新一代All in one融合产品。

融合，软硬件够格吗？

    许有人会想到，这样和融合会不会和台式一体机类似，仅仅成为主流产品不太重要的旁门分支？在我看来，完全不会，反过来说，融合更是一种移动终端的趋势。

    在桌面领域，台式一体机的价格高于同配置的品牌电脑，远高于同配置的DIY电脑，而且考虑到散热等方面的设计，台式一体机的最高硬件性能暂时无法和DIY电脑相提并论。

    那么，融合产品是否会出现一体机这样的境遇？

答案是肯定的。从硬件上讲，NVIDIATegra3处理器和高通SnapdragonS4处理器算是目前最强的移动芯片之一。前者通过vSMP（可变对称多处理，VariableSymmetric Multiprocessing）的变形架构实现低功耗和高性能的要求，后者则依靠Krait架构的先进性，使其能优于市面上绝大多数移动芯片。两者不仅能游刃有余地驾驭Android 4.0 ICS系统，同样能应对硬件要求颇高的Windows RT系统。虽然存在芯片封装方式的不同，主要的芯片构造和性能基本相同，所以在硬件性能上，任何形态的移动终端可以做到最强，即使是融合产品也不会存在性能赢弱的问题。而在能耗方面，仅仅是传统的平板已经能将使用时间提升至6个小时左右，融合产品还根据配件特性进一步增加电池融合，延长使用时间。例如Atirx 4G的笔记本扩展坞拥有4000mAh的充电电池，续航时间长达12小时，少有超级本能比得过；PadFone则在平板和笔记本两个扩展配件里加装了6600mAh的电池，使用时间可延长至102小时。

    在软件方面，日常应用、娱乐浏览方面，Android市场上的60个万APP完全能够胜任；在工作、文档处理上，不论是Windows 8还是Windows RT，都有原生版的Office对应使用。软硬件要求都以满足的情况下，融合随时都可以发生。

融合的“光明大道”，走歪了就摔跟头

    华硕CEO沈振来认为：“融合肯定是移动终端发展的趋势。但一个终端融合产品，仅仅拥有外观融合的创新而没有绝佳的应用体验，那这样的融合就是失败的。”（有关华硕CEO沈振来专访，详见D02版）即使融合是一种趋势，不代表走在融合的“光明大道”上就会步步青云。融合产品不能单单只是在形态上进行融合，需要考虑在不同使用场景下，对应产品形态的使用效率和体验。

    我很看好微软的Surface，键盘保护套和后盖支撑点能让Surface从平板瞬间转换为笔记本电脑，实现平板和笔记本电脑在外型上的融合，而ClearTypeHD Display技术的加入能让这个10.6英寸的平板在文字的显示上得到优化，配合Office的无缝连接，我相信Surface可以保证在笔记本电脑应用场景的工作效率和体验。最新的PadFone在各个形态均使用同一套系统，Synamic Display技术能使其在形态切换时屏幕的转换时间不超过2秒，这是我很感兴趣的地方，因为转换时间的减少能使得形态转换更趋于无缝。在软件方面，由于Android市场里没有原生的Office，虽然像DocumentsTo Go这样的第三方APP能在一定程度上弥补笔记本形态的工作需求，但这始终会成为其笔记本形态的一个瓶颈。

    用起来不顺手，这是融合产品最容易被戳伤的软肋。你说高瞻远瞩的苹果为啥不出个融合手机或者笔记本电脑的iPad？我猜当年发布iPad时，乔帮主只是把iPad当做放大版的iTouch，承担家庭娱乐的功能，完全没想到iPad会如此红火，甚至改变了移动终端的市场格局。现在回过头来看如iPad，你会很明显地看到它在接口、软件上的孤立性，即使是最新的The NewiPad依旧存在这样的阴影，所以，库克船长依然在为它的家用娱乐性摇旗呐喊——它不走融合路线不是因为会冲击其他产品市场，而是因为已经定型的iPad很难在其他形态的使用场景里有完美的使用体验。据传7英寸的iPad mini会在第三季度发布，它敢做成“平板手机”提供通话功能吗？库克船长敢这么干，他铁定玩完了。

    a部分的文字没有采用ClearTypeHD Display技术，缩小后的文字在平板这样的小屏幕上看会有“雾里看花”的模糊感；b部分加入ClearTypeHD Display技术后，自动在文字在像素点周围进行补充，补充后的文字在小屏幕上看起来就会明显许多。 

延伸阅读：融合高手们的绝招

    说到融合，各个厂商都有自己的独门绝招。究竟有哪些产品以什么样的方式融合了哪些使用场景呢？这里，我们以多系统多形态为主详解一二。

移花接木之Ubuntufor Android

    Ubuntu的融合理念早在摩托罗拉Atrix 4G里就已经展现：一个手机融合两个系统。所谓“移花接木”，乃移动手机接在笔记本扩展坞或是底座上，扩展出来的就是全新的Ubuntu桌面系统。当用户使用桌面系统时，仍然可以通过APP查看手机桌面、读取手机数据，并且可以在桌面系统上回复短息或是打电话。

铜人阵之PadFone

    从最早的变形平板开始，华硕在移动终端上就一直在做融合的产品。PadFone通过结合一层又一层的扩展配件，逐渐从手机转换为平板、笔记本电脑，电力续航更是随之倍增，仿佛铜人阵一般，数量越大，威力越强。

两仪合一之“太极”笔记本

    上个月发布的“太极”则是在融合平板与笔记本电脑的基础上，为了对应两人以上的使用场景，为其增加了同时运行且相互联动的Windows 8系统，正所谓“太极生两仪”。 

延伸阅读：网友热论融合

Famas Hell：融合是必然的，对厂商来说这是不错的刺激点和兴奋点，我是厂商我也会推广这个。

36吴诗源：我还挺期待 surface 搞大，PC 和平板融合。设备多或许不是问题，但系统杂终归是件麻烦事。

周朝晖：智能手机的发展方向从来就是融合。已经融合了播放器，相机，gps等。可以想象，以后的道路也是如此。手机融合平板电脑只是时间问题。我们正是顺应这种规律，当然在产品化的道路上海有很多的路要走。我们有信心有理由大步走下去。

艾上小伊：融合不能随随便便，走寻常路可以但是不能绕得太远了。首先，你要说服我们换掉现役手机的价格优势，其次，你要足够便携让我们觉得融合很超值，不然就只有你一个人唱独角戏，连听你唱的用户都没有。

蒂姆·库克：平板电脑和笔记本电脑不同的设计理念和使用方式注定它们在短期内不会融合为一种产品。任何东西都可以被强迫合为一体，但问题是，如果这样，对产品的性能将会大打折扣。这样的产品最终也不会令用户满意。

塘村阿颜：新概念“平板手机”，融合两者间的功能，感觉有些“四不像”，电力和单手操作是一大问题。