小狮子相信，在这个绝大多数年轻人已经嫁给智能设备的年代，最最闹心的外界因素相信无非就是信号强度了；当然经过一系列的宣传教育后大部分朋友基站=管信号的；不过从中也延伸了一系列负面的问题；除了一部分存在“信号辐射恐慌症”的人群之外，小狮子发现还有另一部分朋友对信号强弱的认知上还存在一些误区有一定误区；所以我们大周一就来聊一聊关于基站的这些有趣的事。坐稳要开车咯~

先讲个故事，身边儿的

还记得在2016年9月，浙江一小区业主因为害怕附近基站带来的影响，所以开始向当地街道办事处、物业和政府热线进行投诉，并要求相关单位关闭和拆除小区内的基站，而在经历过多次科普和教育之后仍然不能打动坚定的他们(⊙v⊙)，部分业主表示一定要关停基站，无奈之下该小区基站被铁塔公司关停。

当然了，慢慢居民就常常开始为自己的电话信号感到头疼，随后该小区时常出现电话信号微弱不稳、无法正常接听拨出电话，网络质量差等等因为关闭基站而带来的问题；本来小狮子这种幸灾乐祸的家伙从来都是当笑话看的，不过发现竟然会发生在身边儿同事在现象，而最早都要追溯至2012年，情况几乎是一模一样。小狮子关于二次科普问题的严重性。


当然啦，好事之人也和吃瓜群众一样都切身感受到，通信设置确实也跟水电气一样成为生活中不可缺少的一项公共基础设施，于是这些人又重新签名要求铁塔公司恢复基站方面的运行情况。

你特么在逗我？

但是问题来了，铁塔公司并不会管你是否有这样的实际需求；因为基站的规划并不是通过小规模申请就能建立的；所以恶果还需要拖带整个小区一起承担，在这里小狮子只能心疼同事和浙江某小区一秒了。

数据时间到啦

啰嗦了半天无知造成的悲惨故事，我们是时候拿出点硬货来跟大家聊聊了；对于中国在对于基站的电磁辐射管理其实是有一套非常严格的标准要求的，而现目前正在执行的《电磁环境控制限值》这一国家标准其实都还要远远低于国际上给出的标准限制。


我们拿一个900MHz频率的基站为例，中国的国家标准的限制是40微瓦/平方厘米，欧盟是什么标准？450微瓦/平方厘米！！是的你没看错我国是国际标准的接近十分之一。所以其实你担心的问题国家早TM给你解决了。


这还不算完，根据铁塔公司给出的监控数据显示，从目前已经投入使用并掌握的10万+的基站测量数据分析，基站的辐射影响是非常轻微的；结合周边公众经常活动的范围显示辐射值通常在2微瓦/平方厘米以下的水平浮动，40微瓦/平方厘米的国家标准。所以对于现在的爪机党们来说，基站会给你带来的辐射问题是你完全可以忽略的存在了。

当然，通信基站实际上也并不是想建就能建的，在建设通信基站之前是必须经过专业部门对于设立环境的电磁环境进行评估；所以这些满足国家标准的正规基站你是根本不用担心对人体有什么潜在危害的。

那密集地区是不是就...还真不是！

哼，我都猜到你们想问什么了；实际上你的智能手机实际的辐射强度跟基站信号的强度是密切相关的；而实际情况可能跟大家日常脑补的情况刚好相反：你的设备离基站越远，基站信号就会越弱，而这个时候设备的发射功率就会为了保证通话或其他作业的稳步进行而增加设备本身的发射功率。而基站的密度越大，手机接收的信号越强，手机的辐射也相应减少。


是不是跟脑补的情况不一样？这个问题在商圈和一些人流量密集的地区是很常见的；这其中的设计原理是因为，当一个区域内有多个基站的同时，运营商为了避免基站之前产生严重干扰，都会降低基站的发射功率；而此时是周围的电磁环境自然也会随着发射功率的下降而变化；所以实际影响也自然就降低了。


所以发射基站越高，对人体的影响就越小。而考虑到一般情况下基站天线一般基站天线高度在20米～40米，而电磁波在空中传播有较快的衰减；更不用说穿墙而造成的进一步的衰减。但这些也足以保证基站周围住户的安全。所以如果你们谁正在经历小区基站拆除签名的活动，赶紧扔这篇文章给他看好了→_→。


当然还有一个问题就是关于南北方地区建筑设计时造成的一些细微的差别（例如墙体的厚度），导致一些用户对于家中信号的评价不同。

当然这种因为设计问题进而引发的信号玄学问题小狮子还体验过好几年(⊙v⊙)