但出于新闻职业的敏感性，遇到各种不合常理的报道，会本能地产生怀疑。我们给贴膜哥算了一笔账，按最普遍的一张贴膜赚10元算，他每天要贴100张膜，一天工作8小时，每小时12张，平均5分钟贴一张，基本上每时每刻得不停地干活儿。不是说这绝无可能，但肯定不会是常态，或许也会偶尔有高利润的贴膜卖出。按部分都市媒体的操作习惯，我们有八成的把握可以说，记者很可能只是观察了一段时间，然后自己推算出来的，觉得吸引眼球就写成了新闻，因为类似的新闻案例数不胜数，比这个耸人听闻的多了去了。

还有贴膜哥之前的西少爷肉夹馍，也被称为是互联网思维改造传统饮食行业的典型，但正如有评论人士说，观察他们的营运和操作手段，其实更多数是传统行业的做法，和互联网没有半毛钱的关系。就互联网思维的特点，360周鸿祎的观点可以借鉴：一是免费，二是极致的用户体验。用这两个标准来衡量，包括之前很火的马佳佳和黄太吉，一度被誉为所谓互联网思维的代言人，其实也不过就是利用社交媒体进行了营销而已，在媒体和网络的渲染下也成了时代的传奇。

IT，特别是互联网确实是一个创造奇迹的行业，但奇迹并不意味着撞大运或者轻松地炒作就可以实现，它背后往往会有着更多我们没看到的东西：比如爸爸是李刚，或者有超出普通人的秉赋，或者的确经过了相当的努力和思考。总之看到异于常理的故事，总要多长个心眼，看过羡艳一番也就算了，如果真是奉为圭臬，按图索骥，那一准儿会撞到头碰血流。至于某些官方新闻网站还一本正经地评论这些传奇故事给我们带来哪些启发，那简直是不可理喻了。