当前位置:首页 > 新闻资讯 > IT业界 > 新闻
选4K智能电视,这些事儿你知道吗?
  • 2015/5/6 17:36:35
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】现在不少用户都“提前布局”,计划购买4K智能电视。不过,这玩意选起来可真不省心。每个厂商都把自己的电视吹得像花一样,什么8核、10核,什么真4K,什么色轮技术,什么3M增透膜,什么十万大片随心看……给人的感觉是“没有最好,只有更好”。

现在不少用户都“提前布局”,计划购买4K智能电视。不过,这玩意选起来可真不省心。每个厂商都把自己的电视吹得像花一样,什么8核、10核,什么真4K,什么色轮技术,什么3M增透膜,什么十万大片随心看……给人的感觉是“没有最好,只有更好”。

不过,就大多数消费者青睐的2×××元~4×××元的4K电视来说,实际情况并非吹的那样好,一台电视也很难在各方面都完美,也难保没有猫腻和虚假。我们虽然不指望买到十全十美的4K电视,但被当傻子忽悠,那也是不能容忍的。那么,看看这篇文章学点知识吧!

●假4K画质未必烂;真4K画质未必好


所谓的“假4K”,是指采用WRGB屏和RGBW屏(一个物理像素点,在RGB红绿蓝三色的基础上增加了一个W白色,也就是由4个色点组成了一个物理像素点)的“4K电视”。注意,网媒说的什么“用4个色点模拟两个像素”,以及“用5个色点模拟两个像素”的说法都是扯蛋的,根本就是连基本的色彩知识都没有,直接忽略。

那么,WRGB及RGBW屏,为什么就变成假4K了呢——原因很简单,因为它的屏幕横向像素整体减少了,有的只有2880个物理像素点(多见于WRGB屏,实际物理分辨率2880×2160),有的干脆就减少到了1920个物理像素点(多见于RGBW屏,实际物理分辨率屏1920×2160)。

假4K屏都有“作弊”的一面——因为在连接电脑输出,你会发现分辨率显示的3840×2160。而实际显示时,电视会自动运算,横向上每4个显示像素就去掉1个(2880×2160),抑或是横向上每2个显示像素就去掉1个(1920×2160)——这样画面就不会变形。

那么,假4K屏肯定画质是渣了?答案是否定的!事实上笔者见过不少42英寸电视采用2880×2160的屏,画面表现非常好,看不出任何问题(尺寸更大,如上了50英寸会有一些影响,但一般人都难以察觉)。

相反,真4K屏的画质未必就好。不少2×××元的低价4K电视的RGB真4K屏(3840×2160分辨率),屏幕发白,画面细节缺失严重,看文字时更是惨不忍睹,画面细节表现力反而远不及2880×2160分辨率的屏。

要提醒大家的是,如果你打算买2×××元~3×××元的4K电视,很可能假4K屏是主流,但别排斥,关键还是看效果——尤其是2880×2160分辨率的假4K屏,其实画质未必输给某些低端的真4K屏。


4K屏,但画质超烂的代表——TCL D42A561U

 

●4K试机,风景片是参考,4K电影有必要

不少“懂点行”的消费者都会带几部4K短片去卖场实地试机,不过笔者发现的大部分人带去试机的4K片源都是“风景片”,也就是由静态图片+动态转换弄出来的风景演示片,最高端的也就是《长虹4K花海》,稍微有点动态效果。笔者要说的是:看高清图片虽然是4K电视的优势,但其主要应用还是看电影——所以,建议大家无论是4K电影还是1080P电影都带一些,最好是动作片,考验一下电视的动态响应,看看拖影是否明显。

4K电影目前不多,大家可下载《X战警:逆转未来》(H.265编码)以及《钢铁之泪》短片来作为4K测试片源,拿风景片当参考。另外,《速度与激情7》预告片也有4K版本,不过是50fps的,大家也可以顺便考察一下电视的最大解码能力。1080P就随便大家挑选了。总之,如果你希望买到一台在未来能够流畅播放4K电影的“高保值”4K电视,这一步是必不可少的。如果放电影尤其是放1080P都拖影明显,那还是算了吧!


这类展示“美好事物”的“风景片”只适合做参考,如果想要在未来流畅播放4K电影,4K电影的实测是必要的

 

●芯片什么的,“8核”还是“10核”根本不重要

几乎每家厂商都会在4K电视宣传中提到自己用的“8核”或“10核”芯片。记住,这根本不重要,也缺乏实际意义!

首先,现在较新的电视大多都有8核、10核甚至是12核(往往是把CPU、GPU和协处理器的核心数量全部加起来,如4+4+2),单纯看数量也看不出来太多差异;其次,核心数量多少和电视的实际表现无必然关系;再次,即便你的“硬实力”很强,也有可能在操控、界面上做得很烂,疑惑是屏非常烂。

另外,有些4K智能电视宣扬自己的“惊天跑分成绩”——但一般人不会用电视去运行什么APP或者玩游戏,单纯跑分也是没有意义的。所以,对于核心数量宣传,大家不用放在心上。

 


比起宣传自己有多少核,宣传核心的架构和频率是相对务实的——但总体来说都缺乏实际意义

 

●视频解码表现和操控表现很重要

前面提到了芯片核心数量是不具实际意义的,但作为同时具备“智能“和“4K”两个概念的电视,其内置处理器的视频解码能力却是很重要的。目前真正的4K电影虽不多,但4K短片已经很多,而且还处在H.265的成长阶段。所以,如果你希望电视足以应付未来数年的4K观影需求,最好是购买支持H.265解码的电视。另外,解码的最大帧率也是可以关注的,一般来说电影30fps即可,但目前也有刷新率高达50fps甚至是60fps的片子。

事实上,根据笔者数年的电视购买经验来看,与电视的解码能力同样重要的是视频播放的操控表现。有些电视虽然解码没问题,但视频画面比例无法调整导致画面丑陋粗糙不堪;另外有些电视调用字幕非常麻烦,且字幕字体小,快进/快退/时间搜索操作非常麻烦,几乎可令人崩溃。而设计得好的电视,视频播放时,画面比例正常,操作非常愉悦,字幕字体也清晰、够大,给人赏心悦目的感觉——你都追求4K画质了,操控肯定也是不能忽略的一环。所以,正如前面提到的,不管你在哪里买,事先一定要去卖场实地试机,看看视频的解码表现和操控表现如何。

提示:一般一个品牌,在一段时间内生产的电视(或者一个大的系列),其视频解码(多媒体播放)界面是相同的。如果一个有问题,其他型号通常也有问题。


这样的参数标注才是“干货”,具备很强的指导性


还记得《电脑报》之前测试的TCL D42A561U龌龊的视频播放界面(右)吗(左侧是正常播放画面)?但在视频解码时表现糟糕的绝非只有TCL

●在线视频资源情况复杂,别听吹嘘看实效

但凡是智能电视,都吹嘘自己有海量的视频资源,不过实际上,除了华数平台、乐视等少量几个显得优势明显外,其他的视频资源平台质量是参差不齐的。有的主打高清片源,但优化端不理想,极其耗费带宽;有的服务器不行,卡得一塌糊涂;有的虽然流畅但画质龌龊;还有的电影、电视剧多但都非常老旧……

总之,喜欢什么类型的平台要看个人喜欢,所以这也是一个得实际去验证的点。一句话:别听吹嘘看实效。

 

每家智能4K电视都宣传自己有海量的影视资源,但宣传和实际情况很有可能是两回事
本文出自2015-05-11出版的《电脑报》2015年第18期 A.新闻周刊
(网站编辑:soso)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖