就在小米正紧锣密鼓地筹备港股IPO的关键节点，却摊上了一件大事儿。

10日晚间，酷派集团发布公告称，附属公司宇龙通信近日就侵害发明专利权纠纷，起诉小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司及小米之家商业有限公司南京第一分公司。

宇龙通信认为小米侵害了其“多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法”发专利权，要求小米停止生产、许诺销售、销售，侵害专利的小米MIX 2、红米Note 5、红米5 Plus手机的行为，并连带赔偿经济损失。

酷派称，案件已被受理，尚未开庭审理。

5月11日下午，该公司特意在香港召开一场“与小米专利侵权案”的发布会，公司副总裁刘铭卓、酷派首席知识产权官张娜出席，首席执行官蒋超并未到场。

事实上，这已经不是酷派第一次就“专利侵权案”向小米发难了：

2014年，酷派就专利侵权事宜对小米发布了警告函；

2018年1月12日，酷派集团附属公司宇龙通信向深圳市中级人民法院提供诉讼请求，宇龙通信要求小米公司立即停止生产、销售包括小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X、红米Note4X、小米MIX2、红米Note5、红米5 Plus等移动设备；

5月4日，酷派集团公告称，对小米科技有限公司侵犯其多项发明专利提起侵权诉讼和行政处理请求，目前已向深圳市中级人民法院提出申请裁定被告停止侵犯专利权的行为。本次侵权产品包括红米Note4X、小米6、小米Max2、小米Note3、小米5X共五款热门手机型号。

.......

按照宇龙通信的说法，小米侵害了其“多模移动通信终端通话记录界面系统的实现方法”该项专利。

根据中华人民共和国国家知识产权局的资料显示，该项专利的实现形式包括：

601.系统检测移动通信终端可用通信网络的数量； 

602.根据上述通信网络的数量相应建立区别标志和分类记录栏；

603.发生通话记录，包括已接来电、未接来电及已拨电话；

604.系统检测并记录上述通话记录发生所属的通信网络类别；

605.对上述通话记录配置对应于发生所属通信网络的区别标志，并归类 至相应的分类记录栏； 

606.用户选择通话记录或分类记录栏； 

607.显示具通信网络类别区别标志的通话记录信息。

可以看到，该项专利主要涉及到图标管理等技术，在侵权手机上比较容易得到和体现，而且这些专利保护的技术都涉及手机等基础通讯显示和交互功能，较难避免和替代。

针对酷派方面的专利侵权指责，小米方面今日回应称，已经注意到了酷派于2018年1月12日向深圳市中级人民法院提起了诉讼。但对2018年5月10日酷派公告其向审理法院申请诉中禁令一事，小米方面截止目前并未收到法院的任何通知。小米经营活动一切正常，各手机机型行如常热销。

小米方面还称，针对酷派的诉讼行为，小米将积极应对。酷派主张权利的几项专利的稳定性如何有待商榷。小米已经针对酷派主张的几项专利提交了无效请求。期待此事在法律框架下有一个公正的解决。

可以看到，小米首次提出诉讼的时间点为今年年初，这个时间点刚好也是小米传出将在港股上市的消息的时间。酷派此举不由得让人联想到这是“碰瓷”。

酷派举起专利大棒的背后，其实是公司面临重大危机的体现。

根据此前酷派发布的2016年度财报披露，酷派集团2016年收入为79.69亿港元（约合人民币63.84亿元），同比减少45.7%；公司拥有人应占亏损43.79亿港元（约合人民币35.08亿元）。

酷派在财报中表示，收入减少主要因为业务重组过程、中国智能手机市场竞争剧烈以及该年度市场份额及销量减少所致。期间来自酷派4G智能手机的的收入同比减少42.6%，至2016年的73.46亿港元（约合人民币58.85亿元），主要因为该年度手机销量减少所致。

2016年6月，乐视入股酷派成为第一大股东，不到两个月，原酷派董事会主席郭德英辞职离开。随后半年不到的时间里，乐视爆发资金链危及，成为酷派加速坠落的导火索。

而据财报披露，目前酷派董事基本都是财务、会计出身，大多没有研发背景，这也是酷派近几年谋求变卖资产自救的一个缩影。

几番折腾下来，酷派集团面临前所未有的危机：

2017年8月15日，酷派发布业绩公告称，集团流动资产已低于流动负债，近期偿债压力加大。

之所以“偿债压力加大”主要是因为一系列的“催债”：

7月27日，平安银行深圳分行对酷派提起诉讼，要求酷派附属公司宇龙通信立即偿还8000万元人民币贷款。

8月18日，酷派披露宁波银行深圳分行起诉宇龙通信等附属公司，要求立即还清承兑汇票7000万元。

8月21日，酷派披露上海浦发银行深圳分行已向法院提起诉讼，要求判令酷派附属公司立即补足银行承兑汇票保证金人民币8996.7万元。

一个月内，酷派三次被银行催债，累计金额高达2.4亿。

其财报显示，截止2016年12月31日，酷派集团现金及现金等价物结余为13亿港元（约合人民币10.6亿元）。有业内人士猜测，此次酷派向法院提交实施对小米产品禁售的申请，可能面临没有钱交保证金的尴尬局面。

如今的酷派，市值仅有36.2亿港元，这与小米如今600-700亿美元（约合4700亿港元-5500亿港元）的估值相比，还不如其竞争对手的百分之一。

种种困境之下，酷派急于通过专利诉讼解决公司目前面临的资金困境就顺理成章了。

众所周知，专利是整个手机行业的游戏规则。对于小米来说，这也不是其第一次卷入专利诉讼。早在2014年12月11日，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。在美国市场，手机才刚刚通过FCC认证，便被知名专利机构NPE Blue Spike起诉。

此后小米认识到其专利短板，除了之前在大量购买专利之外，其也在大力推动自主研发的技术布局。

截止2018年3月31日，小米在国内获得了3600多项专利，海外也已经注册3500多项，并且现在还有5800多项正在申请中。此外，目前小米已经与高通、微软、诺基亚等公司开展了包括交叉授权、专利购买等深入的知识产权合作。

对于正在寻求全面扩张以及拓展海外市场的小米来说，专利问题是一个绕不去的门槛。

但有业内人士直言不讳的指出，一般而言持有专利的手机企业在产品市场上面临巨大失败后，非常容易变成“专利流氓”。酷派在几乎退出手机产业竞争后，面临巨大的亏损压力，被银行追债和大幅裁员，对市场出货量靠前的企业提起专利诉讼，或被业界称认为是“专利流氓”。

作为曾经叱咤风云的“中华酷联”一员，酷派如今沦落至此，不得不让人唏嘘...