迅雷在ICO领域布局带来的麻烦，还远远未到尽头。

“目前大约征集了十多位国内用户。”3月19日，知名律师、国际索赔诉讼专家郝俊波在接受本报独家专访时表示：“接下来，我们将在美国对迅雷发起集体诉讼，通过法律挽回国内投资者的损失。”

此前在美国，今年1月28日和24日，迅雷也遭遇了两起集体诉讼，投资者指控迅雷散布虚假消息，对其股价产生了极大影响。“集体诉讼只是开始，更需要警惕的是华尔街的做空，过去几年，有几十只中概股惨遭做空，其中不少以退市、申请破产告终。”一位业内分析人士说。

迅雷此次被诉祸起，源于在中国发行的颇受争议的玩客币——去年10月，借区块链大热东风，迅雷推出了玩客币，其价格一月间暴涨了上百倍。在纳斯达克上市的迅雷股价，一个月内暴涨了5倍。

回头看去，这场短暂的狂欢，只是给迅雷种下此后一系列乱象的祸根——除了被集体诉讼，玩客币还被相关部门点名,甚至被自家人指是“骗局”，迅雷内部爆发了一场让外界瞠目结舌的“宫斗戏”，最终玩客币不得不更名为“链克”并禁止转账，避免变相ICO嫌疑。

现在，在区块链概念旺火越来越旺，各大企业和各地政府下重注区块链之际，“All in 区块链”迅雷给外界留下的印象却是一地鸡毛——这是迅雷的自作自受，也敲响了现在大踏步跃进的其他企业的警钟。

中美两国律师，联手发起集体诉讼

迅雷股价走势图

“这些国内用户主要是买入股票损失，损失不等，少则几万美元多则几十万美元。”郝俊波说。

根据记者了解，郝俊波是国内有着丰富美股索赔经验的知名律师，过去数年,郝俊波曾多次代表国内投资者，发起对美股上市公司比如阿里巴巴、兰亭集势、红黄蓝幼儿园等的集体诉讼申请。

今年2月初，郝俊波通过个人公号，开始征集迅雷集体诉讼国内用户。彼时，在美国的股票投资者已作为原告向迅雷发起集体诉讼。

根据郝俊波的说法，国内和美国其实是相同的集体诉讼，因为按照美国相关规定，全世界的美股投资者都可以作为原告方参加集体诉讼，“我们征集的国内原告方，将由美国合作律师，在美国纽约州发起集体诉讼。”

根据记者独家了解，郝俊波在美国的合作伙伴是Pomerantz LLP,这是一家来自华尔街的老牌律所。去年11月27日，Pomerants LLP向美国纽约南区联邦法院提出集体诉讼,将红黄蓝幼儿园告上了法庭。

目前，针对迅雷和公司管理层的集体诉讼起诉书已向美国纽约南区法院提交。记者获悉的起诉书显示，诉讼期间从2017年10月10日至2018年1月11日，这期间购买迅雷股票的部分投资者（遭受5万美元以上损失），都可以作为原告，起诉对象，包括迅雷CEO陈磊、首席财务官周乃江以及前任首席财务官武韬。

原告指控，迅雷和其高管违反《1933年证券法》（《证券法》）和1934年《证券交易法》（《交易法》）， 要求其对投资者损失进行赔偿。

起诉书称，迅雷在事先知情情况下参与了非法的ICO活动，同时发布了一系列关于该活动合法性的虚假声明，从而对其股价产生了实质性影响。

具体而言，在整个诉讼期间，被告进行虚假陈述未能向投资者披露以下重大不利事实:（1）迅雷涉嫌违规从事金融活动；（2）其推行的虚拟货币“玩客币”涉嫌违反中国的相关规定；（3）该公司在上述期间的行为令股价虚高，当事实真相暴露时股价下跌令投资者受损。

记者留意到，原告在诉讼书中提出，在中国，迅雷金融早已指责迅雷玩客币是一个骗局，属于非法集资，公开请迅雷CEO陈磊停止欺骗公众、侵犯迅雷大数据公司利益的行为。

去年10月12日,迅雷宣称推出一种基于区块链技术的加密货币，即玩客币（Wanke Coin）。迅雷因此成为在美上市中概股中最受益于区块链概念的公司之一。在发布“All in区块链”的战略后，其价格从1毛钱涨到了现在的3元左右，涨了30倍。迅雷股价，37天内因此暴涨了5倍。

风向突变，今年1月12日，中国互联网金融协会发布《关于防范变相ICO活动的风险提示》，指出随着各地ICO项目逐步完成清退，以发行迅雷“链克”（原名玩客币）为代表，一种名为“以矿机为核心发行虚拟数字资产”（IMO）的模式值得警惕，存在风险隐患。

迅雷CEO陈磊在接受媒体采访时表示，这样的指控让他很惊讶，“我们是业内唯一在国家出台禁止ICO政策之前，公开反对ICO的做区块链的企业。”

但在资本市场，迅雷股价当日坠落到16.63美元，跌逾27%。截至3月21日，迅雷股价为12.19美元。期间，迅雷股价经历了多次大涨大跌，正是这样的股价波动引发了原告的指控。

“即便迅雷玩客币已改名，但之前不利消息还是会给投资者造成损失，所以公司无法免除其相关责任，因此，原告们通过法律诉讼寻求补偿。”郝俊波称。