当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 主流笔记本 > 技巧
8核处理器谁更强?笔记本pk桌面!
  • 2021/7/21 10:27:22
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】大家知道,近几年笔记本性能得到了爆发式增长。
大家知道,近几年笔记本性能得到了爆发式增长。在入门和终端显卡领域,游戏本基本达到了桌面水平(比如RTX 3060)。而在处理器方面,笔记本更是大踏步前进,同为8核16线程规格的处理器,笔记本已经足以和桌面一较高低!不少人印象中的“弱鸡笔记本”,已经彻底成为过去式。

而由此也诞生了一个很多同学很感兴趣的话题,处理器方面,笔记本pk桌面,孰高孰低?当然,笔记本在进步,桌面也在进步。因此,我们还是用数据来讲真章吧!

本次参与pk的一共是四颗处理器,为尽量减少其他误差,全部来自于英特尔酷睿家族,均为8核16线程规格。

分别是移动平台两颗:爆发约100W持续70W的i7 11800H和爆发稳定均80W的i7 11800H;

桌面平台两颗:第10代酷睿i7 10700H和第11代酷睿i7 11700K。

由于不是特别严谨的对比测试,具体的参数牛叔就不列了(实际上基准频率、最高睿频等参数在实战中也的确成了参考值),大家记住最重要的点即可:都是8核16线程,基点是一致的。另外大家注意:两颗桌面处理器均为默认TDP,没有开启功耗墙。

下面我们直接进入正题,先看短时基准测试。


●Cinebench R15 ,这是一项对8核16线程处理器而言相对比较轻度的测试。从理论而言,可以测试处理器+机型的天花板性能。大家可以看到,多核性能测试中,70W款的i7 11800H超过了80W款,这是因为前者的爆发性能在100W左右,而后者无爆发阶段,所以短时测试中,前者的跑分更高。

●同时,两款功耗的i7 11800H超过i7 10700没有压力,但是面对i7 11700K时,就要低一个级别了。不过注意,桌面平台的i7 11700K的运行功耗在125W及以上。也就是说,i7 11700K的绝对性能肯定是这四颗处理器里最强的,但功耗也是最高的。至于单核性能,除了i7 10700要稍微低一些,其他三款处理器差不多。


●同理还有Cinebench R20 ,算是对R15测试的一个延迟重复,也基本遵循上面的测试结果,i7 11700K的测试跑分最高,70W的i7 11800H次之(毕竟爆发功率很高),80W的i7 11800H居第3,i7 10700则居最末。并且i7 10700相较于其他三款处理器有较大的差距。


●CPU-Z的测试压力非常轻,但也遵循之前的测试结果。i7 11700K跑分高达6278,位居首位,中间是两款笔记本的标压i7 11800H,最末则是i7 10700,当然,由于该项目时间短压力小,所以后面三个测试成绩没有明显差距。


●V-RYA系列测试时容易拉开多核跑分的一个项目,测试时间为1分钟。在V-RYA4.1中,可以看到各个处理器之间的差距的确比较明显。i7 11700K达到了16209,i7 11800H则超过了14000,而i7 10700则不到11000。同时从V-RAY5.0中也可以印证这点。

从以上四个短时基准测试来看,我们大致可以得出这个结论:在4颗处理器理论测试中,桌面端带K的i7 11700K是最强款,而两颗笔记本i7 11800H则是四个选手中的中间款,i7 10700为末位。也就是说,从这里而言,笔记本处理器超过桌面处理器(默认TDP)是存在的。

下面看看处理器满载渲染测试(时间越短越好)。由于测试时间有前有后,所以不同处理器的测试项目也有差异,因此我们分别对比。


●跑了C4D渲染测试的是70W i7 11800H和桌面端的i7 10700(默认TDP)。从全部51帧的测试结果来看,毫无疑问,i7 11800H效率领先太多了。i7 11800H跑完全程用时是22分32秒,末帧时间是27秒;而i7 10700跑完全程用了28分08秒,末帧时间是35秒。不管是全部用时,还是末帧耗时,移动端的i7 11800H都大幅度超过桌面端的i7 10700(默认TDP)。


●三款强力选手跑了Blender六项渲染测试。首先,对于笔记本的70W i7 11800H和80W i7 11800H,在较长时间的渲染测试中,测试成绩各有胜负,符合两款处理器的情况,一款爆发功率高,一款稳定功率高。

●i7 11700K在所有项目中领先笔记本的i7 11800H,但幅度也说不上特别大,在偏短的测试中(持续时间约6分的koro项目)领先约30秒,在较长的(持续时间约15分钟的victor项目)测试中领先约1分钟。

●在较长测试中,考虑到功耗的问题,即分别为70W/80W/125W,从能效比的角度而言,移动平台还更胜一筹。

综合以上的基准测试和满载测试,我们可以得出结论:笔记本的移动标压8核H处理器的确可以pk桌面8核处理器!并且对于不带K的上一代酷睿处理器有巨大优势(其实从H处理器的默认TDP而言,也算是“超频”对不超频了)。当然,相对于带K的最新一代桌面8核i7处理器,笔记本的8核H处理器在绝对性能上就要低一个层级了。但考虑到功耗因素,也算互有优劣。
本文出自2021-07-19出版的《电脑报》2021年第28期 C.笔记本电脑
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交