近期联想的Y7000P系列推出了一款新品：i7 10875H/GTX 1650款。价格不贵7199元。

对于这款机型，有些消费者如获至宝，但也有很多人不明白联想为何推出如此“跛脚”的配置，不知道它到底适合谁，针对何种应用。

这里就简单给大家梳理下：

总体来看，这是一款“重工作，轻游戏”的机型。稳定75W性能释放的8核16线程i7 10875H 性能卓越，甚至可以实现移动工作站替代，无论你是要做视频特效/视频编辑/视频转码，还是要做2D/3D设计及简单渲染，i7 10875H都是很出色的选择。搭配GTX 1650显卡，也能给大量专业应用加速！包括视频类、2D图像类、工业/产品设计类。除了西门子NX、地震/能源勘探这两个应用是必须要专业显卡，其他的，GTX 1650并不差。

▲这是之前移动工作站评测时，对比的两款同硬体规格显卡的成绩情况。Quadro RTX3000和GeForce RTX 2060硬件规格是相同的，这个评测中只是性能释放不同，频率不同。大家可以看到RTX 2060虽然落后的项目多，但真正巨幅落后且无法流畅操控的项目（我们暂定低于30fps），其实并不多，只有Energy和SNX（西门子NX）两个项目。换句话说，即便是专业的设计应用，包括Autodesk下面的一大堆，RTX 1650其实也胜任（至少在不太复杂的应用上是胜任的）。

小结来说就是：很多两万元级的移动工作站，如果不是运行西门子NX套件和Energy地质勘测应用，其他的活儿，你可能真跑不过这款拯救者Y7000P（即便核心相同，但人家性能释放更强啊）。

（大家或许很奇怪为什么会出现这样的情况，为什么英特尔八核家用处理器这么便宜，同核心数量至强工作站就很贵——其实，之前都很贵。而现在家用八核价格狂杀下来就是为了和AMD干^__#）

另外，该机的散热规格并未降低，处理器是同样的性能释放，显卡功率更低了，所以散热状况会非常好，整机凉爽——使用感受好。

再说回游戏部分，GTX1650其实并不是“很多大游戏都不能玩”，而是“降低点特效都能玩”。你觉得加入144Hz屏无意义？不！在高特效下，它运行《守望先锋》轻松破100fps，所以144Hz屏也是有价值的。

最后，相信很多人会反问：R7000的R7 4800H/GTX 1650不香吗？

答案是：

●如果从大型3D游戏的角度，两者帧速差别不大，但新款Y7000P带有144Hz屏，R7000更便宜，总体伯仲之间。

●非游戏角度，要看你的主要应用是什么。只有在3D图像渲染这类应用上，R7000的R7 4800H才有优势，比如Blender、Cinema 4D等，除此之外，其实大部分应用是i7 10875H会明显有优势。比如视频方面，尤其是转码，6核的i7 9750H就能轻松掀翻R7 4800H（用纯CPU方案和CUDA加速都一样），别说8核的i7 10875H了。Ae和Pr方面，i7 10875H也会略有优势，但姑且算是平手。如果是日常应用，根本无需追究谁的性能更好了，都是轻松应对。

●从专业设计软件兼容性角度。回头看看上面的SPECViewperf 13里面的专业设计项目，英特尔在这些项目上优势耕耘了N多年，而且很多项目的非渲染期是单核负载的，所以你觉得在执行效率和兼容性上，谁更有优势呢？

想明白了这些点，你也就知道R7000和这款Y7000P的抉择了！

总结一下：这款i7 10875H/GTX 1650的Y7000P适合需要处理器性能，主要用于视频相关、设计相关、科学计算相关的用户。而且，对于专业的产品/工程设计类用户来说，它也是好选择，因为结合上GTX 1650，已经可以淘汰大多数两万元级别的移动工作站产品。另外，有《守望先锋》等FPS游戏需求的玩家也值得考虑，毕竟GTX 1650也是可以应对的，144Hz高刷屏能够带来出色体验。

当然，如果你的主要应用就是Ps、B站、腾讯视频、爱奇艺、优酷、LOL，那么还是买便宜的R5 4600H/RTX 1650的R7000吧！我们不建议在用不着的性能上投入——哪怕8核16线程看着很牛B且总价并不算太高。

最后还要吼一嗓子：Ps虽然与Me\Ae\Pr都同属Adobe全家桶，但是它并不吃太多硬件资源，一般情况下，2核4线程的低端奔腾处理器都能飞奔，所以不要再把Ps和Pr归于一类了。