进阶解读RedmiBook Pro 16的“高价值卖点”
- 2024/3/4 9:21:14
- 类型:原创
- 来源:电脑报
- 报纸编辑:电脑报
- 作者:
【电脑报在线】才登场的红米RedmiBook Pro 16 2024因3.1K高刷屏、99W大电池和高达70W的处理器功率释放而备受关注
才登场的红米RedmiBook Pro 16 2024因3.1K高刷屏、99W大电池和高达70W的处理器功率释放而备受关注,前天我的同事勇哥也全面解读了该机,把卖点、特色,以及价格方面做了全面的分析,说得相当好。而实际上,该机发布前就有读者咨询我对该机的看法;发布后,就有人说:“价格比小新Pro 16 2024款还贵(指同在拼多多上的价格),这么自信?” 更有红米手机用户说“我迷惘了,这价格不便宜,到底值得买吗?”,并让我给建议……所以在这里,我就在前天全面点评的基础上,补充几个点的细节,算是更深入地聊一下我对该机的理解。也欢迎大家来和我们探讨。
首先我想说的是:该机是超出了我预期的——前期我其实说过一嘴,“感觉该机应该是例行公事的升级”,但实际上,它的提升很大。●大家可以先关注续航部分:所有人都看得明白99Wh的超大容量电池,这是顶规了(到了100Wh就不让上飞机了)。但我想说的不光是电池容量,而是红米官方敢宣称“播放本地1080P视频27.7小时”的电池续航!要知道,搭载84Wh的联想小新Pro 16 2024官方也就宣传20小时(我记得没有错的话)。当时我实测,19小时47分钟,和官方宣称的相差无几,说明小新给的数据“很干”,没水分!那么,红米敢在这种敏感数据上“严重注水”吗?我相信它大概率不会这样做!那么,假设它没注水,真的可能跑到27小时左右——计算一下,“每Wh电量能跑的续航时间”是高于小新Pro 16 2024款的——而且还是在RedmiBook Pro 16的分辨率更高,理应更耗电的情况下!所以,如果27小时属实,或是接近,那我得说:RedmiBook Pro 16在功耗调校上是下了大劲的,而且效果很好!这里先科普个知识点:不是说“一个处理器平台,功耗就是相同的”,还要看笔记本厂商实力。比如我之前就说过联想的笔记本功耗调校和功耗控制要优于不少品牌。当年12代酷睿H,大部分品牌的笔记本,关屏后的主机闲置功耗都要6W或7W,而同类型机型,联想可做到3W——这就是PC厂商实力的差异。而且这里还不光是“平台基础功耗控制”的问题”,实际使用中还有相当多的细节:
■比如,有些笔记本屏幕一旦关闭,功耗哗哗就下去了;但有些笔记本,屏幕一旦关闭,功耗就猛地飙升几倍,也不知道在干嘛,过几分钟功耗才下降到正常水平;■又比如前/后台的功耗控制。MacBook家族之所以续航超长,一方面是因为采用了ARM架构的低功耗处理器,但另一方面,其“切换到后台的应用”,基本是不吃功耗的。而Windows早期则做得不好,切换到后台的应用(包含游戏),还在猛吃功耗。同样的事情,还在网页应用中有所体现:早期的浏览器,你开10个网页,每个网页都在吃资源;而优化后,只要不是当前页面,基本就处于“低功耗”甚至“零功耗”的状态,这样整机功耗就下去了。而笔记本厂商对笔记本的优化,也有这些应用层面过经过脉的细节!所以,如果这货的本地视频播放续航真的比小新Pro 16长不少,准确说是在“每Wh电力的续航时间”上达到或者超越小新Pro 16 2024,那它就是真的厉害了!●再说说多设备协同应用的进步,亦是相当凶猛。以前红米/小米笔记本的多设备协同生态是被用户嗤之以鼻的,功能和体验层面都远不及华为/荣耀体系。不过这次有几个点很不错:NFC一碰传、多设备屏幕同色、笔记本调用手机摄像头等。重点说说后面两个点。多设备(笔记本/手机/平板)屏幕同色,这是一个体验方面的大加分项!要知道,很多专业应用人士之所以痴迷苹果体系,就是因为苹果不同设备“色差小”,给人一种很专业,很舒坦很放心的感觉。虽然我们不能说这就有多大的必要性,或者说“有多少做设计的用户会买红米笔记本“——但RedmiBook Pro 16 2024能迈出这一步,绝对是极好的开始!另外,大家公认用屏幕更大的笔记本开网络会议比手机更舒服,且可以在开会时做其他工作。但限于成本,笔记本的屏幕摄像头一直都是低分辨率的——哪怕是1080P,都远不及手机摄像头。但现在,打开Windows的“相机”应用,可以调用红米的手机的摄像头了,那摄像头清晰度就暴增了!虽然我不尚不确定在Windows平台的网络会议软件中是否还可以调用手机摄像头,但这绝对是个极好的开始——大家可以多多关注,尤其是红米手机用户,一定要用起来!当然,RedmiBook Pro 16这次还带来了更多实用选项,包含鼠标共用、跨设备剪切粘贴等。▲基于澎湃系统(HyperOS)搞出来的澎湃智联这次是真有点名堂了!限于篇幅,今天就点评到这里。由于牛大叔在外地,还没拿到“活体真机”,暂时只能基于多年用电脑的经验和知识来做预测和分析。所以,也欢迎各位在实际使用后,来这里给牛大叔“回个信儿”,看看我说的这几个点“是否真的成立”且有“好的体验”!如果有其他观点和看法,也请说出来~~~编辑:牛大叔
本文出自2024-02-26出版的《电脑报》2024年第8期 C.笔记本电脑
(网站编辑:阿卡)
发稿与合作:17619887(QQ和邮箱)、yslsoso(微信)办公室电话:023-63658806不良信息举报及站务:349949@qq.com互换友链(百度>=6):349949(QQ)
Copyright © 2006-2021 电脑报官方网站 版权所有 渝ICP备10009040号-1