关注电脑的小伙伴都知道，这几年笔记本核心硬件性能的提升的确是显而易见的，标压处理器从6核到8核再到16大核，已经达到了消费级电脑的顶级水平。独显也从RTX 20系更新到了RTX 40系，使得最低6000元价位就能买到的RTX 4060甜品级独显也能在比较高画质的设定下，搞定2.5K分辨率下的游戏娱乐。

与此同时，大家也越来越关注笔记本的使用体验，一个重点地方就是游戏本的风扇噪声，毕竟就现在的游戏本C面温度表现来看，大部分机型都没太大问题（或者说，外接键盘可以完全解决），但风扇噪声仍是难以解决的点，即便是相对来说噪声比较低的游戏本，处理器+独显满载时，用户位的风扇噪声也得52分贝左右。虽说这已经算是“不吵闹”的噪声了，但谁会拒绝更安静一些的使用环境呢？

这算是游戏本中的“安静”机型了，有的“起飞”机型能飚60分贝以上……

于是，在产品端，各大厂商也在游戏本的性能模式上下功夫。一般来说，游戏本的预设性能模式至少分为三个挡位。第一个最强模式，各家的叫法不同，比如联想的叫做野兽模式，华硕的叫做增强模式，此预设模式下，游戏本可发挥标定的最强性能释放；第二个是中等性能模式，整机功耗降低，风扇噪声自然也随之降低，性能输出也减弱；第三个则是偏安静的性能模式，整机功耗大幅度降低，适合日常使用，一般在这种模式下，高负载时风扇噪声也很微弱。另外还有手动模式，或者一键开启最高挡风扇转速模式，属于可玩性扩展范围，这里就不讨论了。

拯救者的性能模式

天选的性能模式

而在所有的游戏本测评中，基本上都是以预设最强模式来进行跑分的，此模式下性能自然不必说，但风扇噪声也比较吵。很多小伙伴就有一个问题：平时实际使用时，能不能开到中等性能模式下呢？毕竟风扇噪声会好很多，而这个模式下对游戏性能影响大不大？今天我们来探究一下，用的笔记本就是昨天测评过的华硕天选5 Pro，具体的配置大家可以点击这里查看。

160W降低到115W，风扇噪声也明显减弱

天选5 Pro的最强性能模式叫做增强，中等性能模式叫做性能。在增强模式下，牛叔实测它的整机输出功耗是160W，大致是CPU 45W+ GPU 115W，用户位的风扇噪声大概在53分贝左右。其中，单高负载的情况下，CPU是100W，GPU是130W。

而在性能模式下，它的整机输出是115W，考机时的表现是CPU 45W+ GPU 70W，此时用户位的噪声明显降低，大约在45分贝左右，从游戏体验来看，如果在比较嘈杂的办公室，它的风扇噪声基本可忽略，使用体验接近于H轻薄本。另外，实际游戏中根据负载不同，CPU和GPU的功耗都是动态变化的——单高负载的情况下，CPU是75W，GPU是95W。也就是说，游戏中RTX 4060最高能跑到95W的功耗。

单考显卡95W功耗

那么，最高95W的RTX 4060，相对于最高130W的RTX 4060，性能表现差距大吗？下面我们就进入数据测试。

基准性能测试

从3DMark基准测试来看，虽然功耗上95W差了130W很长一截，但显卡跑分性能差距不大，甚至和去年的一些140W RTX 4060也十分接近，比如Time Spy，95W跑了10375，去年的140W RTX 4060在10500左右，而130W的天选5 Pro跑了11186，对比来看，性能模式下，显卡跑分大概是增强模式下的92.7%。当然其中涉及到显卡能效比曲线的问题，这里我们不展开说了，大家只要看结果就行：至少在基准跑分中，性能模式下的95W RTX 4060和增强模式下的130W RTX 4060差距微弱。

单实战表现如何呢？毕竟游戏实战涉及到处理器功耗与频率的问题，相比单纯的显卡测试来说应用环境复杂得多，下面进行游戏实战测试。

游戏性能实测

3A游戏测试汇总数据来看，基本上和基准跑分差不多，性能模式下稍低于增强模式，但整体上来说，差距并不明显，几乎都是几帧的差距，就平均帧速来说，基本是一个级别的。当然，平均帧速低了，最低帧和最大帧其实也低了，这对于帧速不算高的游戏，比如《赛博朋克2077》，95W的最低帧对画面流畅度的影响可能会更明显一些。

而从我的实际使用感受来说，没有强迫症非得要设置成最高性能模式输出的话，以该机为例，大部分3A游戏中性能模式也够用了，最重要的是，风扇噪声体验真的好太多了。对我而言，大部分情况下，我都愿意牺牲一点儿帧速，来换取更低的风扇噪声。一个简单的原因即是：平均帧速低了几帧你也许感知并不明显，但不同模式下玩游戏的风扇噪声区别相当大了，这是我作为笔记本用户的直接使用体验。

看到这里，有的小伙伴可能会说，3A游戏毕竟还是独显性能影响因素更大一些，电竞游戏就非常吃处理器频率了，在电竞游戏中，性能模式表现如何呢？我们继续往下对比。

由于电竞游戏的帧速本身比较高，所以帧速差距也就更大一些，且由于整机输出功率更低，导致性能幅度差距相对来说更大。《PUBG》中，增强模式下平均帧速113fps，性能模式下平均帧速89fps，性能比约为78%。截图时机器的状态是CPU 32.2W+GPU 82.1W，基本上跑满了性能模式下整机115W的功耗。作为对比，增强模式下状态是CPU 63.5W+ GPU99.5W，处理器的频率、功耗都要高得多——3.7GHz对比4.7GHz，所以帧速差距比较大。

《LOL》的性能比约为90%，核心状态是CPU 35.2W+ GPU 77.1W。增强模式下，则是CPU 67W+GPU 71.7W，这款游戏不吃硬件，而且帧速太高反而会造成卡顿，动画不流畅，实际玩游戏时，建议大家设置一个144Hz的最高帧速限制，性能模式就更适合这类要求不高的游戏。

《DOTA2》的性能比约为77%，核心状态是CPU 37.7W+ GPU 72.8W。增强模式下，则是CPU 57.5W+GPU 92.1W，类似于《PUBG》，算是比较吃硬件的电竞游戏，由于整机功耗降低了，所以对帧速的影响较高，当然，更由于本身185fps的帧速基数高，所以即便性能比为77%，也有144fps的平均帧速。

综合来看，对于电竞游戏，一方面，本身RTX 4060的性能比较不错，所以即便是性能打了折扣，但画面帧速依然很高，不影响流畅度。另一方面，电竞游戏对处理器的要求更高，导致帧速差距较3A游戏更大。

最后，对于整机输出从160W降低到115W，对游戏性能影响大吗这个问题，牛叔从使用体验和游戏表现两方面总结一下：

从用户的风扇噪声使用体验来说，115W的性能模式的确要求比160W的增强模式舒适很多，这点毋庸置疑，尤其在游戏本长期的游戏娱乐应用中，优势会更明显。

而在游戏表现方面，对于3A大作，画面平均帧速能保持90%左右的性能幅度，和“满血”状态模式差距微弱。而针对处理器性能需求高的电竞游戏，性能幅度大约在80%左右，影响会更明显一点儿。当然，这个数据也只针对本次测评的机型，供大家参考。

总的来说，我们希望今后的游戏本能在风扇噪声方面进行更多优化，让那些“起飞”的游戏本更少一些，满载用户位噪声在50分贝左右的机型更多一些。那么最后，舒适使用体验和强力性能输出，大家会选择哪种性能模式呢？

编辑：陈勇