当前位置:首页 > 笔记本电脑 > 游戏笔记本 > 评测
桌面i5 PK移动i7! Core i5 6400 VS Core i7 6700HQ游戏本全面测试
  • 2016/10/24 9:36:23
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】自打GTX 10系显卡发布之后,高性能游戏本的玩法越来越多了,最显眼的变化就是——以前还算“作弊”的“笔记本采用桌面处理器”设计,在新一代产品中越来越多了,尤其是神舟的GTX 1060独显本,搭载Core i5 6400的ZX7售价仅7700元(天猫价格),而搭载Core i7 6700HQ的Z7更是只要6999元,可以说无论配置还是价格都相当疯狂。但这也引发了一个疑问:桌面平台一直以来似乎都有性能优势,但笔记本平台也是一路性能走高,那我是该选Core i5 6400,还是选Core i7 6700HQ呢?别着急,今天就用实际测试来见分晓!
 

处理器性能:

支持多线程让Core i7 6700HQ优势尽显,单核性能表现接近

处理器性能对比

 

Core i5 6400

Core i7 6700HQ

Cinbench R15单核/多核

142/517

148/668

Cinbench R11.5单核/多核

1.56/5.94

1.65/7.43

Cinbench R10单核/多核

6553/21978

6775/25575

Winrar压缩

4759KB/s

6678KB/s

TrueCypt AES加密解密平均速度

2.5GB/s

3.6GB/s

GeekBench 4单核/多核

3652/8779

3808/11080

 

   在处理器测试环节,基本上所有的测试项目都会对多线程进行优化,因此支持8线程的Core i7 6700HQ性能优势相当明显,在所有多线程测试中两者的频率都是3.1GHz左右,但Core i5 6400就是要明显落后20%多,内存频率和通道数对Winrar压缩性能测试影响非常大,但两者都是单通道DDR4-2133内存,所以比较出来的差距就是处理器支持多线程与否的差距。

   在单核性能表现方面,运行Cinebench R15时,Core i5 6400的频率为3.27GHz,而Core i7 6700HQ则为3.42GHz,因此在单核性能方面两者虽然成绩接近,但依然是Core i7 6700HQ更为领先。为了保证测试数据准确,我们同时监测了温度,并设置了相同的“高性能”电源模式,并测试了数次,得到了相同的结论。

本文出自2016-10-24出版的《电脑报》2016年第42期 C.笔记本电脑
(网站编辑:pcw2013)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖