当前位置:首页 > 平板电脑 > Android平板 > 评测
3款四核平板对比测试
  • 2012-9-20 17:38:46
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:程朋
  • 作者:
【电脑报在线】目前,适用于平板等移动设备的四核处理器已经有多款,但包括高通骁龙APQ8064在内的一些产品尚无终端上市,所以现阶段市面上在售的四核平板除了三星Exynos 4412及刚上市的华为海思K3V2之外,依然以NVIDIA Tegra3为主。
    目前,适用于平板等移动设备的四核处理器已经有多款,但包括高通骁龙APQ8064在内的一些产品尚无终端上市,所以现阶段市面上在售的四核平板除了三星Exynos 4412及刚上市的华为海思K3V2之外,依然以NVIDIA Tegra3为主。为此,我们挑选了3款平板进行对比测试,它们分别搭载了上述三颗已经上市的四核处理器,希望此部分的解析对大家了解目前四核平板的性能和兼容性现状能带来帮助。

测试机型参数总表
   

三星Galaxy Note 10.1 华硕Eeepad TF300T                          华为MediaPad 10 FHD
屏幕 10.1英寸1280×800 TFT 10.1英寸1280×800 IPS                        10.1英寸1920×1200 IPS
CPU 1.4GHz Exynos 4412四核      1.2GHz NVIDIA Tegra3四核                          1.4GHz海思K3V2四核
RAM 2GB 1GB 2GB
系统 Android 4.0.4 Android 4.0.3 Android 4.0.4
电池 7000mAh 2940mAh 6600mAh
摄像头 前置190万像素+后置500万像素  前置120万像素后置800万像素    前置130万像素后置800万像素
尺寸 262mm×180mm×8.9mm 263mm×180.8mm×9.9mm       257.4mm×175.9mm×8.8mm
重量 600g                                                635g                                                        580g
参考价格     3698元/4698元(WiFi/3G)       2888元/3588元(标准版/旗舰版)                         2699元

测试说明
1.参测产品均为零售正式版机型;
2.测试前恢复出厂设置,并更新最新官方固件;
3.所有测试软件均为当前最新版;
4.为了保证一致性,游戏测试均采用通用数据包;
5.所有跑分测试均进行3次,成绩取中间值;
6.由于版面有限,我们的测试重点将集中在性能及体验上;

跑分测试
配置决定成绩

    不知大家对本报32期B1版刊登的《Android设备迎来跑分时代》一文是否有印象,随着Android设备的增多,用户对于产品的要求越来越苛刻,考查一款设备好坏的手段也就变得非富起来,跑分软件就是其中之一。考虑到华为MediaPad 10 FHD所搭载的海思K3V2是一款新方案,除了安兔兔这款传统的完整性测试软件之外,我们还加入了BenchmarkPi及GLBenchmark两款软件,一起来考查3款产品的CPU和GPU性能,让大家直观了解它们之间的差异在哪儿。

安兔兔
         安兔兔是一个专门给Android设备硬件跑分的软件,它能一键运行完整测试项目,通过多项性能测试对性能做出评分。所有项目分值越高越好。
 
BenchmarkPi
          该软件类似于PC上的Super PI,通过计算圆周率让CPU高负荷运作,以达到考查CPU计算能力与稳定性的目的。所需时间(ms)越短越好。
 
GLBenchmark
          它是基于OpenGL ES环境的移动设备基准测试工具,能对设备GPU的多边形生成率、纹理、像素填充、渲染等性能进行检测。我选用了Offscreen模式测试OpenGL-ES1.1 Pro场景和OpenGL-ES2.0 Egypt场景,帧速越高越好。

跑分测试成绩
三星Galaxy Note 10.1 华硕Eeepad TF300T 华为MediaPad 10 FHD
安兔兔
总分    12326              10010               11484
CPU     7363               5844                6651
RAM     2718               2092                2413
GPU     1546               1486                1546
I/O      699                489                 874
BenchmarkPi(ms)
       360                522                 361
GLBenchmark(fps)
       96/126                63/80               75/125

说明:除了BenchmarkPi软件测试结果的数字越大成绩越差外,其他两款测试软件数值越大成绩越好。

        从测试成绩可以看到,凭借配置及制造工艺的优势,三星Galaxy Note 10.1在各项测试中,均保持着不同程度的领先优势,三星Exynos 4412四核处理器的表现正日趋完美。

本文出自2012-09-24出版的《电脑报》第38期 A.新闻评论
(网站编辑:吴融)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交