厂商态度冰火两重天

    面对两大巨头的大手笔，在这个“生意至上”的深圳，呈现出两派截然不同的对立。

    拥护者认为巨头的投入建立了X86架构平板电脑的生态圈，也给深圳本地的平板厂商注入了新的活力。另外一个阵营则认为，英特尔的补贴杯水车薪，是少数几家出货量大的平板厂商能参与的游戏，而更层次的原因是，占到深圳最大出货量的500元以下的低端平板电脑市场，即使补贴，英特尔的触角也无法涉及。

    在英特尔的合作圈子中，伟彦品牌并不算是一个大体量的玩家，尽管如此，周永还是非常看好Wintel平板电脑的市场前景。

    周永告诉记者，今年下半年伟彦品牌有两款平板电脑会上市，其中马上上市的一款8英寸的产品就采用的英特尔Baytrail-T系列的CPU，续航能力能够上升到8个小时，售价却在千元以内。“这样的配置如果没有补贴和免费的操作系统，是几乎不可能实现的。”而除了CPU的补贴，英特尔还将在市场费用方面对伟彦有少量的补贴，要知道，Wintel平板此前最大的障碍就在于价格，如今这部分有英特尔和微软双方的支持，市场前景一片看好，玩家也越来越多，据他预计，“今年的出货量将达到6-8万台，海外部分约20万台左右。”

    还有一个非常重要的原因就是利润，据深圳平板电脑产业圈子里的人士向记者透露，英特尔平板的毛利率比传统ARM架构的平板电脑要高出1-5倍。“以前做ARM平板，纯粹是靠出货量来取胜，一台安卓平板电脑出货价最低能压到180元，利润只有5元多。但现在用英特尔芯片，毛利率可以做到15~25%左右，而且价格基数上去整体利润还会翻番。”上述人士告诉记者，英特尔意图非常明显，就是要垄断75~100美元的平板市场。此外，还让他感到振奋的是，搭载英特尔芯片的平板电脑的维修率只有4%左右，而行业的平均水平在10%以上。

    实际上，更多的厂商还希望借助Wintel这番浪潮，重新塑造高端化的品牌路线，其中不乏蓝魔、台电这样的二线品牌厂商。

    “在平板上打上英特尔的Logo，起码能够提升100-200元的溢价空间，毕竟消费者对英特尔的认知度很高。”蓝魔市场部岳广民在接受媒体采访时表示，传统的ARM芯片只注重四核、八核等性能架构，在千元以下市场能收到不错效果，但中高端市场的消费者认可度并不高。“今年蓝魔的产品线重心会向Intel+Win8的产品转移，注重1000~2000元的这个中端市场，将Wintel平板冲到百万销量。”

    然而，在记者接触到的另一阵营的平板电脑厂商，则对英特尔和微软的动作兴趣不大。“虽然英特尔对芯片大力补贴，不过算上整体Wi-Fi、3G等模块，Intel方案比全志、瑞芯微等ARM整体解决方案的成本要高出30%左右。”深圳排名前十的某平板电脑厂商的相关负责人向本报记者表示，更为关键的是，英特尔的补贴大部分需要厂商先行投入，达到一定出货量才能返现，而更多的补贴以市场开发费用等形式返还，如果厂商达不到出货量，补贴就成了一句空谈。“深圳老板最看重的是销量，是钱，能够卖货，价格低一点又有什么关系，所以目前如今在深圳出货量最大的500元以下的平板电脑市场，英特尔微软根本沾不了边。”

    此外，在上述人士看来，在如今热门的4G支持上，Wintel平板也属于落后挨打的状态。“现在我用联发科的方案，399就能出带4G通话功能的平板，英特尔可以吗？微软可以吗？”此外，英特尔CPU所需要的外围器件数量以及兼容性也都还有待改善。

    在俞发兴看来，目前英特尔更多是希望能够建立围绕X86架构的平板电脑的产业链，这是一个从无到有的过程，在他看来，英特尔真正有竞争力的平板电脑芯片还要等到下一代Baytrail-T CR四核的产品，“到时候厂商可以自主选择是用win8出货还是用Android出货。”

讨论：Wintel平板逆袭成功的机会有多大？

嘉宾：

深圳市蓝魔数码科技有限公司市场部经理俞发兴

伟彦品牌联合创始人周永

深圳排名前十的平板电脑厂商相关负责人任重（化名）

    电脑报：如何看待这次两大巨头的大手笔给深圳平板电脑市场带来的影响？

    周永：对于深圳这样产业链和分工高度发达的市场而言，很多中小品牌为了生存，加上近年来所谓小米模式的误导和影响，往往盲目开展价格战，最终虽然帮助英特尔和微软以及其他芯片和系统商达成市场份额的争夺，但却让行业达成0利润甚至负利润。

    所以英特尔的补贴和厂商对利润的追求之间，相差渐远。英特尔和微软的补贴，能帮助他们以及扩大市场份额，激发更多平板需求，吸引更多厂商加入wintel联盟，但长远来看，会导致wintel产品市场变成如今的安卓市场一样，国产厂商0利润，而国际品牌利润丰厚。

    俞发兴：以前是没有人做英特尔的，现在就有很多人做。这是补贴后最直接的效果。蓝魔是第一家与英特尔合作的厂商，在蓝魔之后，有很多方案公司都在加入这个阵营，英特尔通过投入的方式搭建起了整个生态系统，涵盖整个上下游的各个环节。目前做Wintel平板的厂商非常多，这个效果已经达到了。

    任重：即使补贴也对厂商的出货量有门槛，另外一方面，除了芯片以外，主板、电源、电池等周边料件也很贵，补贴后的门槛仍然不低。只有少数厂商能够达到补贴的基本要求，比如我们，还是更愿意选择瑞芯微和联发科的方案，一来便宜，二来选择多。深圳的老板最注重的就是产品的出货量，目前深圳市场80%的出货产品都是Android系统，Windows平板基本没有量，这个免费政策能够带来多大的影响，目前不好说。

    电脑报：瑞芯微、全志、联发科和英特尔平台相比之下的优劣势，比较一下。

    周永：联发科的交钥匙模式对山寨市场起到了非同一般的影响，也增加了市场上相关产品的选择性和数量，也切实帮助了深圳及周边厂商的大幅度进度，并拉低了手机、平板等产品的进入门槛。现在联发科进入平板市场略晚，但处于对联发科的信心，个人认为联发科应该可以获得应有的市场份额。

    瑞芯微作为纯大陆芯片商，在廉价安卓平板市场深耕多年，占据了山寨市场大壁江山，借着联发科等国际厂商未规模进入的窗口期获得了短暂的发展良机。

    而全志相比瑞芯微，市场份额略小，产品和解决方案略少，技术支持力度也不如瑞芯微，上升空间有限。

    英特尔目前在联发科的交钥匙模式上再度升级，不仅提供整套解决方案，还提供市场调查分析、产品规划、营销推广以及市场费用等多方面的支持，比联发科仅提供解决方案以及技术支持更立体和完善，加上史无前例的补贴和服务力度，有理由相信英特尔能够借助深圳白牌厂商的低价策略，能够抢回属于自己的那部分市场，得益于x86架构的天然优势以及英特尔强大的研发实力，ARM系产品的危机感应该会越来越强烈。    

    任重：在深圳，英特尔最大的竞争对手就是瑞芯微和MTK，从成本上来说，英特尔还无法降到这一级别的，尤其是在4G上，英特尔远远落后于联发科的方案。