年初时英特尔CEO科再奇表示Skylake处理器是去年最激动人心的英特尔产品，肯定的同时也寄予了厚望。不过大部分玩家都心知肚明，Skylake的实际性能表现其实难以当此重任，只不过在PC行业整体趋缓的局面下鹤立鸡群罢了。当然，例行公事般的升级也没什么坏处，可是Skylake的运气似乎不及前几代产品那么好，比如PCB板太薄导致处理器易损就是史无前例的。前些日子Skylake又遇上了一桩麻烦事，久违的处理器Bug又回来了，而且无法淡化回避，英特尔不得不从公司层面承认Bug的存在，并且联合主板厂商积极应对。

        最先报告该Bug的是国外某硬件社区，用户发现在使用GIMPS Prime95（一款检验CPU承载能力的系统测试软件）这类资源密集型应用时，很容易导致电脑死机，继而判定是Skylake处理器的Bug所致。事实上，诱发该Bug的条件相当苛刻，绝大多数用户不可能遇到同样的问题，但是媒体的力量是无穷的，一传十十传百，很快就演变成一场规模不算小的信任危机。面对这样的情形，英特尔必须作出回应。这一次英特尔采取的方案是让主板厂商升级BIOS，从而以降低特定场合运算性能的技术手段来避免死机现象。

事情就这么过去了，仿佛过眼云烟一般，不过发生在二十年前的另一件事却依旧历历在目。那时刚上市不久的奔腾处理器遭遇了浮点运算Bug，也是在极端条件下会出现崩溃死机，跟普通用户毫无干系。但是，时任英特尔CEO的安迪·格鲁夫做出了一个极其疯狂的决定——召回有问题的处理器，公司因此损失数亿美元。奔腾召回事件是这位偏执狂CEO任职期间浓墨重彩的一笔，后来成为佳话，因为英特尔公司就是从那以后走向辉煌的。召回就算不是走向辉煌的充要条件，至少也是必要条件之一吧。

时代变了，今天的英特尔，已经不再是当年那个充满激情的初创企业，而是成长为了步履稳重的巨人。也许当年格鲁夫完全可以用今天这样的技术手段来化解危机，少损失几亿美元，可那样一来英特尔公司能否从格局未定的芯片大战中最终胜出，谁又能说得清呢？反观当下，巨人在面对PCB易损风险和处理器Bug时采取的低调态度，会不会让愈发平静的PC市场失去掀起波浪的机会？毕竟从宏观上看，英特尔的对手不是其他X86而是ARM。一家之言，仅供探讨。