继12代酷睿H高性能处理器发布后，英特尔又于日前正式发布了针对轻薄、轻便本的两大类处理器：12代酷睿P系列，和12代酷睿U系列！

是的，和以往不同，这次针对轻便本和轻薄本，有两大类，共计三小类处理器！

你肯定不知道的是，这“三小类”轻薄轻便本处理器中，有两类的封装尺寸和12代酷睿H处理器的封装尺寸是相同的——你说这意味着啥

……嗯，先别瞎猜，看我们详细分解！

●第一大类是酷睿P系列

官方定义是“针对高性能轻薄本”，和酷睿H一样，主要采用6（大核）+8（小核）和4+8的形式，集显主要是Iris Xe的96EU款和80EU款。其基础功率28W,而最高运行功率可高达64W！

具体来说：最高端的i7 1280P是6+8共计20线程；其余i7是4+8共计16线程；i5款也是4+8共计16线程；连i3都是2+8合计12线程了。

酷睿P的缓存容量非常高：1280P高达24MB，其他i7 18MB；i5和i3都是12MB。而上一代
1135G7/1165G7/1195G7/11320H什么的，最高才12MB，普遍是8MB！

P系列规格猛性能强，而且内存支持还很宽泛，从DDR4 3200到LPDDRx 4267,到最高LPDDR5 5200都支持，PC厂商可以降低规格来省成本（在双通道情况下，说不定性能相差不太大，当然这是推测）。

既然是“高性能轻薄轻便本”，那总得拿出高性能来吧！还真给了——英特尔官方PPT里面给了一大堆领先数据，这里先给出大家熟悉且关心的多核性能测试，Blender渲染，BMW轿车样张，渲染时间比11代低压U的高端款i7 1195G7少了一半！甚至比R7 5800U耗时都少！

而日常的网页浏览、照片编辑自然也“登顶”了！把R7 5800U、i7 1195G7，甚至苹果的M1 Pro芯片都干掉了。

TIPS：注意，以上涉及性能的部分，都是官方给出的数据。而大家知道，笔记本总是和功率输出、机器自身的调校密不可分，所以大家看看就是。最终还是得“具体机型具体分析”。

那么,酷睿P系列是用在什么产品上的呢？大家回想一下去年下半年，锐龙本其实很大一部分出货量在R7 5800H/R55600H集显本上，处理器输出封装功率45W-50W左右，价格便宜性能足。虽然1135G7/11300H/11320H这类处理器也能跑到35W～42W，但无奈4核8线程，CPU部分性能不理想，无法匹敌R7 5800H和R5 5600H的多核性能。虽然显卡性能强，但对于不玩游戏更加在意多核应用性能的用户来说，就没吸引力了。

所以，我们初步分析，酷睿P其实更多就是要“拿回高性能集显轻薄轻便本市场”，或者说，“把设计创意本市场进一步做大”。比如，结合更好的外观设计、更好的工艺和更好的屏幕，叫做“设计创意本”。IrisXe集显的游戏和专业应用性能又很出色，要做视频做视频，要做图像做图像，现在核心和线程数量也补全了，2D/3D渲染也强了——真正的全能本！多棒啊！还能玩点游戏！

TIPS：各位看了R7 6800H快测的朋友可能要说了：AMD 6800U/6800H的集显更强啊！但注意，它的功率很高！光考GPU，整机功率就接近90W了，CPU+集成GPU双烤，整机132W！所以在有限的功率下，鹿死谁手还真不一定啊！

只是呢，如此高功率和多核心的架构，这类“高性能轻薄轻便本”的闲置功率和日常应用功率不一定能有U系列及11代1135G7这类低压U那么低（推测），也就是说，可能续航介于真正的轻薄本和游戏本之间！

●第二大类是酷睿U系列，又分两小类

英特尔放弃了11代酷睿用显卡规格G4/G7结尾的命名规则，重新把“最标准的低压处理器”回归到U系列命名上。而U系列有两小类：基础功率15W的，以及基础功率9W的。

先看第一小类酷睿U：基础功率15W，最大运行功率55W

这类数字5结尾加上U字母的12代酷睿处理器的构成主体是2+8共计12线程，显卡部分的构成依然是Iris Xe的96EU款和80EU款（i3和奔腾赛扬咱先不介绍了，不是家用市场主力和关注重心）。

▲15W基础功率的酷睿U功能看左图。你会发现，它的各种指标和P系列几乎相同，包括内存支持都是相似的。但实际上，它们的性能区别是必然存在的：

由于比P系列少2～4个大核，所以这类基础功率15W的U系列肯定性能相对P系列有所降低。但我们也不小看它：它相对11代轻薄本处理器的4核8线程，总体的线程数量还是提升了50%到12个；另外缓存容量i5/i7都是12MB，且最高功率可上到55W，比1135G7这类处理器的最高功率（42W～45W）要高出10W～13W，所以同比性能肯定会明显提升！

就产品方面，我们的判断是：它可以原封不动地替换掉原有的11代酷睿U 1135G7/1165G7/11320H这类处理器，进入13/14/15英寸轻薄轻便本，并以主流的价格成为轻薄本轻便本的主力——而它们的档次划分，除了屏幕素质、便携性，就是功率释放——毕竟，15W～55W，中间足足有40W的空间，可以玩的名堂很多。

当然，结合这两年轻薄本演进的实际情况来看，15W的产品肯定是拿不出手了，即便是商用轻薄本，除非是3000元的入门级，也不会只给15W这么寒碜的功率，这会导致频率过低。至少，也是从25W起。而总体分布情况，基本应该是“商用机功率输出相对较低，家用机相对高”的格局。

※OK，说到这里要解读一下前面提到的话题：基础功率15W的酷睿U和基础功率28W的酷睿P，封装尺寸和12代酷睿H是相同尺寸的，都是50mm×25mm×1.3mm，那么，它们是“同一颗处理器的不同拉皮版吗？”

英特尔的官方回答是：并不是！尽管这三者封装尺寸相同，但可看到它们可以达成的功率上限和下限是不同的，内部的设计也有不同。另外我们可以看到，这两者的PCIe总线规格也明显比酷睿H低，2×4PCIe Gen4，如果咱们要接个独显啥的，占用一根×4PCIe Gen4，那么剩下的就只能接一块高速SSD了。而酷睿H则多了一组×8PCIeGen4，专门用于连接高性能独立显卡。

▲这是12代酷睿H的结构图，注意看红色箭头处，这是酷睿P和酷睿U没有的。

而说到这里，也就涉及到了另外一个知识点：酷睿P也好，酷睿U也好，这些针对轻薄轻便本的处理器平台，即便连接独显，最好也是中低端独显，如果是高端独显，×4PCIe Gen4通道未必可以发挥它们的全部性能（我们一直说雷电3外置显卡是低性价比也是这个原因，因为通道数不够）。

再看第二小类酷睿U：基础功率9W，最大运行功率29W

▲这是第二小类酷睿U，数字0结尾加上字母U，它的封装尺寸更小一些，28.5mm×19mm。它的i5/i7主力构成也是2+8，共计12个线程，可以跑上28W，而且依然是80EU/96EU的Iris Xe，性能应该也不差呀！

但要注意，它的规格层面和其他的比就有差距了。请大家往前面看两个图，两种类型的酷睿U结构对比图，就能看到其×4PCIe Gen4通道只有1个了，另外USB接口数量、SATA设备接口数量、Thunderbolt4支持数量都打了折扣。另外，Iris Xe的频率也较低，不到1GHz，而处理器基础频率也较低。还有一点，它只支持LPDDR4x和LPDDR5，也就是内存必须是高规格的板载类型。

所以从产品形态层面，这种9W/29W的酷睿U，定位是超轻薄本（比如900g的）、轻便二合一机型、平板，或者曲面屏机型，以及一些特定、单一用途的迷你机及工控机，总之是对功率和性能要求不高的机型。

但是，你说它能不能当一款普通轻薄本的处理器用，只要功率释放高，也是可行的，只是可能很少有厂商愿意这样做，一方面是周边配置规格低，但内存要求又比较高，不太合算。而且性能上限低，在国内市场必然不受待见！

OK，说到这里，我们已经给大家讲清楚了两大类共计三小类轻薄轻便本12酷睿处理器（P和U系列）的情况，也把各自针对的机型进行了分析！

而目前所有PC厂商，包括国际厂商，以及各个国家和地区的区域厂商，目前已经规划了超250款采用酷睿P和酷睿U的轻薄轻便本产品，将于3月份开始陆续上市。

最后还给大家留个念想：英特尔的Arc独显，据说移动端第一季度末能上市。另据悉已有PC厂商的笔记本会采用英特尔独显，但是数量几何？放在酷睿P还是酷睿U平台上？或是酷睿H平台上？具体是A300还是A500或是A700？都不得而知。英特尔官方也还没有给我们相关信息。

而一个很显然的事实就是，切入独显市场并不容易，这并不是“做出一款高规格、高指标的硬件”那么简单，AMD折腾了那么多年，独显占比依然很小。当然，英特尔有“大补帖”的能力，会不会用在独显上用来抢占市场份额呢——毕竟市场份额足够大后，才有“快速纠错和查漏补缺”的可能。但即便要用“大补帖”，前提也是性能和兼容性不太拉——而这，就进入了先有鸡还是先有蛋的循环中。尤其是在家用市场，消费者的挑剔程度是非常高的。但无论如何，我们期待Arc显卡能顺利登场亮相，并能在今年大放异彩！