Core i3 3220

    Core i3 3220是Ivy Bridge平台比较主流的一款处理器，其价格在850元左右，相对于Sandy Bridge的Core i3来说，核芯显卡变为HD Graphics 2500，虽然表现比Pentium G640和Celeron G530的HD Graphics，但还是不能在高分辨率和高画质特效下流畅地运行游戏。从性能上来说，Core i3 3220不仅能够满足普通用户日常办公及文字处理、娱乐的需求，在打开快速视频同步的状态下进行视频编码也非常高效。

    作为酷睿系列处理器，和前面的两款处理器相比Core i3 3220的性能明显出色得多，不仅搭配Core i3 3220的电脑在日常应用中非常流畅，进行一些普通的科学计算和视频编码工作也能够胜任。其系统性能得分已经相当不错了，用户体验比较好，虽然在3D游戏中的表现依然不能让人满意，不过只要降低分辨率和画质，还是能够满足一些对游戏效果要求不高的用户。Core i3 3220的计算性能和多媒体处理性能依然不够好，多线程渲染、科学计算和文件压缩的性能也不是特别出色，但只要打开快速视频同步支持，其转码时间会大幅缩短，所以配备了Core i3 3220处理器的电脑完全能够胜任视频编码的工作。而且其核心数量和缓存相比Pentium G640没有什么变化，频率提升的幅度也不太大，因此用户也不用为Core i3 3220散热担心。

Pentium G640

    虽然Ivy Bridge核心的Pentium处理器也快要发布了，不过Pentium G640在市场上还是相当受欢迎的，其不错的性能和400元左右价格还是能吸引很多入门级用户。从性能上来说，Pentium G620能够满足普通用户日常办公及文字处理、娱乐的需求。

    相比Celeron G530，Pentium G640频率高了0.4GHz、缓存大了1MB，显卡变化也非常小，性能提升并不大，不过搭配Pentium G640的电脑在日常应用中已经相当流畅了。其系统性能得分虽然并不高，但对用户的使用体验并不会有什么明显的影响。和Celeron G530相同，Pentium G640的性能短板也在游戏性能、计算性能和多媒体处理性能上，其核芯显卡最大动态频率比Celeron G530高0.1GHz，游戏表现依然较差，多线程渲染、科学计算和文件压缩的性能虽略有增强，但也没有特别明显的提升，音视频编码的时间还是相当长，完全不适合进行这类应用。不过Pentium G640的功耗和发热量也相当低，用户不用为散热担心。

Celeron G530

    Celeron G530是去年发布的低端Sandy Bridge平台处理器，其价格在260元左右，一直在低端市场相当火，很多入门级用户都采用这款处理器来搭配H61主板。从性能上来说，Celeron G530基本能够满足普通用户日常办公及文字处理和娱乐的需求。

    从测试结果我们可以看出，基本上搭配Celeron G530的电脑在日常应用中是比较流畅的，虽然其系统性能得分偏低，但并不会影响普通用户的使用体验。不过其核芯显卡的3D游戏较差，只能在较低分辨率和较低的画质特效下流畅运行DX9和DX10游戏，一旦分辨率和画质特效提高，游戏就会相当卡。Celeron G530的性能短板在计算性能、多媒体处理性能和游戏性能上，可以看到其多线程渲染、科学计算、文件压缩和游戏性能都较差，音视频编码的时间也相当长，完全不适合进行这类应用。当然，Celeron G530处理器的功耗相当低，完全不用为散热担心。