之前我们曾经介绍过一些NAS以及测试，看起来有了NAS的确可以为用户带来很多好处，比如说家庭内网外网云系统的组建、局域网内更快捷的存储和传输文件、更方便简单的娱乐方式等等。不过是不是随便购买一款NAS就可以搞定这一切呢？答案是否定的，对于很多应用来说，NAS与终端的传输速度决定了应用的价值，如果NAS本身的速度太慢，那么很多应用就无从展开。不信？下面就让我们用测试来佐证！

NAS最重要的是速度

    首先让我们来看看常见的NAS应用，NAS最基本的作用就是可以作为一个局域网中的网络硬盘，让主机随时可以通过网络访问NAS中的文件，并执行各种PC上的指令，简而言之就是将NAS当作PC上的硬盘，只不过其他硬盘通过物理连接，而NAS则是通过网络连接。我们当然可以播放NAS中的音乐，观看NAS中的电影，甚至直接玩NAS中的游戏，不过这就牵涉到一个传输速度的问题。

    以SATA2硬盘为例，接口速度已经可以达到300MB/s，即使考虑硬盘本身的局限，大多数非节能的SATA 2硬盘也能达到100MB/s以上，这样观看高码率的电影也不用担心传输速度的问题。但是NAS不同，NAS只是通过网络连接主机，网络速度就成为了NAS和PC之间传输速度的上限。这就代表着百兆NAS最高只能达到12MB/s，而千兆NAS的极限最高则为128MB/s。

    值得一提的是，网速只是代表着NAS的上限，在大多数情况下，NAS的传输速度并不等同于网络速度。NAS本身还要受到处理器和的、影响，这里说的处理器当然不是PC的处理器，而是NAS设备自带的处理器（多为ARM处理器），处理器速度越快，NAS理论速度越快。很多NAS即使拥有千兆网络接口，但理论传输速度往往很慢，这就是处理器性能不足的原因。此外，NAS传输的速度同时还要受限于本身自带的硬盘，抛开处理器和网络连接速度不同，NAS的传输速度是不可能超过硬盘的读取速度的。

    也就是说，一款NAS实际的传输速度将会受到网络、处理器和硬盘三方面的影响。不同NAS在实际传输速度上的差异实际上就代表着它们在日常应用中的差异。

不同速度NAS应用差异测试

测试平台

主板：映泰Hi-Fi Z77X

处理器：Intel Core i7 3770K

内存：G.Skill DDR3 1333 4GB×4

主机硬盘：希捷7200.12 500GB

NAS：Buffalo LS-WVL

NAS硬盘：希捷7200.12 2TB

系统：Windows 7 64bit

    既然不同速度的NAS在应用上有差异，那么差异具体有多大呢？这里我们使用了Buffalo LS-WVL这款NAS来测试，这款NAS拥有千兆网络接口，同时处理器频率达到1.6GHz，支持双硬盘RAID模式。我们可以通过接驳不同速度的网线来调整其网络传输速度，这样我们就能看到同一款NAS在百兆网络速度和千兆网络速度下在应用上的差异了。值得一提的是，NAS的传输速度所受到的三点影响，同样适用于PC，PC处理器、网速和硬盘速度同样会影响到NAS和PC之间的传输速度。只不过这次我们测试的仅仅是NAS在百兆和千兆网线下的状态差异，PC端硬件不变，不会对最终结果产生影响。