近期，海信推出了ULED电视如XT900机型等（即UltraLED），并宣称在色彩饱和度、对比度表现上和OLED相当，在亮度、技术成熟度和使用寿命等方面比OLED相对更具一些优势，而价格上，更是便宜许多。这让许多人感到奇怪，难道LED屏幕技术又有新进展，那ULED是什么呢？

    ULED，本质就是分区背光

其实，ULED采用的并不是LED显示技术，其依旧是在传统的液晶技术，所不同的只是在屏幕的背光系统上，采用了分区背光，我们知道液晶本身是不能发光的，而液晶电视、显示器之所以能够显示图像，靠的是液晶面板之后的背光等点亮，再由液晶面板进行滤色，控制光线，从而显示出所需要的图像。在传统设计时，只要电视开启，其背光系统就全部点亮，这样哪怕屏幕显示的是一片漆黑，由于液晶分子并不能把背光所有的光线都遮挡住，就会引发显示黑场发白，在高对比图像时图像边缘模糊等诸多问题影响画质，同时还会增加整机功耗。

动态分区背光可独立控制每个区块的光点

分区背光优与劣

针对整体背光的缺陷，分区背光就因应而生，这种背光系统采用直下式背光，也就是将背光系统做成一个平面，放置在液晶面板的后部。而背光并不是统一点亮或熄灭，而是分为几百个甚至是上千个分区，而每一个小分区的背光系统进行独立控制。此时，背光灯不止是点亮和熄灭两种状态，而是可以独立进行亮度调节。这样，背光就可以根据显示画面各区域的亮度需求，对背光LED的亮度进行调节。

这样的设计，就相当于屏幕的亮度由背光和液晶双重控制，这样在显示较暗画面时，背光灯的亮度降低，再加上液晶分子的遮挡，黑场时屏幕的漏光会大大降低，这就不容易出现黑场发白的问题，而根据画面情况调节独立分区的背光，亮处背光处于高亮度，而暗处背光处于低亮度，这就可以大大增强图像对比度，也让高对比度图像边缘模糊的情况得到极大的缓解。而分区背光，除了改善画质外，在暗场时亮度降低，还可以大大降低整机功耗，对于减少发热，节能也大有好处。

当然，分区背光也会大大增加整机的成本，这不仅因为分区调智能分析和控制电路，对成本有一定影响。同时，分区背光将电视的背光分为成百上千个区，如此一来背光就无法使用大功率LED，而必须采用数量众多的小LED，LED数量的增加、布局复杂化等因素都会极大的增加成本，因此分区背光只用于高端电视中。另外，分区背光必须采用直下式背光才能对局部亮度进行有效控制，而放置在液晶面板后部的背光板，较之放置在侧面的侧入式背光而言肯定会增加整机厚度。

分区背光有优势，过度宣称不应该

过度宣称，分区背光被神话

节电，提升画质，分区背光的确有其优势，但将它与OLED技术相提并论，甚至宣传其全面超越。就言过其实了，毕竟分区背光的分区再多，每一区域的背光，也负责成千上万个像素点，这些像素点使用同一亮度的背光源，因此其黑场表现和对比度都无法得到提升，而OLED是每一个像素自主发光，黑场表现与对比度提升，可以精确到每一个像素上。因此，分区背光在对比度，尤其是细节对比度上，达不到OLED的水平。同时分区背光技术本身，对于色彩并没有帮助，液晶电视的色彩，更多依靠于背光的色域和屏幕的表现能力。在这种情况下，又如何能谈对比度和色彩超越OLED呢？同时ULED这个名称，本身也很容易引起消费者的误解，因此，要提醒大家ULED屏并不是OLED屏，只是使用了分区背光的普通液晶屏，其效果较之OLED而言还是有差距的。