北京 刘草烨：由于房东涨价太狠，只能被迫搬家，和几个朋友合租在通州。现在遇到个麻烦事，新房子面积大，房间多，我们合用一条宽带，原有的无线路由器不能完全覆盖，盲区很多，所以想换个功率大一点的。目前看中了TP-LINK TL-WR2041N和D-Link DIR-619 加强版，都有三根天线，不知道120平方米宽的房子能否全部覆盖，想听听你的意见。
 　　TP-LINK TL-WR2041N
　　售价：235元
　　
　　D-Link DIR-619加强版

　　售价：288元

　　@电脑报琪琪：这两款三天线设计的无线路由器都是300元以内的畅销货，除了价格适中外，厂商在宣传的时候，尤为强调信号强、覆盖范围广、速度快，然而事实真的如此？
　　对于无线路由器的选择，长期以来有很多误区。第一是三天线路由器和双天线路由器在传输速度上没有任何区别，只是在理论上可以消灭更多“死角”。用户真正应该关注的是天线的增益，这个参数越高，信号覆盖能力就越强，灵敏度也越高，它与天线的材质、尺寸、制作工艺有密切关系，所以不少玩家会另购高增益天线更换；第二，天线摆放的位置非常有讲究，经过实测发现，单层结构的无线路由器把天线垂直地面90度摆放往往信号覆盖最好，而复式结构的把天线与地面水平放置，信号覆盖效果最好；第三，无线传输速度和信号覆盖范围无关，和信号覆盖范围有直接联系的是其发射功率，发射功率的数值越大，信号传输距离越远、覆盖范围越广、信号穿透能力也越强。
　　经过对比，我们发现TP-LINK TL-WR2041N和D-Link DIR-619加强版在功能上并没有太大的区别，均支持IEEE 802.11b/g/n标准。D-Link DIR-619加强版的优势体现在天线可以拆卸，用户可自行更换，而TP-LINK TL-WR2041N的无线传输速度高，在局域网内数据交换速度快。这两款无线路由器标配的都是三根5dbi增益的天线，TP-LINK TL-WR2041N采用的是3T3R架构，3根天线同时进行收发，以增强信号的可靠性，而D-Link DIR-619加强版采用的是2T3R架构，2根天线用于发射，3根天线用于接收。至于TP-LINK TL-WR2041N特别强调的Turbo功能，类似发射功率超频的意思，从实际测试效果来看，信号的确得到了增强，但别指望有本质性的提升。

　　建议：TP-LINK TL-WR2041N性能领先
　　虽然这两款产品没有标出发射功率，但应该非常接近，因为国内无线电管理委员会有明确规定。相比D-Link DIR-619加强版，TP-LINK TL-WR2041N在此次PK中占了上峰，它在数据传输速度以及传输稳定性上都比D-Link DIR-619加强版略胜一筹。在这里我们还提供另外一种方案供你参考，就是无线路由器桥接，它可以解决死角信号覆盖，但在路由器的摆放位置上，要花点心思了。