当前位置:首页 > 装机升级 > 电脑外设 > 技巧
非1ms不买?电竞显示器的响应时间究竟多少才够用
  • 2019/3/7 17:20:59
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】电竞显示器的各项规格中,除了面板类型、刷新率、FreeSync/G-Sync之外,响应时间对游戏体验的影响也很大。为了避免画面中出现拖影、残影,响应时间自然是越短越好。那么是不是像部分用户所说的那样,响应时间只要不是1ms的产品都不能买呢?今天我们就来探讨一下电竞显示器的响应时间多少才够用。

 

电竞显示器的各项规格中,除了面板类型、刷新率、FreeSync/G-Sync之外,响应时间对游戏体验的影响也很大。为了避免画面中出现拖影、残影,响应时间自然是越短越好。那么是不是像部分用户所说的那样,响应时间只要不是1ms的产品都不能买呢?今天我们就来探讨一下电竞显示器的响应时间多少才够用。

 

电竞产品的响应时间已经做得不错了,是各类显示器中最好的

相信一些老点的玩家还记得,之前液晶显示器刚出现的时候,关于响应时间可是一个很火的话题。液晶显示器的响应时间刚开始说的是黑白响应时间,但屏幕上的图像都是灰阶变化的结果,所以现在我们所说的响应时间指的都是灰阶响应时间(GTG)。

 

受液晶显示器原理的制约,画面变化时,每个像素点的色彩变化是需要时间的,这就导致早期的液晶显示器响应时间较高,动不动就是24ms32ms之类的,在激烈的游戏中,画面中满满的都是拖影、残影。而CRT显示器则直接用电子束打击荧光粉,发光快,就没有这些问题。所以在液晶显示器出现很长一段时间之后,不少游戏发烧友依然用的是CRT 显示器,图的就是较低的响应时间。

 

随着技术的不断改进,液晶显示器的响应时间已经成功地降了下来,而电竞产品在这方面的表现又是各类显示器中最好的。电竞显示器的面板主要分为两类,一是TN屏,响应时间一般都能做到1ms;另一种是广视角屏,经常见到的IPSVAPLS等都属于这一类,主流水准为5ms,部分做得好的产品能达到4ms

 

一看到1ms响应时间,就知道其用的是TN屏

部分游戏中,1ms响应时间确实有优势

可见目前电竞显示器响应时间只有1ms4ms~5ms两个值可选,究竟哪个好呢?一般来说只要显示器的响应时间低于每帧画面的间隔时间,因拖影、残影以及画面撕裂都会不那么明显,对游戏体验的影响也就微乎其微。

 

每幅画面的间隔时间要根据显示器的刷新率来定,144Hz显示器每秒能显示144帧,所以每帧画面的间隔为6.9ms,而165Hz显示器每帧画面的间隔约为6ms,目前最高的240Hz产品,每帧画面的间隔更是达到了4.2ms。可见对于常见的144Hz显示器和165Hz显示器来说,广视角面板的4ms~5ms响应时间是完全能满足画面高速刷新的需求的。这也能解释为什么240Hz产品都要用1msTN面板。

虽说都能满足高刷新率显示器的需求,但是在实际的游戏过程中,特别是画面经常高速切换、移动的FPS游戏中,很多玩家还是能感受到响应时间为1ms的画面物品边缘更清晰,移动更平滑,视觉体验相对来说要略好。而如果是其他的RPGRTS等游戏中,其实两者之间的差距就不那么容易看得出来了。

 

注意看红圈位置,1ms响应时间还是要清晰一些

 

广视角屏,比如IPS产品,宣传的重点就是画质好

MPRT响应时间1ms噱头成分更大

前面提到广视角屏的响应时间一般是5ms,部分做得比较好的产品最多只能达到4ms,但是市面上有些采用广视角屏的电竞显示器号称响应时间也达到了1ms,这是怎么回事呢?

 

我们应该了解的是此1ms响应时间非我们所了解的1ms灰阶响应时间,而是1ms MPRTMoving Picture Response Time运动图像响应时间)响应时间。MPRT时间只是一种降低画面模糊的技术手段,比如在屏幕转换色彩的过程中暂时关闭背光,色彩变换之后再将背光开启。有了这个技术之后,通过缩减每帧画面在屏幕上的显示时间,降低了屏幕画面的暂留效果,这样一来玩家所看到的画面拖影、残影等现象也就大为减少了,视觉感官自然就流畅了。

 

从理论上来看,MPRT时间是降低视觉拖影、残影的不错的补充解决方案,但是在实际使用中,其问题也是非常的明显。首先,MPRT技术在使用中会对背光和画面的刷新进行一定的控制,就相当于又多了一个处理环节,自然会产生一定的延迟;其次前面提到为了降低画面模糊,会在屏幕转换色彩的过程中暂时关闭背光,背光频繁地开关就会产生频闪的结果。我们知道显示器之所以将PWM调光换成DC直流调光(通常所说的不闪屏),就是为了消除频闪,这下引入MPRT技术频闪又回来了,屏幕看久了眼睛更容易疲劳。同时关闭部分背光之后,可能又会导致屏幕部分区域亮度降低,又看不清细节了。最后,如果显示器本身就因为灰阶响应时间低而存在着拖影、残影的话,有了MPRT技术不仅不会让这些拖影、残影消失,反而会让原本模糊的拖影、残影变得清晰起来,这就很影响视觉体验了。

    

总的来说,MPRT时间对于灰阶响应时间高导致的画面问题无解不说,还会导致一系列更多的问题,所以MPRT时间其实实用性非常有限。其存在的主要意义可能就是1ms的“响应时间”值看起来更有竞争力吧,大家在购买电竞显示器时,还是应该看清楚其灰阶响应时间到底是多少。

 

总结:并不一定非1ms不买,还得看需求

既然1ms响应时间的产品有优势,是不是非1ms响应时间的产品不买呢?我们的意见是,如果你是个电竞高手或FPS游戏达人,对于显示器的响应时间有着苛刻要求的话,1ms电竞显示器自然是最好的。

 

但是响应时间能做到1ms的只能是TN面板,我们都知道TN面板颜色不行、可视角度也很窄。要知道现在很多大作玩的就是画面,在游戏之余,如果还要看电影、追连续剧什么的,TN面板那孱弱的画质就很影响体验了。对更注重游戏画面的质量、对流畅性的要求并不是那么苛刻的一类玩家来说,响应时间为4ms~5ms的广视角面板显示器更适合你们。

本文出自2019-02-25出版的《电脑报》2019年第07期 E.硬件DIY
(网站编辑:PCW-hjz)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖