当前位置:首页 > 装机升级 > 主板 > 评测
Kaby Lake架构Core i7 7700K全面测试
  • 2017/1/10 9:50:42
  • 类型:原创
  • 来源:电脑报
  • 报纸编辑:电脑报
  • 作者:
【电脑报在线】按照Intel的处理器路线图,在2017年里普及Kaby Lake架构其实是一个按照Tick-Tock规则例行升级的步骤。实际上,在移动平台上,Kaby Lake的笔记本已经陆续发售,而桌面版的布局虽然要晚一点

200系主板,又有什么新花样?

 

Z270

Z170

H270

H170

定位

消费级

消费级/办公级

支持处理器

Kaby Lake-S/Skylake-S

CPU PCI-E设置

1×16/2×8/1×8+2×4

1×16

内存插槽

4

超频

支持

不支持

Intel SmartSound Technology

支持

Intel Optane Technology

支持

不支持

支持

不支持

Intel Rapid Storage Technology

15

14

15

14

Intel Smart Response Technology

支持

复合I/O端口

支持

极速I/O通道

30

26

30

22

USB接口数量(USB 3.0

1410

148

SATA 6Gbps接口

6

PCI-E 3.0通道

24

20

16

 

    这次和Kaby Lake配套的,自然就是200系的新主板。不过,这一次比较特殊,200系的主板与100系采用了同样的LGA1151接口,当然也兼容目前市面上的Skylake处理器,而100系主板在升级BIOS后也可以支持新的Kaby Lake处理器。因此,在升级过渡方面会比较平顺,用户的选择也相对自由。

    200系主板到底有些什么新东西吸引我们升级呢?第一波上市的是Z270H270,我们就先来看看它们和Z170H170有何不同。

    由于200系和100系支持的处理器目前是一样的,所以在处理器的PCI-E通道设置方面,Z270Z170H270H170其实也是一样的。不过,由于Z270H270的极速I/O通道数量提升到了30Z170H170分别是2622),所以它们PCH提供的PCI-E 3.0通道数量也得到了提升。Z270PCH自身可以提供24PCI-E 3.0通道,相比Z170增加了4条,而H270也比H170增加了4条,达到了20条,与Z170持平。增加的PCI-E通道主要也是为将来更多的高速存储设备准备的。

    另外,Z270H270相对100系主板最大的区别之一就是增加了对Intel Optane Technology的支持,前面也介绍过,这项技术基于3D Xpoint非易失性存储器介质,可以提供最大1000倍于目前固态硬盘存储设备的传输性能。不过,支持Intel Optane Technology的存储设备今年晚些时候才会上市,目前的Z270H270只是预先留好了升级空间而已。

    总的来说,Z270H270没有特别大的改变,更多的复合型极速I/O通道主要是为了支持更多的高速存储设备,而SATA 6Gbps明显也不再是存储接口的重点,所以200系并没有增加SATA 6Gbps接口的数量。至于Optane存储设备,离普及还比较远,普通消费者暂时不用考虑。当然,没有更换处理器接口这一点,对于过渡来说还是很有利的,消费者升级的时候也不用太纠结。

 

Kaby Lake强在高频和能效比

测试平台

处理器:Core i7 7700K

        Core i7 6700K

内存:金士顿HyperX DDR4 2600 8GB×2

主板:华硕ROG MAXIMUS IX FORMULA

显卡:华硕ROG Strix GTX1060 O6G GAMING

硬盘:金士顿HypeX Fury 240GB

电源:航嘉MVP K650

操作系统:Windows 10 64bit 专业版

 

    本次测试,包含了针对处理器基础性能的项目,也包括了实际的游戏测试部分。另外,由于Core i7 7700K的频率比Core i7 6700K高,所以除了正常测试之外,我们也会强制将两块处理器都固定在4GHz频率下(关闭所有节能选项和智能频率调节选项),考查它们的性能和功耗,看看新的Kaby Lake架构在能效方面的提升程度。

 

Cinebench R15

 

Core i7 7700K

Core i7 6700K

多核性能

967

907

    由于Core i7 7700K的频率明显高于Core i7 6700K,所以在Cinebench R15中的得分更高是意料中的事。在实际的测试中,我们发现Core i7 7700K8个逻辑处理器都被满负荷占用时的频率达到了4.5GHz,已经是全速运行,整体得分相对Core i7 6700K来说也有7%左右的优势,而两者的频率差距也是7%,可以说这性能差距就是来自频率差异。

 

国际象棋

 

Core i7 7700K

Core i7 6700K

每秒千步

17871

16791

 

    国际象棋也是一款经典的多线程性能测试软件,Core i7 7700K的得分相对Core i7 6700K有大约6%的优势,和它们7%的频率差距也能对应上。当然,Core i7 7700K的表现的确也是消费级处理器中的顶级水平了。

 

SiSoftware Sandra 2016

算数运算

 

Core i7 7700K

Core i7 6700K

整数运算

200GFLOPS

187GFLOPS

浮点运算

111FLOPS

103FLOPS

 

    在算数运算测试中,Core i7 7700K也是有7%的总分优势,正好对应两者7%的频率差距。

 

多核心运算

 

Core i7 7700K

Core i7 6700K

内联核带宽

37GB/s

37GB/s

内联核延迟

36ns

37ns

 

    Core i7 7700KCore i7 6700K的内联核带宽有3%左右的差距,其实这个差距已经可以理解为误差范围内了,可见两者的多核心互联带宽其实是同一水平。

 

影像处理

 

Core i7 7700K

Core i7 6700K

图像处理速率

189MPixel/s

177MPixel/s

 

    影响处理方面,Core i7 7700K的优势也是7%左右,综合前面的测试成绩,我们完全可以认为Core i7 7700K在处理器基础性能方面的优势就来自于更高的频率,受架构的影响微乎其微。

  

本文出自2017-01-09出版的《电脑报》2017年第02期 E.硬件DIY
(网站编辑:shixi01)


我来说两句(0人参与讨论)
发表给力评论!看新闻,说两句。
匿名 ctrl+enter快捷提交
读者活动
48小时点击排行
论坛热帖