按照Intel的处理器路线图，在2017年里普及Kaby Lake架构其实是一个按照Tick-Tock规则例行升级的步骤。实际上，在移动平台上，Kaby Lake的笔记本已经陆续发售，而桌面版的布局虽然要晚一点，但并不会因此对消费者造成什么困扰，毕竟Kaby Lake处理器还可以兼容目前部分100系主板，而200系主板也可以兼容上一代的Skylake处理器，升级过渡方面并不会有什么问题。当然，由此也引发了一部分玩家的不满，他们认为Intel处理器升级幅度太小，用“挤牙膏”来对此进行形容。那么，到底新一代的Kaby Lake和Z270平台表现如何？

Intel已于1月5日在CES 2017上正式发布了Kaby Lake新平台，而且我们也早就收到了采用Kaby Lake-S架构的桌面版Core i7 7700K和Z270主板的正式版，大家正好可以和我们一起来看个究竟。

Kaby Lake架构到底升级了些什么？

采用Kaby Lake架构的酷睿处理器已经是第七代产品，和上一代的Skylake相比，Kaby Lake的制程工艺并没有改变，还是14nm，架构方面也只是在Skylake上进行了一些优化改进。那么，它到底优化了些什么，让它够得上换代的名头呢？

首先，在工艺方面，Kaby Lake虽然也是采用的14nm技术，但相对上一代的工艺来讲，新工艺采用了更高的鳍片和更宽的栅极间距。更高的鳍片意味着可以使用更小的驱动电流，同时也就减少了漏电流（表现出来就是处理器的工作温度会降低），更宽的栅极间距虽然降低了晶体管密度，但也降低了生产难度，同时散热效果也会更好。总的来说，优化后的14nm制程工艺能让Kaby Lake的工作频率更容易提升，而同频状态下，功耗与发热也相对Skylake更有优势。此外，Kaby Lake还加入了对第二代Speed Shift技术（你可以把它理解为响应速度更快的Speedstep技术）的支持，对于处理器频率的动态调节响应更加迅速，节能效果更明显。在处理器性能提升越来越困难的情况下，Intel主打提升能效的做法也不失为另一条明路，而和第一代酷睿处理器相比，Kaby Lake的能效比提升幅度已经达到了10倍。

其次，在内置的GPU方面，Kaby Lake虽然和Skylake一样采用了Gen9核芯显卡，但Kaby Lake的GPU大幅改进了媒体引擎，增强了对4K超高分辨率的支持，支持HDCP 2.2和HEVC 10 bit、VP9的硬解码功能。换句话说，使用新核芯显卡播放4K视频会更加省电，这对于桌面平台来说影响不大，但对于移动平台的确是个很实在的改进。

再次，Kaby Lake平台增加了对Optane存储技术的支持（需搭配200系主板），这项技术基于3D Xpoint非易失性存储器介质，融合了新一代的系统内存控制器、接口硬件和软件IP。说简单点，采用3D Xpoint技术的存储设备，会比目前采用NAND技术的固态硬盘快1000倍——当然，按照惯例，这样的存储设备一开始也会是天价。

那么接下来，我们就来看看实际的Core i7 7700K到底有些什么值得关注的地方。

小知识：Speed Shift技术是什么？

我们知道，Intel的Speed Step技术可以动态调节处理器的工作频率、电压，这样可以在处理器负载较低的时候降低系统功耗和处理器工作温度，在处理器负载较高的时候全速运转，提供全部的性能。但是，这项技术需要经由操作系统控制，因此响应速度最快也需要30毫秒，节能效果算不上完美。因此，Intel在Skylake上就引入了第一代Speed Shift技术，它可以让处理器直接与电源控制模块沟通，也将所有的电源状态都开放给了操作系统，因此可以实现最快1毫秒的响应时间。目前，在Kaby Lake上采用了第二代Speed Shift技术，响应速度进一步提升，节能效果也得到了提高。

Kaby Lake领军者，细看Core i7 7700K

我们手中这款Core i7 7700K已经是正式版，CPU-Z已经可以正常识别，没有ES的字样。从规格来看，Core i7 7700K与Core i7 6700K最显眼的差别就在频率上，Core i7 7700K的默认频率达到了4.2GHz， Boost频率达到4.5GHz，相对Core i7 6700K默认频率4GHz、Boost频率4.2GHz来说优势还是很明显的。除此外，两者在缓存方面的规格没什么不同，核心数量也是4核心8线程的配置，而且由于是带K后缀的型号，两者都没有锁倍频率，主打就是玩超频。

当然，从外观上也能找到一些值得关注的点，比如Core i7 7700K的金属顶盖显得更厚（有LGA2011处理器顶盖的设计风格，只不过没那么宽大罢了），上下各有一部分凸起（这样让它很容易从外观上就与Skylake处理器区隔开来），这样的小改动也应该是为了提供更好的散热效果，让散热器底部与处理器顶盖更好地接触。

实际上，虽然Core i7 7700K是桌面版Kaby Lake的领军级产品，但我们认为更吸引大众消费者的是采用Kaby Lake架构的主流处理器，也就是第七代Core i5及以下的产品。因此，我们会更关注这款Kaby Lake旗舰处理器的能效比表现，由此也可以对即将大面积上市的主流Kaby Lake处理器实际表现进行预测。

延伸阅读：Intel当年那些大跨步的升级

从最早的8088到现在的Kaby Lake，Intel的处理器已经经历了N多的升级换代，其中当然有一些十分具有代表性的升级，现在谈论起来也是很有意思的故事。

P3到P4，Intel启动频率大杀器

2000年，Intel发布了Netburst架构的第一代P4，一下就将处理器频率从1GHz大关猛地提升了到了1.4GHz以上，让业界哗然。之所以Intel突然就跨这么一大步，也是因为AMD同一时期的Athlon的刺激。不过，Netburst超长流水线架构这条路并不好走，虽然后来有Northwood的改进，但到了Prescott，这个架构的弊端就被完全暴露出来了，高频下极高的功耗和发热让用户诟病。这一时代，给了AMD崛起的机会，让两家的产品在消费者口中可以相提并论。

第一代双核心，奔腾D仓促抢跑

P4架构也被沿用到了Intel于2005年发布的第一代消费级双核心处理器奔腾D上。这一次，Intel又要在双核心大战中抢在AMD前面。在奔腾D之后，AMD也于同年5月发布了Athlon64 X2双核心处理器。但是，奔腾D采用的是两个独立的P4核心，同时也继承了P4架构的优劣之处，高发热、低效率让它相对同期的AMD双核心处理器并没有太多的优势。这一次，Intel似乎确实有点过于急躁了。

酷睿打了翻身仗，霸主之位从此坐定

    P4架构到底成功还是失败，我们这里就不要再纠结，至少Intel在这上面积累了不少的经验。当然，最后65nm奔腾D 900系列和奔腾4 631还是回光返照了一把，不但在一定程度上降低了功耗和发热，还将频率提升到了超高的程度。在此之后，Netburst开发团队被解散，新上马的Conroe架构，引领Intel走向了真正的霸主之路，当时采用此架构的Core 2 Duo系列立马就向世人展示了什么叫架构的威力。从此之后，酷睿系列一路高歌，从双核到四核再到十核，坐稳了X86处理器霸主之位，当年那些大跨步的冒险型升级，恐怕也很难再看到了。