游戏性能测试

3DMark

    Core i7 7700K和Core i7 6700K在游戏基准测试中的表现如何呢？在3DMark的测试中，两者的得分差距仅有十几分，完全可以理解成在误差范围内。实际上，3DMark对于处理器也并不敏感。

DOOM4

    如果说3DMark对于处理器不够敏感的话，那实际的游戏表现会是怎样？经过实际测试，Core i7 7700K和Core i7 6700K在DOOM4中的帧速也是相差无几。

《古墓丽影：崛起》

    果然不出意料，Core i7 7700K和Core i7 6700K在《古墓丽影：崛起》里的帧速差距还没到个位数。

同频率测试与功耗测试

    首先来看看默认设置下的功耗控制情况。Core i7 7700K在第二代Speed Shift技术支持下，频率调控的响应速度明显提升，节能效果也更明显。我们惊奇地发现，在满载的情况下，尽管Core i7 7700K的频率比Core i7 6700K更高，但它的功耗却要低上22W之多！而同在800MHz待机状态下，Core i7 7700K的功耗也要低2W。可见优化后的工艺加上Speed Shift二代技术对于能效比的提升效果还是比较明显的。

    其次是同频率情况下的性能与功耗对比，我们将两款处理器的频率都锁定在4GHz，同时关闭掉SpeedStep功能和Speed Shift功能，看看它们之间到底有多大区别。实际的Cinebench R15测试表明，同为4GHz的情况下，Core i7 7700K仅有6分的优势，完全可以理解为测试误差，但两者此时的满载功耗却相差了13W，如此算来，Core i7 7700K的每瓦性能更高是毫无疑问了。

测试总结

    Core i7 7700K性能比Core i7 6700K好是肯定的事，不过性能上的优势基本上全部都来自频率的差异，架构方面的影响微乎其微。但是，Core i7 7700K的能效比让我们眼前一亮，在频率更高的情况下，它的满载功耗甚至比Core i7 6700K还要低不少，这也让我们对Intel新的14nm制造工艺充满希望，将来主流的Kaby Lake架构Core i5/i3以及奔腾上市之后，大众消费者也能享受到更高能效比的新处理器。

    那么，新Kaby Lake架构处理器值得升级吗？我们的建议是，如果你现在使用的是第六代Skylake处理器，且没有跨价位升级的需求（比如奔腾升级到Core i5），那么同价位升级意义不大（比如Skylake架构的Core i3升级到Kaby Lake架构的Core i3）。但如果你是从第五代或更老的平台升级，那Kaby Lake比Skylake更值得选择，毕竟它的能效比更高，而且同定位的处理器频率也更高，性能自然也更好。

    另外，限于篇幅，我们将会在以后为大家奉上Kaby Lake架构Core i7 7700K的核芯显卡及超频测试，请不要错过。